具体描述
《马克思为什么是对的(特装本)》主要内容简介：在全球化的背景下，资本主义内部的各种痼疾纷纷显露。从城乡差距、贫富不均到经济掠夺问题，加上全球霸权在金融海啸中显露的腐败，种种迹象显示，让整个世界重新认识、反思马克思主义的契机正在显现。作为一位坚定的马克思主义者，作者特里·伊格尔顿希望厘清人们对马克思主义的错误认识。该书通过大量实证内容反驳了世人对马克思主义的错误认识，进一步阐明了在马克思主义理论指导下运作市场经济体系的可行性，同时还为马克思主义与可持续发展观找到了一个极佳的契合点，对当下的经济建设工作有着深远且具操作性的参考价值。
作者简介
特里·伊格尔顿（Terry Eagleton，1943— ），当代最具国际声誉的马克思主义研究学者，英国当代思想家。
他曾先后在剑桥大学、牛津大学、爱尔兰国立大学任教，著有多部重要文化及思潮理论观察的书籍，是当代英国最具代表性的新马克思主义研究理论家和文化理论家。一九八三年他的著作《文学理论介绍》（Literary Theory： An Introduction）对新潮流的介绍通俗易懂甚至引人入胜，被重印了将近二十次，成为二十世纪八九十年代文学系学生的必读教材。至今仍在巴恩斯·诺布尔书店（Barnes and Noble）的文学批评专柜占据一席之地。伊格尔顿定期为《卫报》和《伦敦书评》以及其他许多主流媒体撰写文章。查尔斯王子曾高度评价其在学术界的地位，称其为“可怕的伊格尔顿”。
目录信息
读后感
前言： 这本书是一本反驳之作。作者将十个最为常见的对于马克思的批评进行了一番反驳，试图来揭开人们对于马克思的误解。作者看待这些问题的角度更多的是哲学的或者是价值的，点明了一些马克思以及马克思主义的实践中为人误解的价值观，让人们深深体会到马克思对于人性的价值关...
评分此书给我的第一印象是，与一般书籍相比，里头的字体实在够大，而且此书不厚，顿时让我有种不踏实的感觉，内心的一种极度的怀疑让我查了一下书评，果不其然，已经有大神对比出此书与英语原版的差异，由于涉及比较多的“社会主义”具体案例，关于毛泽东主义的文段被删减。 ...
评分特里•伊格尔顿是后现代主义的批判者，而他用的思想工具我们既熟悉又陌生——马克思主义。 在商品经济正取代一切价值观的时代中，马克思主义正被人们所遗忘。 是啊，这个世界看上去已足够完美，在发达国家，工人阶级似乎已经消失，阶级斗争日趋和缓，在今天，还用担心剥削...
评分自从马克思思想传播开来后，人们对他思想的无意误解、恶意诽谤、不负责任流言就连篇不断，连马克思还在世时就感叹过这种信息的误传是多么令人难过，在他过世后更是一发不可收拾，无论是非马克思主义者有意无意的误解、流言，还是马克思主义者内部的误读、画蛇添足、阴谋主义，...
评分“马克思为什么是对的？” ——如果有人问你这个问题，除了毫不犹豫地反问一句“马克思为什么不对”以外，你能细说其中原因来说服发问者相信自己的判断吗？我想，或许多数的中国人甚至部分共产党员都难以将马克思主义的主要体系说明白。然而，一名英国学者一天突然萌生的一个...
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是其对人类主体能动性的强调，这在许多侧重于宏大社会结构分析的作品中往往是被弱化的部分。作者并未将个体塑造成被历史洪流裹挟的无力棋子，而是深入挖掘了在特定社会关系网络中，个体如何通过意识和行动来塑造甚至反作用于这些结构。这种对能动性的细致刻画，为整部作品注入了一种积极的、充满希望的张力。我反复咀嚼了关于“意识形态的生成与突破”那几页，作者对于如何从日常的、看似自然的现象中识别出潜在的权力关系，提供了极具操作性的视角。它鼓励读者去质疑那些被奉为圭臬的“常识”，并提供了一套工具去解构这些常识的形成过程。这种对个体解放潜能的持续关注，使得这本书不仅仅停留在学术探讨的层面，更具有强烈的实践指导意义。
评分这本书的引文和注释系统做得非常出色，这一点对于严肃的读者来说至关重要。作者似乎穷尽了心力，将最核心的文本来源和辅助性的历史资料都整合得井井有条，且标注得清晰规范。这不仅极大地提升了文本的可信度，也为那些希望进行更深入研究的读者铺平了道路。更难得的是，作者在引用经典时，并非是简单地堆砌，而是展现了一种高超的“对话”能力——他能让不同时代、不同学派的思想家们在同一页上进行交锋和互证，这种思想的“复调”效果令人耳目一新。通过这种严谨的学理支撑，作者的论证便如同建立在坚固的岩基之上，难以动摇。它展现了一种对学术传统应有的尊重和继承，同时也锐意创新，实现了理论的有效推进，这是一种罕见的学养的体现。
评分这本书的语言风格极其洗练，字里行间透露着一种近乎古典的严谨美学，但绝非故作高深，反而有一种直击核心的穿透力。我注意到作者在构建复杂论证链条时，总是能找到那个最简洁有力的切入点，仿佛一把手术刀，精准地切开了问题的表皮，直抵其病灶。它不像有些理论著作那样堆砌术语来营造权威感，而是通过精妙的逻辑递进，让读者在不知不觉中接受了作者的推理路径。这种行文的克制感令人印象深刻，它很少使用浮夸的修饰语，却能通过对核心概念的反复锤炼，达到一种震撼人心的效果。尤其在批判性分析的段落里，那种冷静的、抽丝剥茧的语气，比任何激昂的口号都更有力量，让人不得不停下来，仔细推敲每一个句子的含义，生怕错过了一个关键的逻辑跳跃点。
评分从结构布局上看，这本书展现出一种罕见的平衡感。它没有偏执于某一个单一的时间维度，而是巧妙地在历史回溯、当下剖析和未来展望之间进行切换。这种多维度的审视，使得整本书的视野极为开阔，避免了将理论僵化为教条的风险。我特别欣赏作者在引入异议时所采取的态度——不是急于反驳，而是先充分阐释对立观点的合理性，然后才逐步引导读者看到其内在的局限性。这种“先理解，再批判”的策略，极大地提升了阅读体验的包容性和深度。就好比在搭建一座复杂的建筑，作者不仅展示了主要的承重结构，还细致地解释了每一个连接点的受力分析，让整个体系的稳固性昭然若揭。这种对结构整体性的把握，使得即便是初次接触该领域知识的读者，也能建立起一个相对完整的知识地图。
评分这本书的叙事节奏处理得相当巧妙，作者似乎深谙如何将宏大的理论框架与鲜活的现实案例无缝衔接。我尤其欣赏它在处理那些看似枯燥的经济学模型时所展现出的那种洞察力，并非简单地罗列公式，而是将其置于具体的历史情境中去剖析其内在的逻辑驱动力。阅读过程中，我能清晰地感受到作者在构建论点时所下的苦功，每一次转折都显得深思熟虑，而非信手拈来。那些早期工业革命时期的社会图景被描绘得栩栩如生，仿佛能闻到蒸汽和煤烟的味道，这种沉浸式的体验极大地增强了文本的说服力。特别是关于价值形式演变那几章，作者没有陷入学院派的晦涩表达，而是用了一系列极富画面感的比喻，让原本抽象的概念变得触手可及。读完后，那种对既有认知体系产生冲击后的豁然开朗感，是许多同类著作难以提供的。它不仅仅是在阐述观点，更像是在引导读者进行一场深刻的智力探险。
评分馬克思主義本不需要刻板盲目的追隨者和故弄玄虛的詭辯家，可惜，舉世之所謂“馬克思主義者”十分有九可歸於此列。马克思虽是伟人，然非圣人，其思想亦有不可取处，而对其主义绝对肯定，对其人过度推崇，于马克思主义都是不相符的。
评分没太懂
评分对于Eagleton来说，只要给他一个论点他能为你翘起整个相反的论点。全书只有零星几处对马克思原作有细节引用，其余都是‘党’员二手评论，夹带神通广大的逻辑推理。你可以像Zizek那样借马克思的工具说事，但你这样为马克思开脱的行为就只能由你自己的诡辩来终结了。
评分我是当马克思主义入门书看的，不错，修正我的一些看法。
评分没太懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有