《科学史方法论讲演录》作者梳理了50年来科学史从智识史到社会史再到文化史的发展历程，通过精当的案例分析，展示了科学史家将社会学和人类学进路用于历史研究所导致的新图景，论述了平衡科学史中智识精英和普通人作用的重要性，阐述了比较相同时期不同文化和不同时期同种文化中的科学的方法，诠释了作者提出的“文化簇”概念及其作用，从方法学上总结了科学史发展的现状，前瞻了该领域的新趋势。
《科学史方法论讲演录》为读者打开了宏阔的学术视野，提供了独到的历史洞见，阐发了有效的方法精要，是一部集思想性和工具性为一体的著作，对研习汉学、史学、哲学、人类学和科学者犹富启发性。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
很有启发。医学背景比物理学背景新奇，社会学与人类学方法也有趣，大众文化里举了巫医的例子老让我想到之前看的东北电影《吾神》，比较不同文化中的用词都会出现十分神奇的感受（比如古中文并没有一个词来表示body这种对物质的概括），文化簇可能是最有价值的——寻常历史或者科学革命进路坚持不下去就换成传播学或者什么政治，一下子了然（忽必烈）。很短很薄的一本书，却简洁又清晰明了。席文大佬受我一拜。最后赠言很鼓舞人。
评分不知打分的人多少是真学科学史的。Sivin的中国希腊比较我虽然不太喜欢，但这本讲座已经很清楚了，就是耐心地好好告诉那些接触过一点一手材料，自己尝试写过一点史学论文（不是二手文献综述）的学生事情应该怎么做，你遇到两个文化间可比较的案例，遇到可以和历史互照的当代人类学事实，都可以怎样在文章里书写。当然比起Debus那种还是差点啦。就是这样简简单单的讲座，如果只期待主讲人魅力无限一语道破天机，那肯定要失望，但对动手做事的人是很好的导论。另外还不忘揶揄中国人对内史外史争论的执着，读着还是挺开心的。中英同出也很必要，只出英文估计又会有人望而却步了。
评分由于是演讲，所以讲得通俗浅显，平易近人。其观点有思想的闪光，也有陈旧过时之处，但作为长者一生的学术总结，还是很有启发性的。吐槽一下翻译真的很烂，不如读原文。
评分tillich 赠送
评分不知打分的人多少是真学科学史的。Sivin的中国希腊比较我虽然不太喜欢，但这本讲座已经很清楚了，就是耐心地好好告诉那些接触过一点一手材料，自己尝试写过一点史学论文（不是二手文献综述）的学生事情应该怎么做，你遇到两个文化间可比较的案例，遇到可以和历史互照的当代人类学事实，都可以怎样在文章里书写。当然比起Debus那种还是差点啦。就是这样简简单单的讲座，如果只期待主讲人魅力无限一语道破天机，那肯定要失望，但对动手做事的人是很好的导论。另外还不忘揶揄中国人对内史外史争论的执着，读着还是挺开心的。中英同出也很必要，只出英文估计又会有人望而却步了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有