具体描述
《科学史方法论讲演录》作者梳理了50年来科学史从智识史到社会史再到文化史的发展历程，通过精当的案例分析，展示了科学史家将社会学和人类学进路用于历史研究所导致的新图景，论述了平衡科学史中智识精英和普通人作用的重要性，阐述了比较相同时期不同文化和不同时期同种文化中的科学的方法，诠释了作者提出的“文化簇”概念及其作用，从方法学上总结了科学史发展的现状，前瞻了该领域的新趋势。
《科学史方法论讲演录》为读者打开了宏阔的学术视野，提供了独到的历史洞见，阐发了有效的方法精要，是一部集思想性和工具性为一体的著作，对研习汉学、史学、哲学、人类学和科学者犹富启发性。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一些入门的方法和一些零散的观点。北大出版社出的这小书中英双语各印一遍简直有毒，翻译不好。
评分西方科学向东亚传播过程中中国对天文学的接受与日本西医的吸收，这个对比很有意思。中国的天文学是皇家掌控，包括观测天象颁布律历之类。西方传教士过来时是没法进入皇家系统的，但是满人入侵时，传教士是帮满人造炮的，所以他们在新政府中获得了钦天监的职务，传播西方天文学。清政府完全承认欧洲天文的合法性。而日本之前是一个非常传统的世袭社会，父亲是什么儿子就是什么，社会流动非常小。中医只在贵族和精英阶层使用，所以如果一个普通人想改变自己的阶层最好的方式是学西医，当时荷兰商人传播解剖学，那些日本人是可以通过自学获得这项技能，并且创造一个全新的职业。
评分不知打分的人多少是真学科学史的。Sivin的中国希腊比较我虽然不太喜欢，但这本讲座已经很清楚了，就是耐心地好好告诉那些接触过一点一手材料，自己尝试写过一点史学论文（不是二手文献综述）的学生事情应该怎么做，你遇到两个文化间可比较的案例，遇到可以和历史互照的当代人类学事实，都可以怎样在文章里书写。当然比起Debus那种还是差点啦。就是这样简简单单的讲座，如果只期待主讲人魅力无限一语道破天机，那肯定要失望，但对动手做事的人是很好的导论。另外还不忘揶揄中国人对内史外史争论的执着，读着还是挺开心的。中英同出也很必要，只出英文估计又会有人望而却步了。
评分性价比不高，入门不错
评分翻译有一点瑕疵
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有