德国史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

玛丽·弗尔布鲁克，伦敦大学学院德国史教授，曾任《德国史》杂志的第一届编委会成员、英国德国史学会主席。在德国历史和比较欧洲历史研究领域著述颇丰。主要著作有：《德国简史》（2004年第二版）、《两个德国之解读（1945-1990）》（2000年第二版）、《对专政的解析：东德内幕（1949-1989）》（1995年版）、《大屠杀之后的德意志民族认同》（1999年版）、《史学理论》（2002年版）、《人民的国家：从希特勒到昂纳克的东德社会》（2005年版）。

出版者:上海人民出版社

作者:玛丽·弗尔布鲁克

出品人:

页数:399

译者:卿文辉

出版时间:2011-12

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208104341

丛书系列:“国别史”系列

图书标签:

历史
德国史
德国
欧洲史
历史学
世界史
欧洲研究
人文

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

玛丽·弗尔布鲁克编著的《德国史(1918-2008第3版)》深入浅出地追溯了德国自1918年以来惊心动魄的社会、文化和政治动荡，包括魏玛共和国的自我毁灭、纳粹统治时期骇人听闻的种族大屠杀和军事侵略、冷战时期以民族分裂为代价的别具一格的政治试验，以及民主德国的崩溃和崩溃之后两个德国于1990年在实行资本主义民主制度的联邦德国主导下的统一。不仅如此，本书还评述了冷战结束后的德国历史，认为直到今天德国在某种程度上仍然是一个分裂的民族，并探讨了这种无形的分裂的原因。

《德国史(1918-2008第3版)》已出过两版。在这个第三版中，作者做了大量的增补和修改。增改的重点，一是增加了20世纪早期历史部分的篇幅；二是大量吸收了近年来有关纳粹时期的历史的研究成果，特别是有关大屠杀问题的学术争论；三是就1990年统一以来的当代德国历史专写了一章。这一章所特别关注的是在进入21世纪之际，德国人重温自己的历史、纪念往日的冤魂所具有的与时俱进的意义。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

翻译问题不多说了，其实并不怎么影响理解。在300多页的篇幅里讲德国90年的历史也就这个程度了，没法更深入。不过我读完了还是小失望，说了半天无非是，不能非黑即白，现实和历史是复杂的。OK，可以接受。作者强调经济因素对于稳定东西两德的政制以及摧毁魏玛共和国的重要性...

评分☆☆☆☆☆

本身是出自小说需要阅读的这本书，但是内容确实很吸引人，圈圈划划了不少东西。用了350页讲述一个世纪德国区域的历史，相对来说会详细不少，也有趣不少。另一方面，根据之前听说的作者之前是研究东德历史的，所以对东德的了解稍多，篇幅上东德比西德略多，就这一点来说还是蛮新...

评分☆☆☆☆☆

蹲很多次厕所，看完了枯燥的《德国史》，以至于一提到德国总觉得味道不太对，估计不会去那里喝啤酒了。有意思的几点：这届人民不行的原创居然是布莱希特，曾经风靡北京街头的电影《别人的生活》又名窃听风暴，里面特务老头窃听的那首诗“那是蓝色九月里的一天，你站在一棵李树...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

一个工作日津津有味的读完，基本上是史论为主，可以看作一本纵向的比较政治学：魏玛民主如何失败的？联邦德国如何成功的？翻译没有开篇想象的那么大的问题。

评分☆☆☆☆☆

（1）专注德国工业化30年！（2）确实写得比较简略，当做科普读物看吧。（3）一个被拖入资本主义进程的传统大陆国家的整部历史，满满的写着两个字：“杯具”！

评分☆☆☆☆☆

说是1918~2008，其实基本讲到1990年两德统一就结束了。作者认为民主德国之所以能够在四十年间基本保持稳定，原因在于 1、民主德国经济提供了相对成功，居东欧诸国之首，民众觉得比上不足比下余，2、西德成了东德的异见分子的避难地，他们的作品可以在这个操相同母语的国家发表，东德对异见分子的西流大多采取放任态度，3、民主德国传统的经济精英被消灭了，而技术知识分子成为国家的领导者，这些人往往是政治上可靠的。4、战后的国际局势限制着德国，德国问题不再是德国怎样影响欧洲安全的问题，而是欧洲安全怎样影响德国的问题了。作者把重点放在了战后东德西德的经济、教育、生活水平各方面的对比上，讲第三帝国则侧重在大屠杀上。对魏玛共和国谈得太少。回头找几本讲两次大战间德国历史的书看。

评分☆☆☆☆☆

只能给三星半，作者思路有点混乱，三百多页也很难强求深度与广度，只能了解20世纪的梗概，不知道是素材获取有难度还是什么，感觉很多论述缺乏素材支撑，很难说是严肃的史学著作，不够严谨，跳跃性也比较大，好的德国史书还是太少

评分☆☆☆☆☆