具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
其实本书的主要篇幅用于介绍关于怀疑派和肯定派后现代主义的理论主张和其在当今各个社会科学学科中所产生的影响。但是本书的核心观点包括译者的观点在于后现代主义是人学学科留给社会科学的一笔模棱两可的遗产。这个遗产所带来的一系列的思想危机对社会科学的影响或喜或悲，但很少却有无动于衷的。这其实并不亚于另个普遍的现象即现代科学（社会科学）的全面入侵人文学科所带来的危机。但是译者在前言中提到了另一个重要的观点，普遍性知识分子的没落和边缘化使得专家性知识分子其实是这场社会运动的反映，不同学科的发展遇到了不同的待遇。但是我个人仍然认为社会科学中的各个学科仍然无法回避后现代主义的诘难。这不仅仅只关乎转换文本、重置读者、时间空间等方法论方面的问题，而是要正面回答主体和表象以及真理的问题。
评分于后现代漩涡之中，左右逢源开出较为清晰路径。以怀疑的后现代主义者与肯定的后现代主义者为主线分析了后现代对于主体、阅读、时间、空间、表象等问题之见解。人名翻译有些不太正确，不影响阅读，轻松易懂好上手。
评分其实本书的主要篇幅用于介绍关于怀疑派和肯定派后现代主义的理论主张和其在当今各个社会科学学科中所产生的影响。但是本书的核心观点包括译者的观点在于后现代主义是人学学科留给社会科学的一笔模棱两可的遗产。这个遗产所带来的一系列的思想危机对社会科学的影响或喜或悲，但很少却有无动于衷的。这其实并不亚于另个普遍的现象即现代科学（社会科学）的全面入侵人文学科所带来的危机。但是译者在前言中提到了另一个重要的观点，普遍性知识分子的没落和边缘化使得专家性知识分子其实是这场社会运动的反映，不同学科的发展遇到了不同的待遇。但是我个人仍然认为社会科学中的各个学科仍然无法回避后现代主义的诘难。这不仅仅只关乎转换文本、重置读者、时间空间等方法论方面的问题，而是要正面回答主体和表象以及真理的问题。
评分恩
评分恩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有