《先知三部曲》是举世公认的研究托洛茨基的最权威着作,已被译成多种文字。
这部巨着是由波兰社会主义者伊萨克·多伊彻(Isaac Deutscher,1906-1967)所着。这部书分为三卷:《武装的先知:托洛茨基1879-1921》(The Prophet Armed: Trotsky, 1879-1921;1954年出版)、《被解除武装的先知:托洛茨基1921-1929年》(The Prophet Unarmed : Trotsky, 1921-1929;1959年出版)、《流亡的先知:托洛茨基1929-1940》(The Prophet Outcast: Trotsky, 1929-1940;1963年出版)。
作为着名的苏联和联共(布)问题专家的多伊彻,他的主要着作还有 《斯大林之后的俄国》(Russia After Stalin;1953年出版)《斯大林政治传记》(Stalin : a Political Biography;1966年出版)《未完成的革命:俄国1917-1967》The Unfinished Revolution: Russia 1917-1967)等。
《武装的先知》内容叙述了托洛茨基早年的经历、他从孟什维克转变成布尔什维克的过程、他在1905年革命的贡献、他参加和领导1017年十月革命的过程,以及他在十月革命后为保卫布尔什维克苏维埃政权而进行的斗争,当中也阐述了托洛茨基对俄国革命所作的理论思考、“不断革命论”的起源和行程过程。
《被解除武装的先知》则相当全面且系统地介绍1920年代俄共党内错综复杂的、激烈的且残酷的派系斗争,详尽地叙述了当时苏俄领袖们在保卫和建设社会主义、党内民主、民族问题、“一国社会主义理论”和“世界革命”等问题上的争论,特别是托洛茨基与斯大林之间的角力。
《流亡的先知》着重在叙述托洛茨基在土耳其、法国、挪威和墨西哥的流亡生涯,他在流亡期间对俄国和世界革命等问题的理论着述,最后以他在墨西哥被斯大林刺杀身亡的悲剧结局告终。
读书超慢的笔者,现在还只把14章的《武装的先知》读到第十一章而已。看来要读完整部三卷本的《先知三部曲》还要一段很长的时间了。无论如何,书中对一个20世纪最重要的革命家的经历和斗争过程作出的生动刻划,无不让笔者对托洛茨基的认识又迈进了一步。虽然一种悲剧的情怀贯穿着整个关于这名杰出革命家的叙述,但是却无损读者们发觉其光芒足以驱走人类社会数千年黑暗的理想泉源。这的确是值得推荐的一部书。
[波]伊萨克•多伊彻(Isaac Deutscher),1906年生于波兰,20岁加入波兰共产党,很快成为著名的波兰思想家、苏联及联共(布)问题专家。1932年,加入托洛茨基反对派。1939年,侨居伦敦。一生著述甚丰,其中最有影响的是《先知三部曲》和《斯大林政治传记》。1967年逝世,时年60岁。他的《先知三部曲》迄今仍是举世公认的研究托洛茨基的最权威著作,已被译成多种文字。
十月革命的暴力和不够暴力 此书再版与初版虽然只相隔了9年,但在这9年里,中国学界对十月革命的看法却发生了翻天覆地的变化。记得1999年底或2000年初,席殊书屋在评1999年10大好书时,评委之一、经常在《人民日报》上发表大块理论文章的中共理论家对某些学者提议把《先知三部...
评分十月革命的暴力和不够暴力 此书再版与初版虽然只相隔了9年,但在这9年里,中国学界对十月革命的看法却发生了翻天覆地的变化。记得1999年底或2000年初,席殊书屋在评1999年10大好书时,评委之一、经常在《人民日报》上发表大块理论文章的中共理论家对某些学者提议把《先知三部...
评分多伊彻(IsaacDeutscher)的《先知三部曲》多达一千余页,这无疑对读者的耐心和体力都构成了挑战。但这三部曲绝非泛泛而谈,而是充满了历史研究者应有的谨慎和克制。事实上,作者具有的高远立意和洞察力尤其为主人公的政治沉浮做出了绝妙的阐释。 先知的存在与统治...
评分20世纪重要的政治传记之一。 ——英国《每日电讯报》 对我来说,伊萨克·多伊彻三卷本的托洛茨基生平是这一年最激动人心的读物。毫无疑问,这部传记肯定会列入用英语写成的最优秀的传记之列。 ——英国著名历史学家格拉汉姆·格林 他(伊萨克·...
评分1929年2月10日深夜,五十岁的托洛茨基及其家人离开苏联远东、邻近中国新疆的流放地,被押送到乌克兰在黑海的敖德萨码头,从此被斯大林苏联驱逐出境。 “托洛茨基经常把他一生中的这一时期称为第三次侨居。这一不很确切的界定很难说明他来到王子群岛的情绪。他是第三次被政府驱...
这本书的语言风格简直是独树一帜,充满了强烈的个人色彩,甚至有些地方显得过于自我放纵。作者似乎完全不受任何文学规范的束缚,句子结构奇特,大量使用生僻的词汇和非常规的语法结构。初读时,我甚至怀疑是不是我的版本翻译有问题,因为有些段落读起来非常拗口,语意不明,像是作者在自言自语。这种强烈的“作者中心”的写作方式,优点是它提供了一种前所未有的、未经稀释的作者声音,能让你感受到一种原始的创造力。但缺点也十分明显,那就是极大地牺牲了可读性和大众接受度。它更像是写给少数精英或深度爱好者看的“圈内语”,如果你只是想找一本轻松愉快的读物来放松心情,那这本书绝对会让你大失所望。它要求读者具备极高的容忍度和对晦涩文字的鉴赏能力。
评分这本书的文字简直像一股清泉,涓涓细流地滋润着读者的心灵。它没有宏大的叙事框架,没有惊天动地的情节反转,有的只是一种近乎于冥想般的宁静。作者似乎将自己的生命体验凝练成了一个个细微的观察点,然后用一种近乎于诗意的语言将其一一描摹出来。我尤其喜欢那种对日常细节的捕捉,比如清晨第一缕阳光穿过窗帘的缝隙,或者雨后泥土散发出的独特气味,这些看似微不足道的瞬间,在作者笔下却被赋予了深邃的哲思。读起来并不轻松,因为它要求你慢下来,去感受每一个词语背后的重量和呼吸。你得放下对快速情节推进的期待,转而沉浸在这种缓慢的、内省的节奏中。有些地方的描述极其晦涩,需要反复揣摩,但一旦领悟,那种豁然开朗的感觉,又让人觉得所有的等待都是值得的。它更像是一面镜子,映照出的是我们自己生活中那些常常被忽略的情感和存在状态。
评分老实说,这本书的叙事结构着实考验了读者的耐心。它摒弃了传统小说常见的线性和因果关系,更像是一堆打碎了的记忆碎片,散落在不同的时空里,需要读者自己去努力拼凑出一个模糊的图像。刚开始读的时候,我感到非常困惑,人物的身份、时间点的跳跃都让人摸不着头脑。我不得不经常停下来,翻回前面的章节去寻找线索,试图建立起逻辑上的联系。但正是这种挑战性,反而成了一种独特的阅读体验。它迫使我不再依赖作者提供的明确指引,而是主动参与到意义的构建过程中。这种“主动建构”的过程,让最终形成的理解更加个人化、更加深刻。尽管我可能永远无法确定作者的“本意”是什么,但在这个探索的过程中,我发现了很多属于我自己的感悟。这本书,与其说是在讲述一个故事,不如说是在提供一个解读世界的不同视角和工具箱。
评分我必须得说,这本书的情感内核是极其冰冷的,或者说,是极其冷静的。它探讨了人类社会结构下个体的异化和疏离感,但处理这些沉重主题的方式却出奇地客观,几乎没有煽情或者戏剧化的处理。作者仿佛站在一个极高、极远的位置上俯视众生,用一种近乎科学报告般的精确度来解剖人性的弱点和社会的运行机制。书中很少出现温情脉脉的场景,即便是描写爱或希望,也总是附带着一层厚厚的理性外壳。这种冷静的叙事手法,初看之下会让人感到压抑和麻木,仿佛作者对一切都失去了热情。然而,正是这种克制,才使得书中偶尔闪现的那些微弱的人性光辉显得更加珍贵和真实。这本书不是用来寻求慰藉的,它是用来直面真相的,即使真相是令人不适的、冰冷的。它更像是一次对现代文明的精准扫描,而非温柔的安慰。
评分阅读这本书的过程,对我而言更像是一场智力上的角力。它所探讨的主题非常宏大且抽象——关于时间、自由意志与存在的本质。作者的思维跳跃极大,常常从一个看似无关紧要的哲学论点,瞬间跃升到宇宙尺度的思考。我感觉自己像是在跟一位极其博学却又有些古怪的导师对话,他抛出的问题往往尖锐而直击核心,但给出的答案却总是模棱两可,充满了悖论。我必须承认,有些章节我几乎是跳着看的,不是因为无聊,而是因为我的认知能力在那一刻被完全耗尽了,需要时间消化前一页的内容。它不是那种读完后能让人立刻获得某种明确“真理”的书籍,而更像是一系列高密度的思想冲击波。合上书本时,脑子里嗡嗡作响的不是故事的结局,而是无数个尚未解决的“为什么”。这是一本需要反复研读,甚至可能需要配合其他学术资料才能真正啃下来的硬骨头。
评分前年读过,伟大的传记。多伊彻,非常的了不起。
评分凡是武装的先知都获得胜利,凡是手无寸铁的先知都遭到毁灭。
评分一个托洛茨基崇拜者的作品,内容相对还算比较实际(至少有出处证明),与斯大林相关的传记已经托洛茨基自己的作品一起读,可以看书其中的差别。但是总体来说,书很不错。
评分二刷
评分怎么觉得是有点悲催的人生呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有