《 人物》是老前辈孟超先生的一本很好的书。好就好在此书毫无学究气，没有什么主题思想、时代背景之类的介绍，更不去讨论兰陵笑笑生是张三还是李四，西门庆是哪个市镇的人等等一般读者不感兴趣的问题，而是通过对《金瓶梅》中二十七个人物的剖析，让读者在认识这些人物彼此纠葛的同时，认识那个社会。仅仅用千余字(了不得二千字)，就把的《 人物》是一本很好的书。好就好在此书毫无学究气，没有什么主题思想、时代背景之类的介绍，更不去讨论兰陵笑笑生是张三还是李四，西门庆是哪个市镇的人等等一般读者不感兴趣的问题，而是通过对《金瓶梅》中二十七个人物的剖析，让读者在认识这些人物彼此纠葛的同时，认识那个社会。仅仅用千余字(了不得二千字)，就把这个人物所反映出来的本质的东西讲清楚，而且生动活泼，时有妙语。
具体描述
读后感
作者人生阅历很丰富，厚厚的一本金瓶梅，在作者的妙笔之下，显得如此的简练和明了，同时作者的评论恰到好处，相信是读透的不单单是金瓶梅，还有人间的百态。小小的一本书，读之有味。
评分《金瓶梅》人物 孟超 上一本读的是金瓶梅十二讲，讲大处的，这本讲具体人物。 金瓶梅是本大书，除去它里面对于性爱场面的描写（也就是在那个年代而已，我去翻看了绣像本金瓶梅，那描写放现在的确没什么大不了），的确有很高的艺术价值，无论是对人物的刻画还是对于明朝当时社...
评分《金瓶梅》人物 孟超 上一本读的是金瓶梅十二讲，讲大处的，这本讲具体人物。 金瓶梅是本大书，除去它里面对于性爱场面的描写（也就是在那个年代而已，我去翻看了绣像本金瓶梅，那描写放现在的确没什么大不了），的确有很高的艺术价值，无论是对人物的刻画还是对于明朝当时社...
评分《金瓶梅》人物 孟超 上一本读的是金瓶梅十二讲，讲大处的，这本讲具体人物。 金瓶梅是本大书，除去它里面对于性爱场面的描写（也就是在那个年代而已，我去翻看了绣像本金瓶梅，那描写放现在的确没什么大不了），的确有很高的艺术价值，无论是对人物的刻画还是对于明朝当时社...
评分《金瓶梅》人物 孟超 上一本读的是金瓶梅十二讲，讲大处的，这本讲具体人物。 金瓶梅是本大书，除去它里面对于性爱场面的描写（也就是在那个年代而已，我去翻看了绣像本金瓶梅，那描写放现在的确没什么大不了），的确有很高的艺术价值，无论是对人物的刻画还是对于明朝当时社...
用户评价
当年看《金瓶梅》的时节果然还是太稚嫩了。。
评分如果我之前没看过侯文咏的《没有神的所在》，这本大概会评价更高些。因为有后生侯文咏先做了更接地气的演绎和解说，这本就显得上纲上线了些。看过这套书的几本里都觉得时代痕迹太重，尤其金瓶梅这种市井气极重的书，虽然老前辈用了不足两百页点足了侯文咏五百来页还没点全的人，也不乏深度，但总觉得有些微妙的违和……另外本书配图很好，有绣像本配图的味道。
评分修行18th，作者不知道是不是作了《李慧娘》被康生翻脸无情赶尽杀绝的那位孟超，书是不错的，作者读书读的很细很透，给潘金莲翻案，视她为金瓶第一可怜人的观点很有理有据，写迎春和玳安的两篇很不错，全书不到八万字，能把大多数人物写的透彻很见本事，问题在哪呢？老人家太意气用事了，遇到自己不喜欢的人物口不择言，讽刺挖苦诅咒一起来，犯不上用不着，何苦来由。本书最好看的部分是插画，还有作者所做的每个人物简明扼要的小传
评分阶层纠葛矛盾、人物利害关系理得清。但于人情人性毫无产出，充满某时代简单粗暴的语言与思维方式。某些评论赫然有天涯猥琐男之风。张光宇画很妙。
评分扫过
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有