卢梭在这篇文章的观点,有点老子“绝圣弃智”“为道日损,损之又损以至于无为”的味道。 他纵观人类的发展,列举各国的历史演变,人心所向,通过分析对比,得出科学与艺术之于德行而言,毫无用处,甚至有负向的作用。 这对于只知进不知退的现代人类反思来说显然有其意义所在,...
评分一、整体思想定位 卢梭的政治哲学的初步构想 二、写作意图 “保卫德行”。反启蒙家(派)教化,反社会(文明)性对“高尚、正直、节制、人道、勇敢”德性的腐化,假设“自由”(自然状态)的创世原初(已败坏),返求自我的需要(身体与精神),“在自身之中求得幸福”。 三、...
评分卢梭尽管提防文艺,却引用上述这句古典拉丁诗人的诗句做为全文的引言。这本身也体现了作者自身的矛盾与无奈。 这句隽语恰恰可以用于作者所推崇的斯巴达人的社会本身。 作者在最后的结论中,将科学认定为社会腐化的根源之一,但承认古时并不就有多高尚的风俗,只是不比如今更坏...
评分 评分卢梭竟然表示人口多少是治理国家主要评判标准,我真想请他来天朝看看…… 此外其实老庄和卢梭真的挺有点的。
评分卢梭竟然表示人口多少是治理国家主要评判标准,我真想请他来天朝看看…… 此外其实老庄和卢梭真的挺有点的。
评分卢梭竟然表示人口多少是治理国家主要评判标准,我真想请他来天朝看看…… 此外其实老庄和卢梭真的挺有点的。
评分12年7月31日
评分卢梭的文字太过华丽,以致夸张而神经质。他是一个神经病。但是他就有那种魔力,让你骂着“扯淡的玩弄口舌者”又感慨着“太尼玛漂亮的文字”并且只能无奈“为什么还是这么喜欢他”!!!!!对于本书本身,让人想到了老子的观点。其实,他是被自己华丽的文字掩盖了原本的论点。他本可以不这样的。这本书全无逻辑和道理。卢梭自己也是知道的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有