具体描述
读后感
卢梭是个曾经让我读得感动到眼泪掉下来的唯一一位哲学家。说这句话的意思是，读卢梭要警惕，在我看来，卢梭实在太能说会道了，所以不管有道理没道理，从他嘴里出来的话，听起来都会显得很正确。 重读《论科学与艺术》的时候，就深深地有一种“当年果真是被卢梭这大牛说晕乎了...
评分卢梭尽管提防文艺，却引用上述这句古典拉丁诗人的诗句做为全文的引言。这本身也体现了作者自身的矛盾与无奈。 这句隽语恰恰可以用于作者所推崇的斯巴达人的社会本身。 作者在最后的结论中，将科学认定为社会腐化的根源之一，但承认古时并不就有多高尚的风俗，只是不比如今更坏...
评分反驳人们对《论科学与艺术》的批评：卢梭自己从事文学创作，言行不一致 卢梭：1，承认自己做的不好，而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。（人类的命运就是如此：我们的理智向我们指出了目标，而我们的感情却使我们偏离）2，写作文学是他人生不同时...
评分卢梭在这篇文章的观点，有点老子“绝圣弃智”“为道日损，损之又损以至于无为”的味道。 他纵观人类的发展，列举各国的历史演变，人心所向，通过分析对比，得出科学与艺术之于德行而言，毫无用处，甚至有负向的作用。 这对于只知进不知退的现代人类反思来说显然有其意义所在，...
用户评价
卢梭竟然表示人口多少是治理国家主要评判标准，我真想请他来天朝看看…… 此外其实老庄和卢梭真的挺有点的。
评分卢梭的文字太过华丽，以致夸张而神经质。他是一个神经病。但是他就有那种魔力，让你骂着“扯淡的玩弄口舌者”又感慨着“太尼玛漂亮的文字”并且只能无奈“为什么还是这么喜欢他”！！！！！对于本书本身，让人想到了老子的观点。其实，他是被自己华丽的文字掩盖了原本的论点。他本可以不这样的。这本书全无逻辑和道理。卢梭自己也是知道的。
评分如果不考虑这文章作为卢梭整个思想体系的开篇，单拿出来看的话，也就是常见的那种有点想法的牢骚话
评分很好的论文，虽有失偏颇，但不无道理。卢梭是为了征文比赛才刻意这样来写的吧。
评分12年7月31日
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有