具體描述
讀後感
【按语：《论科学与艺术，1749》是卢梭（Jean-Jacques Rousseau，1712－1778）的第一部作品，应第戎学院（Academie de Dijon）征文而作并于1750年获得奖金。在这篇不长的论文中，卢梭提出了一个普遍命题：科学和艺术的复兴败坏了德行。理由有两类：一类是历史证据，埃及、希腊...
評分卢梭那时候在法国讲的好多话，在今天的中国仍然适用。 他滔滔不绝的语言，有孟子的浩然之气相通。失语的人读它可以学说话。
評分一、整体思想定位 卢梭的政治哲学的初步构想 二、写作意图 “保卫德行”。反启蒙家（派）教化，反社会（文明）性对“高尚、正直、节制、人道、勇敢”德性的腐化，假设“自由”（自然状态）的创世原初（已败坏），返求自我的需要（身体与精神），“在自身之中求得幸福”。 三、...
評分反驳人们对《论科学与艺术》的批评：卢梭自己从事文学创作，言行不一致 卢梭：1，承认自己做的不好，而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。（人类的命运就是如此：我们的理智向我们指出了目标，而我们的感情却使我们偏离）2，写作文学是他人生不同时...
評分从译者前言可知，卢梭立论的出发点为“人生来是善良的，虽然受到社会制度和社会风气的败坏，但可以通过教育使之成为新人”。此论点可视为性善论的引申，只是作为一个思想系统的基石，过于理想化。在小引中卢梭讲“我自信我谴责的不是科学本身；而是要在有道德的人面前捍卫道德...
用戶評價
引用蘇格拉底的話，但對文藝的批評理由卻與蘇格拉底背道而馳；為瞭錶明藝術的傷風敗俗慷慨激昂地列舉瞭大量國傢由盛轉衰的例子但卻缺乏邏輯推論
评分盧梭的文字太過華麗，以緻誇張而神經質。他是一個神經病。但是他就有那種魔力，讓你罵著“扯淡的玩弄口舌者”又感慨著“太尼瑪漂亮的文字”並且隻能無奈“為什麼還是這麼喜歡他”！！！！！對於本書本身，讓人想到瞭老子的觀點。其實，他是被自己華麗的文字掩蓋瞭原本的論點。他本可以不這樣的。這本書全無邏輯和道理。盧梭自己也是知道的。
评分豆瓣讀書會三月I，詳評見長評
评分【現代社會哲學原著導讀】
评分引用蘇格拉底的話，但對文藝的批評理由卻與蘇格拉底背道而馳；為瞭錶明藝術的傷風敗俗慷慨激昂地列舉瞭大量國傢由盛轉衰的例子但卻缺乏邏輯推論
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有