具体描述
这是一部无法用传统体裁定性的奇书。作者在此尝试了一种高度神经质的“发散性”行文，糅思辨与直接演示为一体。这是一种“散点透视”的“零度写作”。恍如一万花筒：作者撷取出恋爱体验的五彩碎片，在他哲人思辨的反光镜折射下结构出扑朔迷离的排列组合。作者以对应的文体形式揭示了恋人絮语只不过是诸般感受，几段思绪，剪不断，理还乱。相形之下，以往的关于爱情、恋语的条分缕析、洋洋洒洒的“发思”八股显得迂腐、浅陋……而这正是解构主义要证实的。
作者简介
罗兰·巴特（Roland Barthes，1915-1980）被认为是继萨特之后法国知识界的领袖人物，蒙田之后最富才华的散文家。他在符号、精神分析批评、释义学、解构主义诸领域都有卓越建树，对西方文化和文化研究影响深远。
目录信息
本书的问世
本书怎样构成
1．情境
2．序列
3．参考素材
“我沉醉了，我屈从了……”
身心沉浸：1．柔情
2．恋人之死
3．无容身之地
4．曲解死亡
5．身心沉浸的功能
相思
相思：
1．远方的情人
2．女性的倾诉
3．遗忘
4．叹息
5．把玩分离
6．欲望和需要
7．祈求
8．头被按入水里
“真可爱”
可爱：
1．巴黎，秋天的早晨
2．整体的不足
3．欲望的特殊性
4．同义反复
……
执著
鼻子上的疵点
焦灼
追求爱情
可怜相
无类
等待
墨镜
“各得其所”
灾难
快乐
心
“一切尘世的享乐”
“我为对方感到痛苦”
“我想弄明白”
“怎么办”
默契
“我的手指无意中……”
事件・挫折・烦恼
对方的身体
交谈
献辞
“我们是自己的魔鬼”
依恋
丰溢
僵化了的世界
小说／戏剧
切肤之痛
难以言传的爱
幽舟
“在你温柔宁静的怀抱中”
想象之流亡
橘子
衰隐
过失
“特定的日子”
“我疯了”
“尴尬相”
格拉迪娃
蓝外套和黄背心
认同
情景
未知
告诉我去爱谁
消息灵通人士
再也不能这样下去了
解决办法
忌妒
我爱你
恋人的慵倦
情书
絮叨
最后一片叶子
“我真丑恶”
无动于衷
阴云
“夜照亮了夜”
绸带
淫秽的爱
眼泪赞
闲话
为什么
抢劫／陶醉
令人惋惜
“天空是多么蓝啊”
回响
晨曲
争吵
“没有一个神甫为他送葬”
符号的不确定性
“今夜星光灿烂”
轻生之念
就是这样
温情
结合
真实
有节制的醉
· · · · · · (收起)
读后感
年年作一个恋人 年年拜读一次你 每一次重读。都是一次侥幸。一个猜测。一局本垒打。一瓶安定剂。直到那些惊叹与诧异、精确的灵犀与误读、在无数个重叠和嫁接之后走向更多的盲点，直到你的字句它们开始隐藏在我的经验背后，实践出我预见中的直觉。它惊人的吻合。我再也无法相信...
评分第一次遭遇罗兰·巴特是在刚进大学的时候，那个时候喜欢在图书馆里到处乱逛，随手拿本书来就翻，然后不知不觉地消磨掉一个下午。一次，无意中，我抽出了巴特的《神话——大众文化诠释》，已经记不得读到了些什么，只记得略微翻了几页就又放下了，感觉是本好书，但一发现它...
评分巴特的“规矩”文本就是《恋人絮语》的篇头：本书怎样构成。他用两个关键词把将要书写的两百多页文本浓缩进来——“情境”和“序列”。关于“情境”，巴特指出，陈述（拉丁文dis-cursis），从词源上看，是指东跑西颠的动作，是来回忙碌……同样，恋人的脑子也在转个不停，不断...
评分 评分罗兰.巴特，一个混蛋型的男人——这完全是任性的胡扯淡，当然我是不认识他的。 年轻的时候——比现在更年轻的时候，无法进入《少年维特的烦恼》，并非要和大师取得一致，罗兰巴特也并非因为不能进入维特的世界，才有了《恋人絮语》。关于维特，我还是很喜欢的，因为他饱和，没...
用户评价
重读的时候看到了很多拉康的痕迹，用起来真是不显山不露水。读的越多重回巴特的时候越绝望，怎么能在同时耍弄本真和技巧的时候这么完美。
评分这是一本值得随身携带的书。巴特是一个绝妙的读者，他用自己的文字诠释了什么是“可写的书”。无论是《萨拉辛》还是《少年维特的烦恼》，它们在巴特手里拥有了第二层的生命，第二层的价值。从情感上，你知道吗？爱情就残忍在我们因为对方的优点在一起，却要更多的同对方的缺点生活下去，当容忍成为习惯，当你对自己对他的不耐烦耐烦起来，你就知道，“我爱你”这三个字的伟大，它们不是作为一句话存在，而是一种呼唤，一种真实，这种自解性靠感知得来。世界上有真诚的爱情小说吗？恋情的逻辑与书写的逻辑是反着的，只能写些不成条理的絮语罢了，绝真诚，绝可爱，我们就这样思索着爱情。
评分从“恋人”里获得的最大启发竟然是关于创作的
评分在对结构主义，解构主义，存在主义等概念还似是而非的前提下，去看罗兰巴特从文本和语言分离整合“爱情”，或者说关于“爱情”的“语言”和“言语”，恍惚有了那种学生时代看别人“公开日记”的错觉。大致上就是那种，他／她的文本间所要传递的力量我是能感受到并且有时候是会产生共鸣的，但实际上他／她想要表达的意思是不是我自己所理解的，如果不通过更深层的交流是无法印证的，即使两个人心照不宣，也不能妄言完全契合。 而关于爱情解构，我更明确，从语言的角度出发，无论文字还是声音都是无法彻底无损的双向进行，秉持着质量守恒定律，都会有所减损。 唯一无损爱情的表达方式是什么？ 没有，只要相爱只要表达就会消耗。 最好的办法就是“我爱你，你爱我”（从文本解构～）
评分消耗的空无与幻美
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有