史通全译(上下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:贵州人民出版社

作者:刘知几

出品人:

页数:506

译者:姚松/等

出版时间:1997-01

价格:41.10

装帧:平装

isbn号码:9787221039323

丛书系列:中国历代名著全译丛书

图书标签:

• 历史
• 史通
• 齐·中国历代名著全译丛书（贵州人民出版社）
• 史学
• 刘知己
• 国学
• 理论
• 我有实体书♥
• 史通全译
• 中国古代文献
• 史学理论
• 历史著作
• 学术翻译
• 古籍研究
• 历史学
• 经典译著
• 文献学
• 史学史

史前文明的迷雾与探索：一窥《失落的国度：文明的兴衰与回响》 引言：历史的长河中，总有一些篇章被尘封，一些文明的辉煌随着时间的洪流戛然而止。我们习惯于将现代视为人类文明的顶峰，却常常忽略了那些在历史记录中留下模糊印记的史前巨作。本书并非一部单纯的考古报告，而是一场跨越时空的思想探险，旨在揭示那些被主流历史叙事所遗漏，却对人类文明的演进产生过深远影响的“失落的国度”。 第一部：地质的低语与文明的萌芽 本书的开篇，将引导读者进行一次深入的地质学漫步。我们不满足于教科书上对冰河世纪的简单描述，而是着眼于那些在气候剧变中孕育出的早期社会形态。重点探讨的“亚特兰蒂斯原型”并非神话，而是基于对全球不同大陆板块上发现的、年代久远的巨石遗址的比较研究。 洪荒之地的几何学： 我们将详细分析如哥贝克力石阵（Göbekli Tepe）等远超传统认知年代的遗址，探究其建造者所掌握的超前的天文观测能力和复杂的社会组织结构。这些结构并非随机堆砌，而是隐藏着一套精密的、与宇宙节律同步的数学逻辑。这种逻辑的出现，挑战了“农业革命先于城市文明”的传统观点。 水之记忆： 考察全球范围内关于大洪水的不同版本记录，并将其与末次冰期结束时海平面急剧上升的科学数据进行交叉印证。重点分析了在美洲、亚洲和地中海区域发现的、与洪水潮位吻合的水下遗迹，推测这些早期定居点可能拥有超越我们想象的工程技术，例如对水流和潮汐的利用。 能源的秘密： 本部分深入剖析了古代文明在尚未掌握冶金术之前，如何获取和利用“环境能源”。通过对巴格达电池（Baghdad Battery）等神秘文物的重新解读，我们提出了一种关于“地热能或生物电能”的早期应用的可能性，这将彻底改写我们对史前技术水平的判断。 第二部：技术的悖论与黄金时代的幻影 史前文明的消亡，往往伴随着灾难，但更令人困惑的是，它们留下的技术成就与当时的生产力水平之间产生的巨大“悖论”。 声波的雕刻： 聚焦于南美洲的巨石雕刻技术。传统的观点认为这依赖于漫长而原始的打磨。然而，本书引入了最新的声学共振理论，对比了现代声波悬浮技术的原理，试图重构史前工匠如何利用特定频率的声音来软化或切割极坚硬的岩石，如花岗岩和闪长岩。这部分内容结合了现代物理学和古代图像学的分析。 失落的冶金学： 探讨了在没有现代高炉的情况下，某些文明如何制造出具有完美晶体结构的合金。书中特别对比了印度德里铁柱的抗氧化性与现代不锈钢的性能差异，并追溯了可能存在的、基于微生物或特定植物提取物的“生物冶金”过程。 星图的密码： 深入解读埃及金字塔群、玛雅奇琴伊察以及复活节岛石像背后的星图关联。这些文明并非简单地模仿天空，而是似乎在记录一个更久远的、发生于特定天文周期（如岁差周期）的重大事件。我们试图破解这些“时间胶囊”，理解它们为何要以如此宏大的尺度来记录宇宙的运行。 第三部：社会结构的碎片与精神的延续 一个文明的衰亡，不仅是技术的消失，更是社会组织和哲学体系的崩塌。本书的第三部分关注这些“无形遗产”。 超验的沟通模式： 研究了古代祭司阶层与“神谕”之间的关系。这并非单纯的迷信，而是可能存在一套高度发展的、基于集体潜意识或特定意识状态下的信息传递系统。我们参考了神经科学中关于群体心流（Group Flow）的研究，来解释某些史前仪式的强大精神影响力。 语言的根源与分裂： 探讨了“原始普世语”的可能性。通过比较印欧语系、达罗毗荼语系和一些孤立语系中的核心概念词汇的构词逻辑，我们推断出在数万年前，可能存在一种共享的基础思维框架，它在文明大迁徙和剧变中被肢解和扭曲。 对循环历史观的再认识： 多数史前文明似乎都持有“周期性毁灭与重生”的宇宙观。本书认为，这种世界观并非源于哲学思辨，而是对自身文明毁灭经验的一种集体记忆的投射。他们预言的“未来灾难”，或许正是对“过去灾难”的警示。 结语：回响于现代的警示 《失落的国度：文明的兴衰与回响》最终将笔锋拉回到当代。我们并非在为古人构建一个虚幻的黄金时代，而是想指出，人类在技术快速发展的同时，对自身环境、资源以及内部社会结构的理解，可能正在重蹈覆辙。这些失落的文明，是我们在通往更高级文明道路上留下的路标，它们的辉煌与陨落，共同构成了对未来最深刻的哲学反思。本书以严谨的跨学科方法，邀请每一位读者，共同参与这场对人类集体记忆的挖掘与重建。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的文字风格对我来说，算得上是“挑战与回报并存”。它用了一种非常古典、略显繁复的句式来叙述，初看之下，那种典雅的文风确实让人眼前一亮，有一种穿越时空的感觉。然而，这种风格也意味着信息密度极高，每一个长句里都可能蕴含着好几层含义和复杂的因果关系。我经常需要放慢速度，逐字逐句地品味，甚至需要回过头去重新阅读好几遍才能完全捕捉到作者想要表达的精髓。但神奇的是，当你真正跟上它的节奏后，那种豁然开朗的感觉，比读一般流畅的小说要来得更令人满足。作者对史料的引用和旁征博引也相当扎实，常常能看到对一些罕见文献的直接引用，这极大地增强了论述的说服力。如果你习惯了快餐式的阅读体验，这本书可能会让你感到有些挫败；但如果你愿意投入时间去精耕细作，你会发现它提供的历史洞察是多么的精妙和深刻，简直是一座知识的迷宫，值得迷失其中。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的附录和注释部分给予高度评价，这几乎让我爱上了它。很多学术性著作的注释部分往往是枯燥乏味的补充材料，但这本书的注释本身就是一场精彩的“幕后揭秘”。作者似乎在注释中放飞了自我，对某些史料的真伪提出了自己的大胆质疑，甚至对其他学者的观点进行了委婉而精准的“反驳”。这些穿插在正文旁边的“耳语”或“争论”，极大地丰富了阅读体验，让读者感觉自己不仅仅是接受知识，更像是在旁观一场持续了几十年的学术对话。我经常会为了理解一个注释里的引文典故，而不得不去查阅另一本书，结果就这样一步步地被带入了更广阔的学术天地。这本书成功地将严肃的研究与读者的好奇心连接了起来，它没有试图用简化的方式讨好读者，而是邀请读者加入到探索真相的行列中，这种互动性和启发性，是很多同类书籍难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称一绝，它没有采用传统的时间线平铺直叙，而是采取了一种主题式的交叉叙事。比如，它可能先花大篇幅讨论某个领域的经济变迁，紧接着就跳到同一时期不同地域的文化冲突，最后再用一章来总结核心的政治博弈。这种跳跃性在初期会让人有点摸不着头脑，总觉得线索在不断地被打断。但是，当读到后半部分，各个独立的主题开始相互交织、互相印证的时候，那种“原来如此”的顿悟感就达到了高潮。你会发现，作者是用一种更立体的视角来重构整个历史图景，而不是简单地记录“谁在什么时候做了什么事”。这种叙事手法要求读者必须时刻保持对全局的把握，但回报是你得到的历史理解会更加深刻，能够看到那些隐藏在表象之下的复杂联动机制。对于想建立系统性、立体化历史观的人来说，这本书简直是量身定制的教材，尽管学习过程可能有点曲折。

评分☆☆☆☆☆

哇，最近读完了一本超级厚重的历史书，感觉知识量瞬间爆炸！这本书的装帧设计就非常大气，那种沉甸甸的感觉，光是捧在手里就能感受到作者多年心血的厚重。内容上，它好像把某一段特定时期的历史脉络梳理得特别清晰，从宏观的政治格局到微观的社会生活，都有细致的描摹。我尤其欣赏作者在处理那些争议性历史事件时的那种平衡感，没有简单地站队，而是尽可能地呈现了多方的史料和观点，让人读起来可以自己去形成判断，而不是被单方面地灌输。比如，它对某个关键决策背后的权谋斗争的分析，简直像是在看一部精心编排的剧本，充满了张力。不过，说实话，初读的时候，由于涉及的人物和地名实在太多，偶尔会需要频繁地查阅附带的地图和人名索引，有点考验我的专注力，但一旦进入状态，那种沉浸式的历史体验是无与伦比的。这本书绝对不是那种可以轻松翻阅的小说，它更像是一次严肃的学术探险，适合对那个时代有深厚兴趣的深度读者。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的“故事爱好者”角度来看，这本书的戏剧张力是隐藏得比较深的。它不像通俗历史读物那样，把人物的悲欢离合放在最显眼的位置。相反，这里的冲突和高潮往往体现在思想的交锋和制度的演变中。举个例子，书中对某次重要改革的论述，并没有过多渲染领导者个人的英雄主义色彩，而是细致地剖析了改革方案内部逻辑的矛盾、各方利益集团的博弈，以及最终妥协的代价。这种冷静克制的笔触，虽然削弱了传统意义上的“跌宕起伏”，却大大提升了历史的严肃性和思考的深度。我读到某些决策的必然性与残酷性时，内心产生的震撼是那种深沉的、关乎人类命运的思考，而不是一时的情感波动。这更像是一部关于人类理性局限性的史诗，让你在阅读后，会不自觉地反思我们自己所处时代的困境。

评分☆☆☆☆☆

《史通》亦有文采，如讥史家沿袭旧文：盖以水济水，床上施床，徒有其烦，竟无其用，岂非惑乎？ 又讽修史者多避讳：每欲记一事，载一言，皆搁笔相视，含毫不断。故首白可期，而汗青无日。 用笔如此精到，真让人羡慕！

评分☆☆☆☆☆

《史通》亦有文采，如讥史家沿袭旧文：盖以水济水，床上施床，徒有其烦，竟无其用，岂非惑乎？ 又讽修史者多避讳：每欲记一事，载一言，皆搁笔相视，含毫不断。故首白可期，而汗青无日。 用笔如此精到，真让人羡慕！

评分☆☆☆☆☆

《史通》亦有文采，如讥史家沿袭旧文：盖以水济水，床上施床，徒有其烦，竟无其用，岂非惑乎？ 又讽修史者多避讳：每欲记一事，载一言，皆搁笔相视，含毫不断。故首白可期，而汗青无日。 用笔如此精到，真让人羡慕！

评分☆☆☆☆☆

《史通》亦有文采，如讥史家沿袭旧文：盖以水济水，床上施床，徒有其烦，竟无其用，岂非惑乎？ 又讽修史者多避讳：每欲记一事，载一言，皆搁笔相视，含毫不断。故首白可期，而汗青无日。 用笔如此精到，真让人羡慕！

评分☆☆☆☆☆

《史通》亦有文采，如讥史家沿袭旧文：盖以水济水，床上施床，徒有其烦，竟无其用，岂非惑乎？ 又讽修史者多避讳：每欲记一事，载一言，皆搁笔相视，含毫不断。故首白可期，而汗青无日。 用笔如此精到，真让人羡慕！