具体描述
李敖说，这部《胡适评传》，不该单是胡适之个人的评传，它是时代的评传，它是以胡适为主角之一的时代的评传。所以，很可能的，许多人看了这部评传会感到惊讶骇异，从正文来看，它可能是文学的，从脚注来看，它可能是历史的；从夹缝来看，它可能是无孔不入，惊世骇俗的。
做为一个对方法训练和史学训练稍有所知的人、做为一个对新时代空气稍曾呼吸的人，现在自告奋勇地做这件大工作。作者的目的不仅是"画"胡适之的"像"，并且还要画这个时代的像，要画出这个时代里的大舞台、画出它的喜剧和悲剧、画出剧里的主角和配角、画出它的场地的布景、画出布景后面的众生相，也画出戏台前面的千万史眼睛。本书分为关于《胡适评传》、楔子、可怜的县太爷、可怜的小寡妇、半个台湾人、被拧肉的时代、努力做徽骆驼、侬跟我来、《竞业旬报》、少年诗人、无忘城下盟、从逛窑子到上北京等章节。《胡适评传》并非诗化的、颇为好读的书，与大众的趣味也有一定的距离，它的意义恐怕更在方法论上。作者在《关于胡适评传》里有一句话，很有意思："十多年来，我遍读有关胡适的一切著作，深觉不过是两类而已：一类近于酷评的（diatribe）；一类是过度颂扬的（eulogy）。两类共有的毛病，是不能用严格的方法去接触史料、解释史料。于是，旌旗开处，胡适一出场，喊打与叫好之声此起彼落，胡适一方面被骂得天诛地灭，一方面又被捧得缩地戡天。结果呢，双方的感情因素是满足了，可惜被搬弄的却不是真正的胡适之！"李敖的这段话，写在1964年，距今已30余年矣，读来仍觉亲切，可谓中肯之谈。
作者简介
李敖，一九三五年生于哈尔滨，一九四九年到台湾。李氏文笔自成一家，被喻为百年来中国人写白话文翘楚。发表著作上百余种，以评论性文章最脍炙人口。《胡适评传》与《蒋介石研究集》为其代表作。西方传媒更奉为直“中国近代最杰出的批评家”。近著《我们没有明天》获选为本世纪末最具影响力的书。
目录信息
楔子
一可怜的县太爷
二可怜的小寡妇
三半个台湾人
四被拧肉的时代
五“努力做徽骆驼”
六“脓跟我来”
七《竞业旬报》
八少年诗人
九“无忘城下盟”
十从逛窑子到上北京
· · · · · · (收起)
读后感
《胡适评传》李敖 文汇出版社 这本书只有不到两百页，我也只读了一半，这不是说我读到中间就放弃了。是因为这本书是很奇怪的，好像李敖的书都很奇怪，书里的注释要比正文还要长，而正文又是由很多史料原文组成的，所以与其说李敖在写传记，还不如说他在把许多的历史资料有条理...
评分搞研究 我对李敖不是很熟悉，也很难对活着的人产生崇拜，所以觉得他只是一个剑走偏锋的老才子。 他在电视上“有话说”时，常常炫耀他的书房、他用剪刀做资料保存的习惯（台湾一档模仿政治人物的节目《全民大闷锅》里老拿他的题板说事儿）。他写了一本《胡适评传》，其...
评分首先说说，书封面和扉页上书名的拼音写的是HUSHIPINGCHUAN，编辑也太不专心了一点。 2006/05/06 读完第一遍。 李敖在序言里说，本书是“正文轻快，脚注详细”。真是这样的！这本书不到200页，其中有一半都是注释。第一遍先略过所有注释看了。不过粗粗看来，很多注释比正文更...
评分这是本非常有趣的书。李敖也是个考据癖，居然把注脚和正文写的一样多。学生时候我们学的是鲁迅批的是胡适，尤其记得批“多研究些问题，少谈些主义”这样的话，其实胡适是个温和派。 人说“老不读胡适”，还好我不老。这本书读起来相当轻松，不过只写到胡适19岁，留美前的经历。
评分此书有无删节，我尚未看到。台版的胡适评传哪里有电子版的书，尚未搜集得到，还请高手指点一二。 可以和大陆版的胡适评传比对一番，将删节整理出来，这样此书的大陆版即为完璧啦。
用户评价
这部《胡适评传》，在我心中留下了深刻的烙印。它不仅仅是一部传记，更是我理解中国近现代史的一把钥匙。作者以一种极为饱含情感却又不失客观的笔触，描绘了胡适先生的生命轨迹。我尤其被书中对胡适先生“温和的革命”理念的阐述所打动。他认为，国家的进步应该循序渐进，而非急于求成，这种审慎的态度，在今天看来依然具有重要的借鉴意义。书中也展现了胡适先生在个人生活中的一些细节，例如他对友情的珍视，对学术的执着，这些都让他的人物形象更加鲜活和真实。我看到，一个伟大的思想家，同样也是一个有情有义的普通人。读完这本书，我感觉自己对“理性”和“包容”有了更深刻的理解，也更加理解了胡适先生的价值和意义。
评分这本书，就像一部引人入胜的电影，将胡适先生的生命历程，以一种极为生动的方式呈现在我眼前。《胡适评传》并非简单的人物传记，而是对那个时代中国知识分子命运的深刻写照。作者以一种极为细腻的笔触，勾勒出了胡适先生与时代脉搏的紧密相连。我尤其被书中关于胡适先生对“科学精神”的推崇所打动。他认为，科学精神是解决中国一切问题的关键，并且一直在努力将这种精神融入到中国社会的各个层面。书中也展现了胡适先生在教育领域的贡献，他对普及教育、提高国民素质的执着追求，至今仍令人感佩。我看到，一个真正的教育家，不仅要传授知识，更要培养学生的独立思考能力和批判精神。读完这本书，我感觉自己对“理性”和“进步”有了更深刻的理解，也更加理解了胡适先生的价值所在。
评分这本书带给我的震撼，是一种超越时空的情感共鸣。我一直对那个民国时代充满好奇，而《胡适评传》则为我打开了一扇窥探那个时代思想脉络的窗户。书中对胡适先生的学术研究历程，从他的哲学思想，到他对中国古代文学、历史的研究，都进行了详尽的梳理。我印象最深刻的是，作者如何展现胡适先生那种“大胆的假设，小心的求证”的治学精神，这不仅仅是一种学术方法，更是一种对待知识、对待真理的严谨态度，在信息爆炸的今天，这种精神显得尤为宝贵。我看到，胡适先生并非一味地鼓吹西学，他对于中国传统文化的价值有着深刻的认识，并且一直在努力寻找一条将中西文化融会贯通的道路。书中关于他与“新文化运动”的关系，以及他对中国现代化的思考，都让我耳目一新。他提出的“独立之精神，自由之思想”的口号，不仅仅是对知识分子的期许，更是对整个民族精神觉醒的呼唤。读这本书，我常常会沉浸在那个充满思想激荡的年代，感受到一种前所未有的思想的自由和活力。这本书就像一位引路人，带领我走近胡适，也走近那个曾经让我们既迷茫又充满希望的时代。
评分《胡适评传》这本书，与其说是一部传记，不如说是一场与智者的深度对话。我被书中洋溢着的理性光辉和人文关怀深深吸引。作者没有试图将胡适塑造成一个完美的圣人，而是以一种极为客观和审慎的态度，展现了他丰富而复杂的人生。我尤其欣赏书中对于胡适先生教育思想的阐述。他强调“为自己而读”，而非为了应付考试或取悦他人，这种对个体价值和独立思考的尊重，在今天看来依然是教育的核心。书中对胡适先生晚年在台湾的处境，也进行了比较细致的描绘，虽然带着一丝历史的沉重，但更多的是对一个知识分子在时代洪流中如何坚守信念的深刻体悟。我看到，无论环境如何变化，胡适先生始终坚持他的价值判断，这种坚韧和执着，令人动容。这本书让我明白，评价一个历史人物，不应该仅仅看他当时取得了多大的成就，更应该看他在面对困境时，是如何思考、如何选择的。读完这本书，我感觉自己对“独立之精神，自由之思想”有了更深刻的理解，也更加理解了胡适先生的伟大之处。
评分合上《胡适评传》这本书，我心中充满了对这位时代巨人的深深敬意，以及一种对中国近代史更加清晰的认知。作者以一种极为严谨的学术态度，却又不失人情味地，为我们展现了胡适先生跌宕起伏的一生。我尤其被书中关于胡适先生在“五四运动”中的角色和影响力的阐述所吸引。他作为新文化运动的旗手，不仅仅是思想的传播者，更是实践的推动者。书中对他提出“打倒孔家店”的争议，以及他对中国传统文化的反思，都进行了极为客观的分析。我看到，胡适先生并非是要全盘否定中国传统，而是希望通过批判，唤醒国人，让他们重新审视自己的文化，并从中汲取新的养分。这本书让我明白了，一个伟大的知识分子，其使命不仅仅是传播思想，更是要引领时代，启迪民智。读完这本书，我感觉自己对中国近现代史的理解，又向前迈进了一大步。
评分阅读《胡适评传》的过程，仿佛置身于一个思想的漩涡之中，不断被新的视角和深刻的见解所冲击。这本书不仅仅是对胡适先生一生的记述，更是对那个时代中国知识分子群体命运的深刻洞察。作者以一种极为细腻的笔触，勾勒出了胡适先生在学术、政治、教育等多个领域的影响力。我尤其被书中关于胡适先生对中国传统文化批判与继承的论述所打动。他并非全盘否定传统，而是试图从中汲取精华，并与西方文明进行对话，寻求一条适合中国自身发展的道路。这种“温故而知新”的智慧，在今天依然值得我们学习。书中对胡适先生与当时许多重要历史人物的交往，以及他在关键历史时刻的立场，都进行了翔实的考证和深刻的分析。我看到了他作为一个知识分子，是如何在时代变迁中坚持自己的原则，又是如何为国家的进步和民族的复兴贡献自己的力量。这本书让我对那个时代的复杂性有了更深的认识，也对胡适先生的人格魅力有了更深的敬意。
评分《胡适评传》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种心灵的触动。我一直对胡适先生充满了好奇，而这本书则为我揭开了他神秘的面纱。作者以一种极为客观和审慎的态度，深入剖析了胡适先生一生的思想转变和学术追求。我尤其被书中关于胡适先生对“中国现代化”的思考所吸引。他认为，中国现代化不仅仅是器物层面的学习，更是制度和思想层面的革新。书中也展现了胡适先生在面对各种思潮时的态度，他始终保持着一种独立和批判的精神，不轻易被任何一种思潮所左右。我看到，一个真正的智者，无论身处何种环境，都能够保持清醒的头脑，并坚持自己的价值判断。读完这本书，我感觉自己对“思想的自由”有了更深刻的理解，也更加敬佩胡适先生的智慧和勇气。
评分《胡适评传》这本书，给我带来的是一种心灵的洗礼。我原本以为对胡适先生的了解已经比较全面，但这本书却打开了新的维度。作者以一种极为深刻的洞察力，挖掘出了胡适先生思想中那些不易被察觉的细微之处。我尤其对书中关于胡适先生对待“科学”和“民主”的态度进行了深入的分析。他并非将它们视为教条，而是结合中国国情，进行创造性地运用。这种“为我所用”的智慧，使得他的思想具有了强大的生命力。书中也展现了胡适先生在个人生活中的一些侧面，例如他对友情的珍视，对家庭的责任，这些都让他的人物形象更加丰满和真实。我看到，一个伟大的思想家，同样也是一个有血有肉的普通人。这本书让我明白，评价一个人，需要看到他的思想的光辉，也需要理解他所处的时代背景，以及他所面临的挑战。每一次阅读，都仿佛与胡适先生进行一次跨越时空的对话，从中汲取智慧和力量。
评分读到《胡适评传》的这本书，我感觉像是走进了一位时代的巨人内心深处，跟着他的脚步，重新审视了那个波澜壮阔的中国近现代史。这本书并非简单地罗列史实，而是以一种极具人文关怀的视角，深入剖析了胡适先生一生的思想转变、学术追求以及他与那个时代错综复杂的关系。我尤其被书中对胡适教育理念的探讨所吸引。他对于“全盘西化”的审慎态度，并非盲目排斥传统，而是试图在吸收西方先进文明的同时，保留和发展中国自身的文化精髓，这种“中学为体，西学为用”的辩证思考，在今天看来依然具有极高的现实意义。作者并没有回避胡适晚年面临的困境和争议，而是以一种近乎温和的态度，试图去理解他当时所处的环境和所做的选择。这种对人物的立体化呈现，让我更加深刻地认识到，任何一个伟大的思想家，都不是神，而是活生生的人，有他的光辉，也有他的局限。书中对于胡适与当时其他文化名人的交往，如鲁迅、陈独克等人的论战，也有着细致入微的描写，这些不仅仅是学术上的争鸣，更是那个时代思想碰撞的缩影，读来引人深思。每一次翻开这本书，都会有新的感悟，仿佛一位老友在静静地诉说他的人生故事，而我则是在旁边，洗耳恭听，并从中汲取力量。
评分《胡适评传》这本书，给我带来的是一种前所未有的思想启迪。我一直对胡适先生抱有极高的敬意，而这本书更是让我对他有了更为全面和深刻的认识。作者以一种极为客观和审慎的态度，深入剖析了胡适先生一生的思想脉络和学术成就。我尤其被书中关于胡适先生在“白话文运动”中的贡献所打动。他作为白话文运动的倡导者和实践者，用通俗易懂的语言，将思想和知识传播给更广泛的人群，这对于中国文化的现代化进程产生了深远的影响。书中也展现了胡适先生在政治舞台上的角色，以及他在关键历史时刻的立场，这些都让我看到了一个知识分子在时代浪潮中的挣扎与坚守。我看到，胡适先生并非一味地回避政治，他希望用自己的思想和学识，为国家的进步贡献力量。读完这本书，我感觉自己对“自由”和“民主”有了更深刻的理解，也更加理解了胡适先生的伟大之处。
评分可惜TJ了。。。
评分注写得很精彩
评分可惜TJ了。。。
评分2007年3月30日
评分写得很认真
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有