胡适评传

胡适评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

李敖,一九三五年生于哈尔滨,一九四九年到台湾。李氏文笔自成一家,被喻为百年来中国人写白话文翘楚。发表著作上百余种,以评论性文章最脍炙人口。《胡适评传》与《蒋介石研究集》为其代表作。西方传媒更奉为直“中国近代最杰出的批评家”。近著《我们没有明天》获选为本世纪末最具影响力的书。

出版者:文汇出版社
作者:李敖
出品人:
页数:184 页
译者:
出版时间:2003-07
价格:18.00
装帧:平装
isbn号码:9787806761779
丛书系列:
图书标签:
  • 李敖 
  • 胡适 
  • 传记 
  • 人物传记 
  • 胡适评传 
  • 文化 
  • 自由主义 
  • 评传 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

李敖说,这部《胡适评传》,不该单是胡适之个人的评传,它是时代的评传,它是以胡适为主角之一的时代的评传。所以,很可能的,许多人看了这部评传会感到惊讶骇异,从正文来看,它可能是文学的,从脚注来看,它可能是历史的;从夹缝来看,它可能是无孔不入,惊世骇俗的。

做为一个对方法训练和史学训练稍有所知的人、做为一个对新时代空气稍曾呼吸的人,现在自告奋勇地做这件大工作。作者的目的不仅是"画"胡适之的"像",并且还要画这个时代的像,要画出这个时代里的大舞台、画出它的喜剧和悲剧、画出剧里的主角和配角、画出它的场地的布景、画出布景后面的众生相,也画出戏台前面的千万史眼睛。本书分为关于《胡适评传》、楔子、可怜的县太爷、可怜的小寡妇、半个台湾人、被拧肉的时代、努力做徽骆驼、侬跟我来、《竞业旬报》、少年诗人、无忘城下盟、从逛窑子到上北京等章节。《胡适评传》并非诗化的、颇为好读的书,与大众的趣味也有一定的距离,它的意义恐怕更在方法论上。作者在《关于胡适评传》里有一句话,很有意思:"十多年来,我遍读有关胡适的一切著作,深觉不过是两类而已:一类近于酷评的(diatribe);一类是过度颂扬的(eulogy)。两类共有的毛病,是不能用严格的方法去接触史料、解释史料。于是,旌旗开处,胡适一出场,喊打与叫好之声此起彼落,胡适一方面被骂得天诛地灭,一方面又被捧得缩地戡天。结果呢,双方的感情因素是满足了,可惜被搬弄的却不是真正的胡适之!"李敖的这段话,写在1964年,距今已30余年矣,读来仍觉亲切,可谓中肯之谈。

具体描述

读后感

评分

首先说说,书封面和扉页上书名的拼音写的是HUSHIPINGCHUAN,编辑也太不专心了一点。 2006/05/06 读完第一遍。 李敖在序言里说,本书是“正文轻快,脚注详细”。真是这样的!这本书不到200页,其中有一半都是注释。第一遍先略过所有注释看了。不过粗粗看来,很多注释比正文更...  

评分

其实 这本书是可以力荐的。李敖自己也说了提供了一些写纪传体的新方法。 文中的引用史料,佐证的方式,都非常的精准和细致。 大陆的人的学者都要好好看看人家的 治学精神。。 另外我觉得 李敖的白话文的确是我度过的书里的人最好的  

评分

首先说说,书封面和扉页上书名的拼音写的是HUSHIPINGCHUAN,编辑也太不专心了一点。 2006/05/06 读完第一遍。 李敖在序言里说,本书是“正文轻快,脚注详细”。真是这样的!这本书不到200页,其中有一半都是注释。第一遍先略过所有注释看了。不过粗粗看来,很多注释比正文更...  

评分

这是本非常有趣的书。李敖也是个考据癖,居然把注脚和正文写的一样多。学生时候我们学的是鲁迅批的是胡适,尤其记得批“多研究些问题,少谈些主义”这样的话,其实胡适是个温和派。 人说“老不读胡适”,还好我不老。这本书读起来相当轻松,不过只写到胡适19岁,留美前的经历。  

评分

《胡适评传》李敖 文汇出版社 这本书只有不到两百页,我也只读了一半,这不是说我读到中间就放弃了。是因为这本书是很奇怪的,好像李敖的书都很奇怪,书里的注释要比正文还要长,而正文又是由很多史料原文组成的,所以与其说李敖在写传记,还不如说他在把许多的历史资料有条理...  

用户评价

评分

李敖在开篇提及他所自豪的写法,却成我不喜欢这书的理由。他将大篇幅的注解全体集在每个篇章的后面,往往正篇几页,而注解也有一半的量。换了三种看法,始终也不能习惯这种方式。先是边看正文边跳去后面看注,结果是正文和注都看了个支离破碎。换作不看注解,又怕跳了重要的东西。最后是看完正文再看后然注解,完整性是解决了,但注又失了原本的意义。而且大部分注只为写了出自何处,觉得这样很没必要,只需在书后列个总表,指明引用及论据出自哪几本书就好了,没必要去浪费那么多篇幅。李傲自评此书好过其它同类别,我不苟同。MAR1,2007

评分

这本书只有20万言,到胡适出国便戛然而止,不晓得是未全部引进或是其他什么原因;见有评论说李敖“坑人”,“考据癖”云云,当不得真,我看此书与唐德刚《胡适口述自传》有参照之益,更有几处是彼本未涉及的,如胡适之国际(和平)主义演变(《秋柳》),胡适少年之坎坷,其在中国公学参与《竞业图存》对后来提倡白话文的影响等。

评分

写得很认真

评分

李敖在开篇提及他所自豪的写法,却成我不喜欢这书的理由。他将大篇幅的注解全体集在每个篇章的后面,往往正篇几页,而注解也有一半的量。换了三种看法,始终也不能习惯这种方式。先是边看正文边跳去后面看注,结果是正文和注都看了个支离破碎。换作不看注解,又怕跳了重要的东西。最后是看完正文再看后然注解,完整性是解决了,但注又失了原本的意义。而且大部分注只为写了出自何处,觉得这样很没必要,只需在书后列个总表,指明引用及论据出自哪几本书就好了,没必要去浪费那么多篇幅。李傲自评此书好过其它同类别,我不苟同。MAR1,2007

评分

未完待续!!!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有