李敖,一九三五年生于哈尔滨,一九四九年到台湾。李氏文笔自成一家,被喻为百年来中国人写白话文翘楚。发表著作上百余种,以评论性文章最脍炙人口。《胡适评传》与《蒋介石研究集》为其代表作。西方传媒更奉为直“中国近代最杰出的批评家”。近著《我们没有明天》获选为本世纪末最具影响力的书。
李敖说,这部《胡适评传》,不该单是胡适之个人的评传,它是时代的评传,它是以胡适为主角之一的时代的评传。所以,很可能的,许多人看了这部评传会感到惊讶骇异,从正文来看,它可能是文学的,从脚注来看,它可能是历史的;从夹缝来看,它可能是无孔不入,惊世骇俗的。
做为一个对方法训练和史学训练稍有所知的人、做为一个对新时代空气稍曾呼吸的人,现在自告奋勇地做这件大工作。作者的目的不仅是"画"胡适之的"像",并且还要画这个时代的像,要画出这个时代里的大舞台、画出它的喜剧和悲剧、画出剧里的主角和配角、画出它的场地的布景、画出布景后面的众生相,也画出戏台前面的千万史眼睛。本书分为关于《胡适评传》、楔子、可怜的县太爷、可怜的小寡妇、半个台湾人、被拧肉的时代、努力做徽骆驼、侬跟我来、《竞业旬报》、少年诗人、无忘城下盟、从逛窑子到上北京等章节。《胡适评传》并非诗化的、颇为好读的书,与大众的趣味也有一定的距离,它的意义恐怕更在方法论上。作者在《关于胡适评传》里有一句话,很有意思:"十多年来,我遍读有关胡适的一切著作,深觉不过是两类而已:一类近于酷评的(diatribe);一类是过度颂扬的(eulogy)。两类共有的毛病,是不能用严格的方法去接触史料、解释史料。于是,旌旗开处,胡适一出场,喊打与叫好之声此起彼落,胡适一方面被骂得天诛地灭,一方面又被捧得缩地戡天。结果呢,双方的感情因素是满足了,可惜被搬弄的却不是真正的胡适之!"李敖的这段话,写在1964年,距今已30余年矣,读来仍觉亲切,可谓中肯之谈。
首先说说,书封面和扉页上书名的拼音写的是HUSHIPINGCHUAN,编辑也太不专心了一点。 2006/05/06 读完第一遍。 李敖在序言里说,本书是“正文轻快,脚注详细”。真是这样的!这本书不到200页,其中有一半都是注释。第一遍先略过所有注释看了。不过粗粗看来,很多注释比正文更...
评分胡适,1891.12.17—1962.2.24。 毛,1893.12.26—1976.9.9。 同样的环境,催生了不同的思想,而且两个人的道路到后来更是大相径庭。 李敖这本书讲了胡适留美前的成长经历,讲述了他父亲、母亲的背景和对胡适的影响。 更为重要的是探讨了胡适自由思想、改良思想的形成以及他...
评分此书有无删节,我尚未看到。台版的胡适评传哪里有电子版的书,尚未搜集得到,还请高手指点一二。 可以和大陆版的胡适评传比对一番,将删节整理出来,这样此书的大陆版即为完璧啦。
评分《胡适评传》李敖 文汇出版社 这本书只有不到两百页,我也只读了一半,这不是说我读到中间就放弃了。是因为这本书是很奇怪的,好像李敖的书都很奇怪,书里的注释要比正文还要长,而正文又是由很多史料原文组成的,所以与其说李敖在写传记,还不如说他在把许多的历史资料有条理...
评分搞研究 我对李敖不是很熟悉,也很难对活着的人产生崇拜,所以觉得他只是一个剑走偏锋的老才子。 他在电视上“有话说”时,常常炫耀他的书房、他用剪刀做资料保存的习惯(台湾一档模仿政治人物的节目《全民大闷锅》里老拿他的题板说事儿)。他写了一本《胡适评传》,其...
可惜并不全,可改作少年胡适评传
评分未完待续!!!
评分可惜并不全,可改作少年胡适评传
评分2007年3月30日
评分可惜并不全,可改作少年胡适评传
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有