论说谎政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:知识出版社

作者:吴晗

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-02

价格:18.80

装帧:平装

isbn号码:9787501519835

丛书系列:

图书标签:

• 吴晗
• 杂文
• 论说谎政治
• 知识出版社
• 政治
• 随笔/杂文
• 腐败
• 政治/制度
• 政治哲学
• 说谎
• 权力
• 权力博弈
• 意识形态
• 真相
• 言论自由
• 民主制度
• 舆论操控
• 社会信任

好的，这是为您创作的图书简介，专注于其他主题，不涉及您提到的“论说谎政治”： 《星轨之下：失落文明的密码与宇宙的终极回响》 宏大叙事与微观哲思的交织史诗 本书是一部跨越时空的史诗级科幻巨著，它不是对既有科学理论的简单复述，而是对人类认知边界的一次彻底拷问。我们将跟随一群意志坚定的探险家，深入宇宙深处那片被时间遗忘的“静默区”，试图破译一个古老而强大的文明留下的最后信息。 第一部：遗迹的低语 故事的开端，设定在人类文明已经掌握恒星际航行的公元三十世纪。地球的资源日益枯竭，人类的目光早已投向群星。然而，在对遥远行星“塞勒涅”的例行勘探中，一支隶属于“深空遗产局”的考察队发现了一个无法用已知物理学解释的结构体。它漂浮在黑洞边缘，被一种我们称之为“零点场”的稳定力场保护着，其表面镌刻着复杂到令人窒息的几何符号。 这并非简单的废墟，而是一座“信息方舟”。 考察队的核心成员——语言学家艾拉·维斯和理论物理学家卡西米尔·冯——很快意识到，他们面对的是一个比人类历史还要古老十亿年的文明的遗骸。这个被称为“先驱者”的种族，似乎在宇宙的某个关键转折点上集体选择了“上传”或“跃迁”，留下了这座孤寂的纪念碑。 本书的开篇详述了人类破译过程的艰辛与疯狂。符号并非基于任何已知的数学或逻辑体系，它们似乎直接作用于观察者的意识。艾拉在接触这些符号时，体验到了一系列与物理世界不符的“共振”——她看到了星云的诞生，感受到了暗物质的脉动，甚至“听见”了宇宙大爆炸后遗留的微弱余音。这种精神上的沉浸，使她游走在理智的边缘，也为后续的探索埋下了深刻的心理阴影。 第二部：熵的悖论与时间的谎言 随着对“信息方舟”内部核心单元的深入，卡西米尔的研究揭示了一个惊人的事实：先驱者的科技核心，并非依赖能量驱动，而是直接操控了“时间熵”。他们似乎找到了逆转或至少是局部冻结熵增的秘密。 我们熟悉的宇宙，是一个由无序和消亡主导的系统。然而，先驱者的技术模型显示，存在着一种“负熵流”的可能性，它不是凭空创造秩序，而是从宇宙中尚未被发现的、更为宏大的结构中抽取了某种“稳定态能量”。 卡西米尔的理论挑战了当代物理学的基石。他提出，我们所感知到的“线性时间”，可能只是宇宙在低能态下的一种“错觉”。真正的宇宙形态，可能是一个由无限叠加态构成的“永恒结构”。先驱者，正是找到了进入这个结构的方法。 然而，这种对时间稳定性的干预带来了灾难性的后果。考察队发现，方舟的核心区记录着先驱者文明的最后一段历史：他们并非和平离去，而是陷入了一场对“时间维度”的战争。一旦局部熵被逆转，宇宙会产生“反噬”，导致因果关系的混乱。文本中描述了“重影事件”——某一时刻，数个平行的过去瞬间重叠，文明在无法区分“真实”与“可能”的混沌中自我毁灭。 第三部：星体炼金术与生命的定义 本书的下半部分，焦点转向了先驱者留下的技术蓝图——“星体炼金术”。这是一种利用极端引力场和量子纠缠，重塑物质基本属性的工程学。他们不仅仅是建造飞船，而是能够将行星转化为计算单元，将恒星转化为信息存储库。 考察队在塞勒涅的地下深处，找到了一个被设计用来“播种”新文明的装置。这个装置的功能，是根据预设的参数，在特定的星系中催生出具备特定思维模式的生命形态。这引发了伦理上的巨大争议： 1. 创造的责任： 如果生命可以被精确设计，那么“自由意志”的价值何在？ 2. 目的性： 这种播种的最终目的是什么？是延续先驱者的某种形态，还是仅仅为了在宇宙中留下一个可以被“读取”的信号？ 艾拉发现，最后的几条信息流中，反复出现了一个模糊的意象——“收割者”。这似乎是先驱者在对抗某种宇宙级别的威胁时，采取的最终手段。他们不是在逃避，而是在准备一场漫长、超越时间尺度的防御战。 在故事的最高潮，考察队必须决定是否激活那个“播种装置”。激活意味着将人类文明的某种“优化版本”注入到新的星系中，以规避地球文明可能面临的熵死危机；拒绝则意味着放弃这个潜在的生存钥匙，继续在已知的、充满危险的宇宙法则下挣扎。 结语：回响与选择 《星轨之下》最终回归到对“存在”本身的沉思。先驱者的故事并非一个简单的警告，而是一份邀请——邀请人类超越其生物性的限制，去理解宇宙中更深层次的结构。 在最后，艾拉和卡西米尔没有给出确切的答案。他们只是将先驱者的核心知识——关于时间与物质的本质——以一种加密的形式，通过古老的“信息方舟”发送回银河系的心脏地带。 本书以开放式的结局收尾，留给读者一个深刻的思考：当面对超越自身理解的知识时，我们是选择拥抱那未知的宏伟，还是固守我们已经习惯的、但注定消亡的现实？ 这是一部关于极限探索、关于信息永恒性、关于生命意义的恢宏叙事。它将引导读者在广阔的宇宙背景下，重新审视我们自身的脆弱与潜力。

评分☆☆☆☆☆

好的文字是具有穿透性的，能够穿越时空的限制。如柏拉图《理想国》《斐多篇》。 《柏拉图》中讨论了为什么正义的人老受苦，也就是当下“老实人吃亏”的问题，讨论了为什么人生是苦的，却要品尝，让他来到这个世上。当人生感到绝望的时候，读这些文字如饮甘露，醍醐灌顶...

评分☆☆☆☆☆

好的文字是具有穿透性的，能够穿越时空的限制。如柏拉图《理想国》《斐多篇》。 《柏拉图》中讨论了为什么正义的人老受苦，也就是当下“老实人吃亏”的问题，讨论了为什么人生是苦的，却要品尝，让他来到这个世上。当人生感到绝望的时候，读这些文字如饮甘露，醍醐灌顶...

评分☆☆☆☆☆

好的文字是具有穿透性的，能够穿越时空的限制。如柏拉图《理想国》《斐多篇》。 《柏拉图》中讨论了为什么正义的人老受苦，也就是当下“老实人吃亏”的问题，讨论了为什么人生是苦的，却要品尝，让他来到这个世上。当人生感到绝望的时候，读这些文字如饮甘露，醍醐灌顶...

评分☆☆☆☆☆

好的文字是具有穿透性的，能够穿越时空的限制。如柏拉图《理想国》《斐多篇》。 《柏拉图》中讨论了为什么正义的人老受苦，也就是当下“老实人吃亏”的问题，讨论了为什么人生是苦的，却要品尝，让他来到这个世上。当人生感到绝望的时候，读这些文字如饮甘露，醍醐灌顶...

评分☆☆☆☆☆

好的文字是具有穿透性的，能够穿越时空的限制。如柏拉图《理想国》《斐多篇》。 《柏拉图》中讨论了为什么正义的人老受苦，也就是当下“老实人吃亏”的问题，讨论了为什么人生是苦的，却要品尝，让他来到这个世上。当人生感到绝望的时候，读这些文字如饮甘露，醍醐灌顶...

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，其实是它对“认知框架”的解构。它似乎并不关心某个具体的政治人物在某个时间点是否说了“真话”或“假话”，而更着重于探讨，在特定的社会结构和信息传播体系下，“真相”本身是如何被协商、塑造，乃至最终被接受为一种“集体幻觉”的过程。它让你开始反思，我们日常生活中所依赖的许多基本认知，是不是也只是在某一特定语境下被反复灌输和强化的结果？阅读过程中，我常常感到一种轻微的眩晕感，因为书中提供的参照系不断地被移动和重置。它没有给你提供一个可以依靠的道德制高点，而是将你置于一个多维度的观察矩阵之中，让你明白，所谓的“说谎”，往往不是一个简单的对错判断，而是一种嵌入在权力结构中的、高效的社会润滑剂或者说控制工具。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的某些章节，比如关于信息生态演变的讨论，读起来会让人感到一种深沉的无力感。它不是那种能给你带来即时解决方案或鼓舞人心的“行动指南”，恰恰相反，它揭示的现实是如此的复杂和根深蒂固，以至于让人怀疑任何个体努力的有效性。它的价值，或许并不在于提供“药方”，而在于提供一张精确的“病理图”。它让你清晰地看到疾病的结构、蔓延的路径以及各个器官的相互作用。在读完最后几页，合上书本的那一刻，我没有感到兴奋，反而是一种沉甸甸的责任感——不是去改变世界，而是去更审慎地观察和筛选我所接收到的每一个信息流。它成功地将“警惕性”从一种被动的防御，升级为一种主动的、带有批判性的生存策略。这本书，更像是一次对读者心智的系统性“压力测试”。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的叙事节奏着实让人有些“捉摸不透”。有时候，它会突然插入一段看似与主线毫无关联的、关于某个小国某个历史时期的政治轶事，讲得绘声绘色，细节丰富到让人仿佛置身其中。但等你沉浸其中，以为要从中找到某种可以支撑全文的“铁证”时，它又戛然而止，笔锋一转，回到了对某种抽象理论框架的探讨上。这种跳跃性，对于追求线性逻辑的读者来说，无疑是一种挑战。我几次在阅读时不得不停下来，翻回前面的章节，试图理清作者的思路脉络，看看这些看似散落的珍珠是如何被串联成一条完整的项链的。它更像是一部结构主义的文本，处处留白，让读者必须自己去填补那些逻辑的空隙，去构建属于自己的理解模型。这本书没有提供给你一个清晰的“答案手册”，更多的是提供了一系列复杂的问题和观察角度，迫使我们去质疑我们习以为常的“事实”。

评分☆☆☆☆☆

从文风上看，这本书的语言风格是极其克制和冷静的，几乎找不到任何情绪化的表达，即便是描述那些历史上最具争议性的事件时，作者的笔触也如同冰冷的显微镜一般，客观得近乎有些疏离感。这反而产生了一种奇特的张力——正是这种极致的冷静，反衬出了它所探讨主题的内在热度和危险性。它没有歇斯底里的控诉，也没有义愤填膺的批判，而是用一种近乎冷酷的理性，将那些复杂的政治博弈和信息操纵过程，一层层剥开，暴露在光天化日之下。我感觉自己仿佛在阅读一本高级的密码学教材，每一个段落都是一个精密的编码，需要你投入极高的专注度才能破解其背后的实际含义。这种需要“二度解读”的写作方式，无疑提高了阅读门槛，但对于那些享受深度思考的读者来说，无疑是一种智力上的享受，它拒绝喂食，要求你主动去“捕猎”知识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺有意思的，那种略带粗粝感的纸张，配合上深沉的墨绿色封面，给人的第一印象是“严肃”和“厚重”。我拿起它的时候，心里其实是抱着一种既期待又有点忐忑的心情的。毕竟，政治这个话题本身就容易让人感到复杂和晦涩，再加上“说谎”这个引人注目的前缀，我原以为会是一本充满尖锐批判和直白控诉的宣言式著作。然而，实际翻阅下来，它带给我的感受，却是一种更加内敛、更像是在进行一场漫长而细致的田野调查。作者似乎并不急于下一个绝对的结论，而是花费了大量的篇幅去构建一个宏大的历史背景，像是要把我们带到一个迷雾重重的古老剧场，让我们先看清舞台的布景、灯光的设置，然后再讨论那些演员的台词究竟有多少可信度。阅读的过程需要极大的耐心，因为它不是那种可以让你轻松在咖啡馆里快速翻阅的读物，更像是需要你点亮一盏台灯，在深夜里与它进行一场不被打扰的“对话”。那些引用和脚注的处理也看得出作者下了不少功夫，显示出一种扎实的学术底蕴，而非仅仅是凭空臆测。

评分☆☆☆☆☆

这书也是高中时读的，感觉此时的吴晗是个文青，很多文章对今日还有些价值，可惜他晚节不保。

评分☆☆☆☆☆

写得最好的是几篇怀人的文章。写张荫麟，李公朴，闻一多，朱自清，郑振铎。闻一多和朱自清都反复写过，晚年写得比当时更好，笔锋平静中透露出沉痛。特别是写闻一多和朱自清晚年思想的变化，反映了知识分子的真实想法。对于朱宁可饿死不吃救济粮，也有相关文章说明，有存史的作用。

评分☆☆☆☆☆

把果粉气吐血，好

评分☆☆☆☆☆

写得最好的是几篇怀人的文章。写张荫麟，李公朴，闻一多，朱自清，郑振铎。闻一多和朱自清都反复写过，晚年写得比当时更好，笔锋平静中透露出沉痛。特别是写闻一多和朱自清晚年思想的变化，反映了知识分子的真实想法。对于朱宁可饿死不吃救济粮，也有相关文章说明，有存史的作用。

评分☆☆☆☆☆

杂文的范本，个人认为不逊色于鲁迅。