多年来，德里达的解构思想在受到广泛关注的同时引起了许多争议。这些争议其实说明了它的重要价值。正如香港大学哲学系主任关子尹教授所说，“德里达思想的重要性恰恰在于这种高度的可争议性”。对于这位西方解构主义的最杰出的代表人物，我们更应注重的是他的解构工作的旨趣和关怀所在，追溯他的思想形成的深层学理，以能够较恰当地理解、评价德里达的解构主义及其在当代法国哲学乃至当代西方哲学中的特殊意义。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
2007-11-17 19:50:22借书
评分一堆人在问德里达解构之后如何建构的问题，德里达自己就说了，解构不是摧毁，不是批判，解构是一种思想的工作，正在进行的、通过来临的东西进行的工作。解构完全不是一种达到一个“建筑”然后再建立一个“新的”的运动。每一个解构的运动，解构的建筑都不同，而这二者不是对立的。解构不是否定的，而是肯定的，是对“不可能”的肯定。如果一定要确定通过解构人们构建了什么，那就是世界的新面貌。解构这个词在法文中指一种分析和揭示某个组织的结构方式，它具有某种技术的含义。解构的目标是，试图对一些记忆、谱系、既定的等级解构进行分析和揭示，它要分析原来的遗产中有哪些东西自己在解构。德里达所谓的转向其实也并不存在，对于政治和机构问题的关注是持续一贯的。特殊行为句呼唤某种事情来临，陈述主体无法绝对控制，它是一种把主体拔出的呼唤。
评分木有宽恕。。支持死刑。。
评分很有啟發的一本書
评分高明！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有