《君王论》问世以来,对整个世界的政治思想和学术领域都产生了极为巨大的影响,然而毁多于誉,对这部书及作者的攻击几乎一直没有间断。只是到二十世纪后期,人们才逐渐的能够以平静的心情和科学的态度来予以研究。这部作品是人类有史以来,对政治斗争技巧的最独到、最精辟,最诚实的“验尸”报告。马基雅维利是第一位将政治一伦理学分家的政治思想家,而他的一腔爱国之情,在历史的乌云退去之后,终于大白于天下人面前了。
马基雅维利(Niccolo Machiavelli),出生于意大利佛罗伦萨。早期曾任共和国正义旗手,索德里尼助手等职。1512年,失去所有政治地位,此后完成惊世骇俗之作《君王论》,后几年连续著述《李维史论》、《战争的艺术》、《曼陀罗华》等。他为意大利近代历史做出了突出的贡献。
学术与政治之间 从马基雅维里关于《君主论》的两封信说起 李华芳 学术和政治之间的关系是一个不简单的话题。有韦伯的名篇演讲和徐复观的名著在前,似乎没有多大讨论的必要。只是讨论马基雅维里在学术与政治之间的纠葛有点像金庸小说中的《广陵散》成绝响、曲洋却从东汉蔡邑墓...
评分马基雅维里之所以遭人憎恨,原因其实很简单,他就是那个皇帝的新衣里面的小孩,说出了许多大家心知肚明的事情。或许,大家只不过是云山雾罩般的生活在一个充满着道德欺骗和仁义至上的虚假国度中,但是马基雅维利毫不留情的用手术刀般的精准的洞见揭示了这个国度的生存法则,并...
**第三段:** 这本作品的语言风格简直是一股清流,它既有古典文学的韵味,又不失现代小说的流畅与锐气。作者的遣词造句极其考究,很多短句的运用,简洁有力,像利刃一样直击人心,将人物瞬间的情绪状态刻画得淋漓尽致。我时常会因为一句描述而停下来,反复咀嚼文字的美感。更难得的是,即使在描写一些相对沉闷的政治协商场景时,作者也能用生动的比喻和鲜活的场景感来调动读者的注意力,丝毫不会让人感到乏味。与其说是在看一个故事,不如说是在欣赏一场精心编排的舞台剧,每一个场景的调度、灯光的运用(即文字的侧重点),都拿捏得恰到好处,整体的阅读体验非常流畅和愉悦。
评分**第五段:** 如果用一个词来概括我的阅读体验,那就是“酣畅淋漓”。这本书的结构设计得非常巧妙,它并非线性推进,而是采用了多视角的叙事结构,像拼图一样,随着故事的展开,那些先前看似无关紧要的线索,会逐渐汇聚成一个宏大而完整的画面。这种叙事手法要求读者必须保持高度的专注力,但一旦你跟上了作者的节奏,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。特别是当所有伏笔在结局处以一种意想不到但又合乎逻辑的方式收束时,那种“原来如此”的震撼感,让人忍不住想立即重读一遍,去寻找那些被自己错过的蛛丝马迹。这是一本需要用心去品味,并且值得反复阅读的佳作,它挑战了我的阅读习惯,并给予了丰厚的回报。
评分**第二段:** 初读此书,最直观的感受是那种扑面而来的历史厚重感。作者似乎对那个时代的社会肌理有着深刻的理解,文字中流淌着一种沉淀已久的书卷气,但绝非枯燥的史料堆砌。相反,他将宏大的时代背景巧妙地融入到个体命运的叙事之中,使得人物的挣扎和选择显得尤为真实和具有感染力。那些关于道德困境和生存哲学的探讨,不是空洞的说教,而是通过具体的事件和人物的内心挣扎自然而然地展现出来。我尤其欣赏作者那种冷静而又充满洞察力的笔调,他似乎站在一个更高的维度审视着人间的悲欢离合,使得整个故事在充满戏剧性的同时,又带有一种哲学的深度。读完之后,我需要静静地回味好一会儿,才能整理好思绪,消化其中蕴含的关于“生存”和“秩序”的思考。
评分**第一段:** 这本书的叙事节奏真是抓人,从一开始我就被卷入了一个错综复杂的世界,主角的每一步决策都牵动着我紧张的神经。作者对于权谋斗争的描写,简直细致入微,你仿佛能闻到空气中弥漫的火药味和阴谋的味道。尤其是在处理不同派系之间的微妙平衡时,那种步步为营的精妙设计,让人拍案叫绝。我特别喜欢那种看似风平浪静,实则暗流涌动的氛围,每一次的对话都充满了试探和反试探,让人忍不住想去深究字里行间隐藏的真正意图。读到后半部分,情节更是层层递进,几次反转都出乎意料,完全打破了我之前的预设,让我对故事的走向产生了极大的好奇心。这本书的魅力就在于,它不给你一个简单的答案,而是让你亲身参与到这场高智商的博弈之中,去揣摩人性的复杂和局限。
评分**第四段:** 我必须承认,这本书对人物心理的描摹达到了令人惊叹的程度。它没有将角色脸谱化,即便是看起来最坚不可摧的“巨人”,也展现出了脆弱和矛盾的一面。作者似乎能轻易地潜入角色的意识深处,将他们内心深处最隐秘的恐惧、最卑微的渴望,以及那些自欺欺人的借口都毫无保留地呈现在我们面前。特别是对几位核心人物之间复杂情感关系的剖析,那种爱恨交织、既相互依赖又相互提防的状态,被描绘得入木三分。阅读过程中,我常常会质疑角色的动机,甚至为他们的某些决定感到揪心和不解,这种代入感极强,以至于合上书本后,我还在想象如果是我,会做出怎样的选择。这种对“人性灰度”的精准把握,是很多同类作品所欠缺的。
评分好坏参半
评分好坏参半
评分又一本令人失望的西方名著。此书所讲内容太浅显,比之早其1000年的《韩非子》差之甚远,当时断了文明的西方人真是愚昧啊。可能其对西方人的震撼在于,其从人的角度开始分析政治问题,另外把道德从政治中驱逐了出去。
评分这本书屯了15年,终于看完了
评分喜欢这个翻译..简单
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有