《李維羅馬史疏義》乃以歷史評論的體裁撰寫。馬基維利所擅長的,毋寧是透視重大歷史事件或政治決斷之表象,分析其背後所蘊含的經驗與判斷,並嘗試做出一些足供後世參考的歷史律則。
全書分為三卷,第一卷討論羅馬憲政發展的軌跡以及其政治制度內在的邏輯,特別是環繞著政治創建的重大議題所提出的論述;第二卷討論羅馬擴張的過程,以及政治自由與帝國主義之辯證關係;第三卷則提出為了維持國家之長治久安,必須時時恢復創建初時的良好德行,並散論各種促進共和體制繁榮的典範人物。
三、 政策论:国家利益至上 马基雅维利与韩非子政治思想的第三个显著相同之点在于:在治理国家的政策选择上,前者认为国家利益高于一切,后者认为,君主利益高于一切。 政治技巧和策略是马基雅维利政治思想的重要组成部分。马基雅维利是坚定的国家至上主义者,他认为,无论是为...
评分 评分 评分来源:华夏时报 时间:2013年1月30日 美国加州圣玛利学院教授 徐贲 所谓“宪政”,宪就是法,政就是治,宪政也就是法治。任何一个共和国都有缔造者和初始时刻,共和国的开创者以立法来奠定它的宪政制度。美国人把缔建他们民主共和制度的先贤们称为“建国之父”,他们...
评分我认为马基雅弗利的厉害之处在于:他能让未亲身经历过这些事情的人觉得他说的是如此的理所当然和符合逻辑。同时,这也说明了我们现在这个时代与他们的相似(起码从政治哲学上来说):人们没有底线,以结果论英雄,卑劣无耻但能达到目的的手段被奉为信条。这样方能解释为何我会...
这部作品的史诗感扑面而来,它不仅仅是一部历史著作,更像是一场跨越千年的思想漫游。作者的叙事笔触极其细腻,仿佛能触摸到古罗马城邦黄昏时的微风,感受到凯撒时代广场上的喧嚣与阴谋。尤其是在对元老院政治斗争的描摹上,那种步步惊心的紧张感和权力腐蚀人心的无力感,被刻画得入木三分。我读到一些关于共和制向帝国过渡时期,那些关键人物内心挣扎的段落时,那种历史的厚重感几乎让人喘不过气来。它没有简单地罗列年代和人名,而是深入到那个时代的核心价值体系中,探讨了罗马人何以为“罗马人”的深层哲学。那些关于法律和公民权的讨论,即便放在今天来看,依然闪耀着智慧的光芒,让人反思现代社会制度的根基。整本书的节奏张弛有度,时而如同急流勇进的战车,快速推进重大历史事件,时而又像沉静的冥想,细致剖析某个关键转折点背后的文化动因。
评分这本书的结构设计简直是匠心独运,它没有采用那种死板的编年体或断代史的框架,而是似乎构建了一张复杂而富有张力的思想网络。章节间的跳转自然而流畅,前一个论点铺陈的背景,往往在后一个章节中得到了更深层次的印证或反驳,形成了一种螺旋上升的阅读体验。我感觉作者像是一位高明的建筑师,将破碎的历史碎片小心翼翼地嵌入到宏大的叙事结构中,最终呈现出一个既有清晰脉络又充满层次感的罗马世界。对于那些对古典文明抱有好奇心,但又对传统历史教材感到畏惧的读者来说,这无疑是一剂良药。它用一种近乎文学化的笔触,将枯燥的政治史和军事史转化为引人入胜的故事群像。每一次翻阅,都能从不同的侧面捕捉到作者试图传达的关于权力、衰亡与重生的永恒主题。
评分初读此书,我最大的感受是其语言的古典韵味与现代洞见的完美结合。行文间,作者对历史细节的考证达到了令人惊叹的地步,仿佛是一位亲历者在娓娓道来。那种对文献的驾驭能力,使得叙述在保持学术严谨性的同时,丝毫没有落入枯燥的泥潭。我特别欣赏作者在处理那些充满争议的历史人物时所展现出的平衡感——他既不肆意褒贬,也不回避矛盾,而是将人物置于其特定的历史情境中进行审视。这让读者在阅读过程中,能够持续地进行批判性思考,而不是被动接受既定的结论。比如,他对某些军事战役的复盘,不仅仅是兵力部署和地形分析,更融入了对指挥官心理状态的细腻揣摩,读起来如同在观看一场高智商的棋局对弈。这本书的价值在于,它激发了读者主动去探寻史料背后隐藏的真相的欲望,而不是仅仅停留在被告知的层面。
评分这本书散发着一种令人敬畏的学术气息,但令人称奇的是,它丝毫没有让人感到被说教。作者的旁征博引和注释系统,如果单独来看,本身就是一部精彩的学术论文集。然而,所有的学术支撑都被巧妙地融化在流畅的叙述之中,不喧宾夺主,而是作为背景音,烘托出历史事件的真实性与复杂性。我尤其喜欢那些穿插在正文中的对周边民族和被征服地区的描述,这使得罗马不再是一个孤立的帝国样本,而是置于一个广阔的古代世界体系中进行考察。这种全球视野(古代意义上的全球视野)的引入,极大地丰富了我们对罗马扩张意义的理解。读完之后,那种满足感,就像是进行了一次深度的考古挖掘,不仅看到了宏伟的遗迹,更了解了构成这些遗迹的每一块砖石背后的故事和逻辑。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛是存在的,但一旦跨越了最初的几页,便会发现自己被带入了一个全新的知识领域。它对罗马法律体系和官僚制度的梳理,其深度远超一般普及读物,简直像是一本内行的操作手册,却又用优美的散文笔法包装起来。作者对于“罗马秩序”的理解极其深刻,他探讨的不是秩序本身,而是维持这个庞大机器运转所需要的社会共识与潜在的暴力支撑。这种对制度肌理的剖析,充满了洞察力,让我对“文明”的脆弱性有了更清晰的认识。它提醒我们,任何看似坚不可摧的结构,其背后都隐藏着无数妥协、算计和偶然性。对于那些想深入理解西方文明源头,尤其是法律和治理模式是如何奠定的读者,这本书提供了无与伦比的蓝图。
评分窃以为《论李维》和《君主论》并不像有些人所说风格完全不同,马氏观察政治的冷峻程度是一以贯之的。
评分窃以为《论李维》和《君主论》并不像有些人所说风格完全不同,马氏观察政治的冷峻程度是一以贯之的。
评分窃以为《论李维》和《君主论》并不像有些人所说风格完全不同,马氏观察政治的冷峻程度是一以贯之的。
评分窃以为《论李维》和《君主论》并不像有些人所说风格完全不同,马氏观察政治的冷峻程度是一以贯之的。
评分史料考据之典范
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有