馬基雅維利(Niccolo Machiavelli),齣生於意大利佛羅倫薩。早期曾任共和國正義旗手,索德裏尼助手等職。1512年,失去所有政治地位,此後完成驚世駭俗之作《君王論》,後幾年連續著述《李維史論》、《戰爭的藝術》、《曼陀羅華》等。他為意大利近代曆史做齣瞭突齣的貢獻。
《君王論》問世以來,對整個世界的政治思想和學術領域都産生瞭極為巨大的影響,然而毀多於譽,對這部書及作者的攻擊幾乎一直沒有間斷。隻是到二十世紀後期,人們纔逐漸的能夠以平靜的心情和科學的態度來予以研究。這部作品是人類有史以來,對政治鬥爭技巧的最獨到、最精闢,最誠實的“驗屍”報告。馬基雅維利是第一位將政治一倫理學分傢的政治思想傢,而他的一腔愛國之情,在曆史的烏雲退去之後,終於大白於天下人麵前瞭。
学术与政治之间 从马基雅维里关于《君主论》的两封信说起 李华芳 学术和政治之间的关系是一个不简单的话题。有韦伯的名篇演讲和徐复观的名著在前,似乎没有多大讨论的必要。只是讨论马基雅维里在学术与政治之间的纠葛有点像金庸小说中的《广陵散》成绝响、曲洋却从东汉蔡邑墓...
評分 評分马基雅维利这本著作从问世开始,一直以来可以说毁多于誉,在读这本书第一次的过程中,我还没有怎么感觉到里面有什么太坏的(相对于韩非子),很多人也喜欢将它与韩非子相提并论。但是,后面我觉得,这本书的写作逻辑和韩氏还是有很大不同的,起码作为基础的人性假设我认为就有...
評分首先,让我们先确立一个方向:这本书是谁写给谁看的。 这本书是一个知识分子在观察历史与意大利诸侯割据的现状下“以平原的目光来观察山峰”的角度写给身居高位的君主看的。 明确了这个方向,就要确定一些范围 时代范围——处于什么样的一个历史时期,作者...
評分马基雅维利这本著作从问世开始,一直以来可以说毁多于誉,在读这本书第一次的过程中,我还没有怎么感觉到里面有什么太坏的(相对于韩非子),很多人也喜欢将它与韩非子相提并论。但是,后面我觉得,这本书的写作逻辑和韩氏还是有很大不同的,起码作为基础的人性假设我认为就有...
睿智之言。
评分《君王論》的確是傑作!讀過的曆史越多越能感覺到她的正確性。但是這個版本的譯者顯然沒有一個對意大利曆史的宏觀認識,注釋就很差。而且我看的是第一版,錯字和排版的錯誤不少,比如“撒旦王國(撒丁王國)”,好雷啊……
评分版本不行
评分時隔十年再讀,視乎看懂瞭。這個跟中國古代流傳的史書有異麯同工之妙。
评分讀著讀著,想到厚黑。因為本性與觀點不閤。知道也做不到,所以纔導緻我做人為人的失敗吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有