汪晖,毕业于扬州师院、南京大学、中国社会科学院,目前任职清华大学及中国社会科学院,同时是《读书》杂志执行主编。曾先后在哈佛大学、加州大学、北欧亚洲研究所、华盛顿大学、柏林高等研究所及香港中文大学等大学和研究机构担任研究员和讲师。汪教授是当代中国批判知识圈的代表性人物。他的著作除诸多论文被译成日、韩、英文外包括:《鲁迅研究的历史批判――论鲁迅(二)》、《反抗绝望――鲁迅及其文学世界》、《无地�徨――“五四”及其回声》、《真实的与乌托邦的》、《死火重温》、《汪晖自选集》等,编有《文化与公共性》。
本书共分为上下两部,每部分上、下两卷。第一部上卷为《理与物》,下卷为《公理与反公理》;第二部上卷为《帝国与国家》,下卷为《科学话说共同体》。全书共150万字,从宋明礼学说起,分析中国思想界与社会变迁之间的关系,并特别分析晚清直至新文化运动这一时期所形成的“科学主义”观念,指出这一观念和中国思想现代转型具有密切而复杂的关系。
近年来,真正有价值,有分量的书,真的不多,这本书算为数不多的几本中的一本吧!学人的气魄从导言中已可见一斑,当然,我只能这么说,因为我只看了导言,而且只一部分。
评分长期以来,如何理解中国,解释中国是困扰西方中国研究界的一大问题,从马克思主义史观到现代化理论,都曾经作出努力而又都显出其局限。的确,这个最悠远的文明为何在近代屡屡受挫,而又为何在当今独领风骚,它与西方的关系究竟如何,能否用西方的发展轨迹和学术范式(paradigm)...
评分我个人对汪晖老师这本书最感兴趣的是《帝国与国家》这部分,我就谈谈与此有关的一些问题。看的时候我感觉这一部分好像没有写完。现在的写法给人感觉是它描述的是从帝国向民族国家或主权国家的转化过程,但我怀疑这只是故事的一半,是否还有另一半,比方说中国已经变成主权国家...
评分从2010年初开始,媒体上有关于清华大学教授汪晖是否剽窃的热烈讨论。南京大学教授王彬彬先指责汪的《反抗绝望》剽窃,后又指责其《现代中国思想的兴起》(三联书店2004年版)剽窃。但是,汪晖的支持者否认这种指责,而汪本人也在沉默数月后表态,为自己作辩护。 《兴起》四大册...
评分刚开始看了前言,就已经感觉到沉重。我必须一手拿书,一手拿笔记录自己思维的脚步,不然会跟不上作者的速度。
章太炎那章分析得太好了
评分上次和一友邻聊天说新左最大的问题是乌鸦笑猪黑(“沙克也干了”“多党轮流执政照样腐败”),最上的策略是只说自家好莫论他者孬:“文化大革命就是吼蛙就是吼”的论述没有问题(事实上这几年挖掘文革正面性的著作越来越多),但别犯贱去踩(新)自,否则民主之后杀赵家无辜躺枪那多倒(自)霉(找)
评分章太炎那章分析得太好了
评分我承认我只是站在书店里读了2页,但我觉得我已经读完了——不必数完全部页数,才能判断这是一坨草纸吧!
评分看的是下载电子版,扫了一眼,直接删除之。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有