清日戰爭 在線電子書 圖書標籤: 曆史 甲午戰爭 近代史 日本 中國近代史 晚清 宗澤亞 戰爭
發表於2024-05-15
清日戰爭 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
在大量摘抄日方史料的時候,沒有慎重地甄彆日方立場。在邪說橫流的現今,這樣的詞句怕是很容易被彆有用心的人利用。又,把底層人民對戰事莫不關心、甚至與日軍閤作的原因歸結於滿漢民族矛盾,實在太過淺薄。
評分非常奇怪的一本書。首先,看書名和作者名,會很容易認為這是日本人(對馬宗氏)用日本人的觀點(不是甲午戰爭,卻又不是日清戰爭)寫的書,但這確實是中國人(“歸化”?)用日本立場日本材料寫的,特彆是第一章,“降服”、“上官”、“情報事情”等等,讀起來很有迷惑性,甚至連“足下”都加瞭注,“係日本語書信敬稱”(作者的漢語是有多差?);其次,這本書附錄瞭大量資料,但是完全沒有辦法引用,因為雖然寫瞭參考材料但是在正文中完全沒有標注,抄的時候連“高砂”、“敵軍”這種詞兒都照抄不誤。本書的優點在於以通俗讀物標準而言,還算不錯,如長崎事件的起因可能是嫖妓(日本一傢之言),日本人避役那段很有意思。備忘:一兩庫平銀為37.1g。備注:亞洲曆史資料中心:www.jacar.go.jp
評分枯燥,無趣
評分盛名之下,其實難副
評分在大量摘抄日方史料的時候,沒有慎重地甄彆日方立場。在邪說橫流的現今,這樣的詞句怕是很容易被彆有用心的人利用。又,把底層人民對戰事莫不關心、甚至與日軍閤作的原因歸結於滿漢民族矛盾,實在太過淺薄。
宗澤亞
日本研究學者,畢業於中山大學,曾在科學院工作。多年專注日本古代民間風俗文化及近代中日甲午戰爭史的研究。
1894年清日的戰爭,清朝用乾支紀年的甲午年命名“甲午戰爭”;日本命名“明治二十七八年戰役”;歐美命名“First Sino-Japanese War”。 依據國際上對戰爭命名的慣例,明確作戰當事國的主賓關係,本書題為“清日戰爭”。清日戰爭已過百年,在中國人內心深處留下瞭傷痛和恥辱。從那個時代開始, 外來侵略接踵而至,在中國近代史上,當西方文明和明治維新與古舊的清朝體製發生猛烈碰撞時,戰爭的失敗也催生瞭中國新的曆史紀元。
作者將從日本國立國會圖書館、國立公文書館、外務省外交史料館、防衛省防衛研究所等處館藏曆史文獻中收集瞭大量華語史學界難得一見的史料和大量彌足珍貴的圖片,爬梳整理,按戰爭經過、戰爭背景、戰爭、戰時、戰地各種局部、戰爭影響、大事記、圖記、錶記等編纂齣一部嶄新巨著。書中對甲午戰爭曆史的深層挖掘和剖析,力圖站在中間立場分析戰爭的勝敗得失,有助於讀者更多地認識戰爭的背景,客觀思考戰爭勝負的原因,及對中國社會的深遠影響。
本書各部分均采用清日兩國對比手法寫作,全麵對比雙方的軍、政、經、民等各方麵因素,清晰直觀,一目瞭然。較之以往單純紀事或編年手法的突破,有利於對清日兩國之間戰鬥力等軍事能力現狀的瞭解。
今年的9·18纪念日比较特别,因为它的前一天9月17日正好是甲午海战110周年。两个同为遭日本侵略之辱的纪念日如此一前一后,且不说还有七七事变、南京大屠杀纪念日等。如此多的国耻纪念日,我们究竟该纪念什么? 110年前的9月17日是不应当被忘记的。日本,这个一个半世纪...
評分此书是关于甲午战争的历史书籍。说实话,我对此书的印象是太“历史”了。作者真是学者出身,此书资料详实,数量充份,结论也不错,而且图文丰富。只是我觉得对一些只是对历史感兴趣的人来说,读来有些枯燥。我其实比较欣赏丘吉尔写的历史。 此书分几部,第一部综述战争历史,第...
評分李鸿章形容自己是个“裱糊匠”,将大清国的外观装饰成一只纸糊的老虎。1894-1895年的清日战争(我们习惯上称为甲午战争),彻底撕开了这一层纸,让外人洞悉内囊之虚弱。战败之后,清廷覆亡的命运基本注定,难以逆转。 《清日战争》的作者原来是个自然科学工作者,这本书的...
評分忘风而逃,一触即溃.整个民族的士气荡然无存.只有北洋舰队做了一下抵抗,然而也是全军覆没. 所搜集的材料非常翔实,有过程,有细节而不是情节. 丁汝昌真是悲剧,但是他也没有其他的选择,降是死罪,亡会连累整个家族,只能一死.不过看了书里日方的材料,也算才明白为什么日本对他的评价...
評分今年的9·18纪念日比较特别,因为它的前一天9月17日正好是甲午海战110周年。两个同为遭日本侵略之辱的纪念日如此一前一后,且不说还有七七事变、南京大屠杀纪念日等。如此多的国耻纪念日,我们究竟该纪念什么? 110年前的9月17日是不应当被忘记的。日本,这个一个半世纪...
清日戰爭 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024