具体描述
美国研究古代史的权威摩塞司•哈达斯博士在《罗马帝国》一书中把西塞罗列为“永垂不朽的罗马人”之一。西塞罗凭着他对古希腊哲学思想的广泛了解和深入领会，为拉丁语确立了一套与古希腊哲学相对应的术语概念，成为他对古罗马哲学思想的重要贡献之一。西塞罗作为一位拉丁语大师，语言词汇丰 富，句式严谨，结构复杂，讲究修辞，同时又具有文学散文式流畅的特点。
西塞罗文集（政治学卷）中收录的《论共和国》、《论法律》、《论老年》和《论友谊》的拉丁文本采用的是勒伯古典丛书（The Loeb Classical Library）中西塞罗《论共和国》（De Re Publica）、《论法律》（De Legibus）、《论老年》（De Senectute）和《论友谊》（De Amicicia）拉丁文本，其中《论共和国》对照杜伊布纳希腊罗马作家丛书（Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana）中西塞罗《论共和国》1960年版，对残损部分作了补充。《论义务》是根据意大利里佐利综合文库古典丛书（I Classicai della Biblioteca Rizzoli）中西塞罗《论义务》（Cicero：De Officiis）1987年版拉丁文本译出的。译文中的注释为译者所加，参考了上述各种版本和其他有关译本的注释。
作者简介
西塞罗（Marcus Tullius Cicero，公元前106—前43年），古代罗马著名的政治家、演说家、古典共和思想的重要代表，罗马共和国后期杰出的散文大家，其典雅的拉丁文体促进了拉丁文学的发展，影响了后来欧洲的教育。主要著作有《论共和国》、《论法律》、《论演说家》、《论老年》、《论神性》、《图斯库罗姆谈话录》等。
西塞罗出身于骑士阶层，家道富有，心性聪慧，先后在著名的修辞学家、法学家和哲学家门下接受教育，热爱罗马国家，通晓希腊文化。他起初从事律师工作，不久后从政，在政坛发迹顺利，成功竞选各种职务，不断升迁，公元前63年担任罗马最高官职执政官。后来，他在罗马共和国末期的政治权力角逐中几度沉浮，最终遭政敌杀害。
译者简介：
王焕生，1939年生，江苏人。中国社会科学院外国文学研究所研究员，中国作家协会会员。1959年进入北京外国语学院学习，次年进入苏联莫斯科大学语言文学系古希腊罗马语言文学专业学习，1965年毕业。回国后一直在中国社会科学院从事古希腊罗马文学研究。主要著作有《古罗马文学史》、《古罗马文艺批评史纲》、《古罗马神话传说》等。主要译作有（包括与他人合作）《伊索寓言》、《希腊罗马散文选》、《古罗马戏剧选》、荷马史（《伊利亚特》和《奥德赛》）、普罗佩提乌斯的《哀歌集》、《埃斯库罗斯悲剧》、奥勒利乌斯的《沉思录》，西塞罗的《论共和国》、《论老年》、《论演说家》等。其中《伊利亚特》（与罗念生合译）和《奥德赛》于1999年荣获第四届国家图书奖，《奥德赛》于2001年荣获第二届鲁迅文学奖翻译奖，《古罗马文学史》被收入“国家社科基金成果文库”。
目录信息
读后感
西塞罗的全名是马尔库斯?图利乌斯?西塞罗（Marcus Tullius Cicero）。他是古罗马著名演说家、国务活动家、哲学家、拉丁语大师，一位多产的拉丁散文作家，是古代希腊罗马传世作品较多的作家之一。 西塞罗于公元前106年出生在拉丁地区东南部小镇阿尔皮努姆（Arpinum，今A...
评分西塞罗的全名是马尔库斯?图利乌斯?西塞罗（Marcus Tullius Cicero）。他是古罗马著名演说家、国务活动家、哲学家、拉丁语大师，一位多产的拉丁散文作家，是古代希腊罗马传世作品较多的作家之一。 西塞罗于公元前106年出生在拉丁地区东南部小镇阿尔皮努姆（Arpinum，今A...
评分《西塞罗文集（政治学卷）》箴言摘选： 没有哪一个问题比深刻理解我们出生是为了正义，法权不是基于人们的意见，而是基于自然这些问题更重要。 人类不存在任何差异。如果存在差异，那么单独一个定义便不可能界定所有的人。那独一无二的、使我们超越于其他动物的理性，...
评分《西塞罗文集（政治学卷）》箴言摘选： 没有哪一个问题比深刻理解我们出生是为了正义，法权不是基于人们的意见，而是基于自然这些问题更重要。 人类不存在任何差异。如果存在差异，那么单独一个定义便不可能界定所有的人。那独一无二的、使我们超越于其他动物的理性，...
评分《西塞罗文集（政治学卷）》箴言摘选： 没有哪一个问题比深刻理解我们出生是为了正义，法权不是基于人们的意见，而是基于自然这些问题更重要。 人类不存在任何差异。如果存在差异，那么单独一个定义便不可能界定所有的人。那独一无二的、使我们超越于其他动物的理性，...
用户评价
当我合上《西塞罗文集（政治学卷）》时，我感受到一种智识上的满足，也有一种对历史的敬畏。西塞罗对“民主”的理解，并非是我们今天所理解的代议制民主，而是更侧重于公民的广泛参与和对公共事务的讨论。他对于“民粹主义”的警惕，以及他对如何防范民粹主义对政治的侵蚀，都让我感到他的思想具有超越时代的价值。他认为，真正的民主，需要建立在理性和知识的基础上，而不是情感的宣泄。我尤其被他关于“传承”的理念所吸引。他认为，政治制度的稳定和发展，离不开对前人经验的总结和传承，也离不开对后代负责的态度。这种对历史的尊重和对未来的责任感，是一种深厚的政治情怀。他对于“自由”的理解，并非是无政府主义的自由，而是建立在法律和秩序之上的自由，是一种能够保障个体权利和促进公共福祉的自由。这本书让我看到了，政治的智慧，是能够在历史的长河中不断积淀和升华的。
评分《西塞罗文集（政治学卷）》是一次与古罗马政治智慧的深度对话。西塞罗对“国家”的定义，超越了单纯的地域和人口，他将其视为一种基于法律、基于共同体意识的政治组织。他对于“共和国”精神的颂扬，以及他对那些背叛共和国原则的行为的抨击，都让我深切感受到他对于国家理想的执着。他对于“帝国”的看法，尤其是他对共和国如何走向帝国、以及其中所包含的危险性的分析，更是让我从更宏观的视角理解了罗马历史的演变。他对于“权力”的审慎态度，以及对权力腐蚀人性的警惕，都为我们提供了宝贵的经验教训。我特别被他关于“稳定”与“改革”关系的论述所吸引。他并非是改革的反对者，但他认为任何改革都应该在维护国家基本秩序的前提下进行，并且要经过审慎的考量和充分的论证。这种对稳定与改革之间平衡的追求，是一种成熟的政治智慧。
评分《西塞罗文集（政治学卷）》带给我的惊喜，在于它所呈现的并非是僵化的政治教条，而是充满生命力的思想碰撞。我惊叹于西塞罗在分析政治现象时所运用的逻辑严谨性和辩证思维。他对待权力的态度，既有对维护秩序和稳定的重视，也包含着对滥用权力的警惕。他对“法治”的坚守，以及将法律视为国家命脉的论述，给我留下了极其深刻的印象。他并非简单地赞美法律，而是深入探讨了法律是如何通过规范公民行为、约束公权力来维护社会秩序的。这种对法律与政治之间关系的深刻洞察，使得这本书超越了单纯的政治理论探讨，更像是一部关于如何建立和维护一个公正、有序社会的行动指南。我尤其欣赏他对“公共利益”的强调，他认为政治的最终目的应该是服务于城邦的整体福祉，而非某些个体的私利。在现代社会，尤其是在利益多元化的今天，这种对“公共利益”的坚持，显得弥足珍贵。他对那些试图通过煽动民众情绪、操纵舆论来攫取权力的政治人物的批判，更是让我产生强烈的共鸣，仿佛在与一位同样饱受政治操弄之苦的先贤对话。
评分当我翻开《西塞罗文集（政治学卷）》时，我并没有期待一本枯燥的学术著作，而是希望能够触摸到历史的脉搏，理解那个伟大帝国是如何运作的。西塞罗的文笔，极具感染力，他能够将复杂的政治理论，用生动、形象的语言表达出来。他对于“民意”的解读，并非是简单的顺从，而是包含了对如何引导民意、如何回应民情的精妙论述。他理解民意的重要性，也警惕民意的易变性和潜在的危险性。他对于“言论自由”和“政治辩论”的珍视，也让我深感共鸣。他认为，公开、公正的辩论是政治活力的源泉，也是避免决策失误的重要途径。这种对思想交流和公开讨论的推崇，在任何时代都显得尤为可贵。我尤其欣赏他对“公民责任”的反复强调，他认为每一个公民都有义务为国家的福祉贡献力量，参与到公共事务的讨论和决策中来。这本书让我看到了一个在历史长河中，对于政治有着深刻理解和不懈追求的伟大灵魂。
评分阅读《西塞罗文集（政治学卷）》，如同在历史的长河中泛舟，感受着政治思想的潮起潮落。西塞罗对“正义”在政治中的地位，有着极其深刻的理解。他认为，没有正义的政治，只是强盗的勾当。他对于如何实现和维护社会的公平正义，有着详尽的论述。他对于“法律面前人人平等”的追求，虽然在当时的罗马共和国难以完全实现，但这种理念本身就具有划时代的意义。我尤其对他在论述“社会契约”的雏形时所展现出的思想深度感到惊叹。他虽然没有直接提出“社会契约”这一概念，但他关于公民与国家之间关系的论述，关于国家权力来源的思考，都隐约透露出这种思想的萌芽。他对于“和平”的渴望，以及他认为政治的最终目标是为了实现一个稳定、繁荣、和平的社会，也让我深感认同。这本书让我看到了，政治并非是冰冷的权力博弈，而是关乎社会福祉、关乎人类文明进步的崇高事业。
评分翻开《西塞罗文集（政治学卷）》，我仿佛置身于罗马的广场，听着西塞罗慷慨激昂的演讲，感受着那个时代政治氛围的紧张与活力。这本书最让我着迷的是西塞罗对不同政体类型进行比较分析时所展现出的洞察力。他对于君主制、贵族制和民主制的优劣势的剖析，并非是简单的理论梳理，而是结合了罗马共和国实际运行的经验和教训。他对于混合政体的推崇，认为最好的政体应该是将这三者中的优秀成分融合，并互相制衡，这种想法在当时是何等超前！我尤其对他在论述“混合政体”时所提及的“平衡”与“稳定”的关系深感触动。他认为，一个健康的政治体，必须在权力分配上找到恰当的平衡点，避免任何一个单一的权力来源过于强大而导致压迫或混乱。这种对政治力量分散和制约的强调，为理解现代西方民主制度的起源提供了重要的视角。此外，他对“公民”的定义，以及公民在国家治理中所应扮演的角色，也让我受益匪浅。他反复强调公民的责任感和对公共事务的参与度，这对于当下许多公民政治冷漠的社会现象，无疑是一种有力的鞭策。
评分《西塞罗文集（政治学卷）》带给我的，不仅是政治理论的启迪，更是对历史人物鲜活的感知。西塞罗并非是一个遥不可及的理论家，他是一个活跃在政治舞台上的实践者。他在书中，既有对宏观政治制度的分析，也有对具体政治事件的评论。他对于“外交”的重视，以及他对如何处理与其他城邦关系的思考，都展现了他作为一位政治家的全局观。他对于“国家安全”的重视，以及他对如何维护国家主权和利益的策略，也让我对那个时代的国家运作有了更直观的认识。我特别欣赏他对“妥协”在政治中的作用的论述。他认为，政治并非是零和博弈，而是需要各方进行协商和妥协，才能达成共识，推动社会向前发展。这种对妥协精神的推崇，对于化解当下的社会矛盾，具有重要的借鉴意义。这本书让我认识到，伟大的政治家，不仅要有远大的理想，更要有脚踏实地的行动。
评分我必须承认，《西塞罗文集（政治学卷）》是我近期阅读过的最富有启迪性的著作之一。西塞罗的政治思想，并非是空穴来风的理论构想，而是深深植根于罗马共和国的政治实践之中。他对共和制度的维护和改革的思考，贯穿了整个文集。他对于共和制度的理想化描绘，固然有其时代的局限性，但其核心理念，如分权制衡、公民参与、法律至上，至今仍具有强大的生命力。我特别关注他对“元老院”在政治体系中作用的论述，以及他对这一机构如何应对内外挑战的分析。他对于精英阶层在国家治理中的责任和义务的强调，以及他们如何通过智慧和德行来引导国家走向繁荣，这些观点引人深思。同时，他也深刻认识到，任何制度都并非完美，必须随着时代的发展而不断调整。他对共和制度内部存在的矛盾和冲突的坦诚剖析，更显示了他作为一位政治家和思想家的成熟与理性。读完这本书，我不仅对古罗马的政治制度有了更深入的了解，更对如何构建一个稳定、繁荣的社会，有了更清晰的认识。
评分《西塞罗文集（政治学卷）》带给我的，是一种历史的回响，一种跨越时空的智慧。西塞罗对政治的理解，是建立在对人性深刻洞察的基础上的。他深知人性的复杂，既有追求崇高理想的可能，也存在追逐私利、贪恋权力的阴暗面。因此，他所设计的政治制度，既要鼓励美德，也要约束邪恶。他对“美德”在政治生活中的重要性，以及统治者应具备的德行，进行了详尽的论述。他认为，一个优秀的政治家，不仅要有卓越的才能，更要有高尚的品格和坚定的原则。这种对政治家道德操守的要求，在今天依然具有极强的现实意义。我尤其被他关于“教育”在政治中的作用所吸引。他认为，一个公民社会的形成，离不开国民的良好教育，尤其是对公民美德和责任感的培养。这种对教育的重视，让我看到了他对于国家长远发展的深远考量。这本书让我认识到，真正的政治，是关乎人性的塑造，关乎文明的传承。
评分阅读《西塞罗文集（政治学卷）》的过程，与其说是在汲取知识，不如说是在与一位穿越时空的智者进行一场深刻的对话。我从未想过，两千年前的古罗马一位演说家兼政治家，其思想在今天依然如此振聋发聩。这本书并非是枯燥乏味的政治理论堆砌，而是充满了西塞罗鲜活的经历、敏锐的观察以及对理想政治的执着追求。我尤其欣赏他对共和政体的细致分析，他不仅阐述了其优点，更毫不避讳地指出了其潜在的危机和需要防范的弊端。那种对国家命运的深切忧虑，对公民责任的殷切期望，都透过文字扑面而来，让我不得不停下来，反复品味。他对于“善治”的定义，不仅仅是效率和秩序，更包含了德性、公正和公民的广泛参与。这种超越功利主义的政治哲学，在当下这个充斥着短期利益博弈的时代，显得尤为珍贵。他笔下对政治腐败的痛斥，对野心勃勃的权谋家的警惕，都仿佛是对我们今日社会的生动写照。而他对法律作为国家基石的强调，对元老院和民众辩论的记录，无不展现了他对政治实践细节的深刻理解。阅读这本书，让我对“政治”这个词有了更深层次的理解，它不再仅仅是权力斗争的代名词，更是关乎城邦存亡、关乎公民福祉的崇高事业。
评分Est res publica res popuil，populus autem non omnis hominum coetus quoque modo congregatus，sed coetus multidudinis iuris consensu et utilitatis communione sociatus.
评分通俗易懂。
评分Est res publica res popuil，populus autem non omnis hominum coetus quoque modo congregatus，sed coetus multidudinis iuris consensu et utilitatis communione sociatus.
评分都是以前出版过的内容，集合在一起，期待王先生以后有新译作。
评分通俗易懂。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有