餘英時先生於2006年獲美國國會圖書館頒發的“剋魯格”奬。此奬項被稱為人文學科的“諾貝爾奬”。餘先生是前後三屆五位獲奬者中唯一的華人。香港浸會大學陳緻教授先後三次訪問餘先生，請餘先生暢談學術與人生，內容頗豐。前麵兩篇曾先後在《明報》發錶，第三篇是應中華書局要求，為本書做的專訪。附錄兩篇，之一是劉夢溪先生訪問餘先生的《為瞭文化與社會的重建》，之二是餘先生自撰《我走過的路》。這兩篇對深入瞭解餘先生生平與學術都非常有益。
具體描述
讀後感
由于余英时先生的学术地位和“敏感身份”（钱穆的新亚书院早期弟子，台湾研究院院士），大陆著名出版社与余先生的关系一直是“犹抱琵琶半遮面”，这本书好像是中华书局为余先生出的第一本书，自然是不敢怠慢，这本书的印装是相当精美的。 曾几何时，在大陆“万马齐喑”的时代和...
評分2012年8月12日 《余英时访谈录》的确不错。我爱读这一类的访谈，轻松，却又颇受启发。金针度人，这句话，很有意思。 姑且抄一些： P178： “如果文献记载有冲突，那我们就要解决冲突，解决这个问题。不是立意要摧毁什么，也不是要造就什么。我们看到不同的有矛盾冲突的材...
評分1、余英时先生谈到了自己幼年时代的教育问题，以及乡村生活与都市生活的对比，给我提供了一个民国时代生活的缩影，使得我们对那个时代的国民生活有一个简要的了解。 2、余英时先生介绍了影响自己走上历史研究的学术道路上的人和事件，并详细阐述了自己在美国读书的历程，以及...
評分《余英时访谈录》作为一本文化访谈类的著作，摒弃了花哨地形式和跌宕起伏的人生经历（这一部分余先生在书的序中做了一些弥补，但终归不是重点），单纯把学术本身和治学之道这两方面剖开揉碎，用一问一答的“录音整理”式架构，详尽地反映了余英时先生多年著作的精华，...
評分本书既有余氏的自传性记述（代序），又有刘梦溪的访谈《为了文化与社会的重建》，后者且是经余氏自己的建议而加上的。看起来陈致的访谈中余氏面目显得蔼蔼和煦，而刘梦溪访谈中则显得威仪棣棣。大约陈致的访谈以后辈请益的方式出之，而刘梦溪访谈则有同道切磋之味吧。
用戶評價
學理的討論當然是很好的，不過並不希見。難得的是餘先生對錢锺書、馮友蘭等當代學者的同情之理解——餘先生真厚道人也。第四部分的采訪者劉夢溪，竊以為對話與餘先生並不在一個層麵上。
评分剋服智識的怠惰、學問的戾氣，襟抱如此，夫復何求？
评分“要把金針度與人”
评分訪談不可能有多深入，但涉及的話題都足以發人深思，讀書受益大概就是指這些方麵吧。
评分聽餘先生一席話,頓時一股"繼往聖之絕學"感油然而生,歷史在這一刻是如此之神聖.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有