《当代艺术做什么?》,本书具体阐释了当代艺术现状和发展,以及空间该如何发展当代艺术。
在很多场合下,当代艺术家往往比理论家更喜欢谈论理论问题。这种艺术圈的“僭越”风尚由来已久,如今更甚。据说,1976年俨然是一道以出生时间来划分理论接受偏好的神奇分水岭,而京沪的地域之分是另一道平行的分水岭。 汪民安的活动区域在北京,他的拥趸多为文革前出生的艺术...
评分在很多场合下,当代艺术家往往比理论家更喜欢谈论理论问题。这种艺术圈的“僭越”风尚由来已久,如今更甚。据说,1976年俨然是一道以出生时间来划分理论接受偏好的神奇分水岭,而京沪的地域之分是另一道平行的分水岭。 汪民安的活动区域在北京,他的拥趸多为文革前出生的艺术...
评分在很多场合下,当代艺术家往往比理论家更喜欢谈论理论问题。这种艺术圈的“僭越”风尚由来已久,如今更甚。据说,1976年俨然是一道以出生时间来划分理论接受偏好的神奇分水岭,而京沪的地域之分是另一道平行的分水岭。 汪民安的活动区域在北京,他的拥趸多为文革前出生的艺术...
评分在很多场合下,当代艺术家往往比理论家更喜欢谈论理论问题。这种艺术圈的“僭越”风尚由来已久,如今更甚。据说,1976年俨然是一道以出生时间来划分理论接受偏好的神奇分水岭,而京沪的地域之分是另一道平行的分水岭。 汪民安的活动区域在北京,他的拥趸多为文革前出生的艺术...
评分在很多场合下,当代艺术家往往比理论家更喜欢谈论理论问题。这种艺术圈的“僭越”风尚由来已久,如今更甚。据说,1976年俨然是一道以出生时间来划分理论接受偏好的神奇分水岭,而京沪的地域之分是另一道平行的分水岭。 汪民安的活动区域在北京,他的拥趸多为文革前出生的艺术...
坦白说,我之前对当代艺术的了解非常有限,甚至有些误解,总觉得它们是故弄玄虚、难以理解的。但这本书彻底改变了我的看法。作者以一种非常平易近人的语言,将那些复杂的艺术概念和创作实践,梳理得清晰明了。他没有回避艺术的争议性,而是直面那些“为什么?”“这是什么?”的疑问,并给出了令人信服的解答。让我印象深刻的是,作者对艺术家个体创作历程的描绘,他不仅仅展现了作品的最终形态,更深入地剖析了艺术家在创作过程中所经历的思考、挣扎、以及与现实世界的互动。这种对“过程”的关注,让我觉得艺术不再是遥不可及的神话,而是由一个个鲜活的个体,在真实的世界中,用独特的语言进行表达的实践。这本书像是一本艺术的“入门指南”,但又远不止于此,它能够激发你深入探索的兴趣,让你开始主动去寻找属于自己的艺术理解方式。
评分这本书简直是打开了我对艺术认知的一扇新大门!原本以为当代艺术是那些晦涩难懂、高高在上的东西,但读完之后,我发现自己错得离谱。作者用一种非常接地气的方式,把那些我曾经觉得遥不可及的艺术作品和现象,变得生动有趣,甚至充满智慧。我印象最深的是其中对某个装置艺术的解读,它不是简单地描述作品的样子,而是深入挖掘了艺术家创作的初衷,以及这个作品在当下社会语境中的意义。作者仿佛是一位耐心的向导,一步步地引导我,让我能够看懂作品背后的故事,感受艺术家的情感,甚至开始思考作品带给我的启发。它不是那种枯燥的学术论文,更像是一场和艺术的深入对话。让我不再对现代艺术感到畏惧,反而充满了好奇和探索的欲望。我开始主动去关注一些展览,去留意那些曾经被我忽略的艺术形式,比如行为艺术、影像艺术等等。这本书让我明白,艺术并不是少数人的专利,它就在我们身边,用各种各样的方式,与我们的生活息息相关。这不仅仅是一本书,更是一次心灵的洗礼,让我重新审视了自己与艺术的关系。
评分这本书的分析角度非常犀利,它不只是在罗列艺术家的名字和作品,而是深入挖掘了当代艺术在不同文化、社会背景下的“作为”。作者并没有给出统一的定义,而是通过对不同艺术实践的细致考察,展现了当代艺术的多元性和复杂性。我特别欣赏作者对艺术与权力、艺术与消费主义之间关系的探讨,他用非常冷静客观的笔触,揭示了艺术作品在流通和被消费过程中的种种现象,以及艺术家在其中所扮演的角色。读这本书,我仿佛进入了一个巨大的艺术实验室,看到各种各样的思想碰撞,各种各样的实验在进行。它让我意识到,当代艺术不仅仅是对美学的追求,更是一种对现实世界的观察、介入和批判。这本书让我开始用更广阔的视角去看待艺术,不再局限于画布和雕塑,而是将其视为一种更广泛的文化现象,一种思想的载体。
评分这本书的视角非常独特,作者并没有局限于对艺术作品的纯粹审美评价,而是将目光投向了艺术“如何做”这个更深层次的问题。他通过一系列精心挑选的案例,展示了当代艺术家们是如何运用各种媒介、观念和策略来挑战传统、引发思考、甚至参与社会议题的。读这本书的过程,就像是在解构一幅幅复杂的艺术地图,作者抽丝剥茧,带领我们看到艺术家们是如何巧妙地运用色彩、线条、空间、声音,甚至科技,来构建他们的艺术世界。我特别喜欢作者对某个特定媒介在当代艺术中的演变分析,他细致地梳理了某种材料或技术从最初的实用功能,如何一步步被艺术家转化为表达情感、观念的有力工具。这种分析方式让我受益匪浅,不仅让我对艺术的创作过程有了更直观的理解,也让我开始思考,在日常生活中,我们身边看似平凡的物质和现象,是否也能被赋予艺术的意义。这本书提供了一种全新的观察艺术的方式,它不再是静态的展示,而是充满活力的创造过程。
评分我一直觉得,艺术评论应该是一种引导,而不是说教。这本书恰恰做到了这一点。作者并没有试图灌输某种固定的艺术观,而是通过对当代艺术创作的深入剖析,引导读者自己去发现和理解。他提出的“是什么,为什么,怎么做”的分析框架,非常具有启发性,让我能够带着问题去欣赏艺术作品,而不是被动地接受。我尤其喜欢书中关于某个艺术家如何利用日常物品进行创作的案例,作者详细描述了艺术家是如何将看似不起眼的材料,赋予新的意义和生命力,这让我深刻地体会到艺术的创造力是如何打破常规,在平凡中发现不凡。这本书让我对“艺术”这个词有了更丰富的理解,它不再仅仅是博物馆里的陈列品,而是一种充满活力的、不断变化的、与我们生活息息相关的实践。它让我敢于提出自己的疑问,敢于表达自己的感受,甚至敢于尝试用自己的方式去理解和创造。
评分读杏花总能给人力量!
评分http://vdisk.weibo.com/s/tY0eoNnbSwwl
评分有自己的想法,但同义反复确实挺多
评分听了陆师的课来读的 第一篇不错
评分潦草阅过。废话太多啦,两篇论文可以说完的东西扯了两百多页。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有