具体描述
本书围绕“意派”展开论述，借助比较、反观与重构等方式，以破为立，将中国古代美学中的“意”放入更复杂的当代语境，抽象出“意派”的概念，并且将其同“现代派”和“物派”理论进行比较分析，在打破狭隘的地缘与线性艺术分类体系的同时，从更宏观和深入的角度去探讨艺术观念内核的发展与演进。作者在多年的艺术史和艺术评论的写作中，一直坚持运用自己的原创概念去深入解读各种艺术现象，在其自身不断完善的理论体系中，“意派”概念可以说是作者理论观念的又一次延伸，它一方面试图建立结构性的艺术阐释系统，另一方面，它又在自身阐释系统的完善中探寻更广泛的美学价值。
作者简介
高名潞，艺术批评家及策展人，美国哈佛大学博士，现执教于美国纽约州立大学布法罗分校艺术史系。先后主持了1986年“85新潮美术大型幻灯展”、1988年“中国清代艺术研讨会”和1989年“中国现代艺术展”等重要前卫艺术活动的组织和策划工作。从1995年到1998年集中策划了迄今为止在西方最大型的中国前卫艺术展“Inside Out：New Chinese Art”。同时还以中国及亚洲部分的策展人身份参与策划了“1950年代至1980年代的全球观念艺术展”和1999年在墨西哥开幕的“五大洲与一个城市”的展览。在此期间，高名潞也撰写编著了包括Inside out：New Chinese Art的英文专著和多篇有关中国艺术的英文论文。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
一 高名潞作为对中国现当代艺术有着重大影响力的人物，他眼中西方艺术无疑是检查中国人对于西方艺术的观念的一个绝佳版本。这个标本当然其涵盖面并不全面，但它确实代表了许多中国人的意见。高名潞通过其二十多年的艺术批评的实践和理论建构，最后所完成了一个粗具规模的理论体...
评分一 高名潞作为对中国现当代艺术有着重大影响力的人物，他眼中西方艺术无疑是检查中国人对于西方艺术的观念的一个绝佳版本。这个标本当然其涵盖面并不全面，但它确实代表了许多中国人的意见。高名潞通过其二十多年的艺术批评的实践和理论建构，最后所完成了一个粗具规模的理论体...
评分一 高名潞作为对中国现当代艺术有着重大影响力的人物，他眼中西方艺术无疑是检查中国人对于西方艺术的观念的一个绝佳版本。这个标本当然其涵盖面并不全面，但它确实代表了许多中国人的意见。高名潞通过其二十多年的艺术批评的实践和理论建构，最后所完成了一个粗具规模的理论体...
评分对于西方二元美学历史的总结非常系统到位，尤其指出西方美学分离论可谓一针见血。 但是最重要的“意派”这个元理论的构建说了等于没说。基本上是用了半天劲用西方的话语系统和表述方式把东方的美学重说了一遍，难怪有人说“抄袭”。 这种思想上的转译工作不是不能做，这种“...
评分这本书的起点好高啊！在批判了西方的现代主义、后现代、结构、解构主义、现象学等关于“再现”的理论，提出全新的“意派”理论！
用户评价
最近让我爱不释手的一本书，真的太不一样了。它不是那种读完就扔在床头的书，而是会让你时不时地翻出来，重新品味一下。作者的写作风格可以说是独树一帜，他总能用最简洁的语言，表达最深刻的道理。我特别喜欢他在处理一些微妙的情感和复杂的社会关系时，那种洞察力惊人的描写。他不会刻意去煽情，但字里行间流露出的情感却能深深地触动人心。而且，这本书在结构上也非常有意思，不是那种线性的叙事，而是像一幅精美的拼图，每一块碎片都有其独特的位置和意义。我最享受的阅读方式是，在某个安静的午后，泡一杯咖啡，然后沉浸在这本书的世界里。有时候，我会因为书中某个角色的遭遇而感到惋惜，有时候，又会因为作者对于某个现象的深刻剖析而拍案叫绝。它让我看到了许多我从未曾想过的可能性，也让我对人性有了更深的理解。读完之后，我感觉自己的内心好像被涤荡过一样，变得更加清晰和坚定。
评分天呐，我最近真的沉迷于一本书，完全停不下来！这本书的名字虽然听起来有点学术，但读起来却一点都不枯燥，反而有一种抽丝剥茧的快感。作者的叙事方式特别吸引人，不是那种直白的讲道理，而是通过层层递进的论证，让你不知不觉地被带入作者的逻辑世界。我特别喜欢它对一些经典案例的解读，总能发现一些我之前从未留意过的角度。有时候我会一边读一边在脑子里构思，仿佛自己也参与到这场思想的辩论中。那种感觉太棒了！而且，这本书的语言非常有力量，简洁却又富有深意，很多句子我都会反复读几遍，细细品味其中的味道。我感觉自己在这个过程中，不仅拓宽了视野，更重要的是，对很多问题的思考方式都有了新的启发。有时候，我会觉得这本书就像一位睿智的长者，在娓娓道来，却又句句点醒。总之，如果你也喜欢那种需要动脑筋，但又充满收获的书，这本书绝对值得你花时间去探索。它不像市面上很多快餐式的读物，读完就忘，而是会让你在读完很久之后，依然回味无穷，甚至在面对生活中的某些问题时，会不自觉地想起书中提到的观点。
评分这本书就像一股清流，在充斥着浮躁信息的世界里，给我带来了片刻的宁静和深刻的思考。我特别喜欢作者那种温和而有力的笔触，它没有激烈的言辞，也没有煽情的桥段，但字里行间却透露出一种不容置疑的力量。我常常在睡前捧着它阅读，感受那种沉浸在思想世界里的宁静。有时候，我会因为书中某个精妙的比喻而会心一笑，有时候，又会因为某个深刻的洞察而陷入沉思。它让我意识到，很多看似复杂的问题，其实都有其内在的逻辑和规律可循。而且，作者的知识储备真的令人惊叹，在不经意间，他就能将看似毫不相关的领域联系起来，构建出一幅宏大的思想图景。这本书最让我着迷的一点是，它并没有给出标准答案，而是引导读者去探索，去发现，去形成自己的理解。我感觉自己像一个侦探，在作者的引导下，一步步解开谜题。读完之后，我发现自己对一些曾经习以为常的观念产生了怀疑，也开始用一种更批判性的眼光去看待事物。这种“被启发”的感觉，是我阅读这本书最大的收获。
评分我必须承认，刚开始翻开这本书的时候，我有点担心它会晦涩难懂，毕竟书名听起来就很有分量。但令我惊喜的是，作者的语言风格异常流畅，并且充满了智慧的火花。他不会用那种枯燥乏味的学术术语来堆砌，而是用一种非常生动形象的方式来阐述他的观点。我特别喜欢他讲故事的能力，总能在故事的起承转合中，自然而然地引出他想要表达的思想。而且，这本书的结构设计也非常巧妙，每一章都像是一个独立的模块，但又相互关联，共同构建起一个完整的思想体系。我常常觉得，作者就像是一位高明的建筑师，将一座宏伟的思想殿堂呈现在我面前。我最享受的阅读体验就是，在读到某个段落时，会突然有一种“顿悟”的感觉，觉得之前一直困扰我的某个问题，突然豁然开朗。这种“啊哈！”的时刻，是阅读过程中最令人兴奋的部分。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的训练，它教会我如何去分析，如何去判断，如何去独立思考。
评分说实话，一开始拿到这本书的时候，我对它的期望值并不是很高，以为会是一本读起来很“硬核”的学术著作。但事实证明，我的担忧是多余的。作者的写作风格非常独特，他巧妙地将复杂的概念用一种相对易懂的方式呈现出来，而且他善于运用大量的例子来佐证自己的观点，这使得整个阅读过程都变得生动有趣。我最欣赏的一点是，这本书并没有给我一种“灌输”的感觉，而是鼓励读者自己去思考，去质疑，去建构自己的理解。很多时候，我读到某个地方，会停下来，反思自己的经历，看看书中提出的理论是否能解释我曾经遇到的困惑。这种互动式的阅读体验，让我觉得这本书不仅仅是一本书，更像是一个与我思想对话的伙伴。而且，书中对于一些社会现象的观察也相当敏锐，让我对周围的世界有了更深层次的认识。我尤其印象深刻的是，作者在处理一些争议性话题时，并没有采取一边倒的姿态，而是尽可能地呈现不同的观点，然后进行深入的分析，这种严谨的态度让人信服。读完这本书，我感觉自己的思维方式似乎被“重塑”了，看待问题不再是简单的非黑即白，而是多了几分辩证和 nuanced。
评分这本书出版于2009年，在那里时候作者已经有了如此整体的观点，尤其是作者的视角，这是特别狠的一件事。只是相关的支撑材料貌似不够多；一些细节的地方书中并没有展开讨论，但这个框架是特别有感触。相信在未来意派论会得到更好的阐释，得以明确。
评分此书旨在探索一条自己的路，一条非走不可的路，一条艰难的颠覆性的路
评分高老师对西方各哲学体系的梳理确实深入浅出，颇具意义，只是对自己的元理论意派论的论述实在玄之又玄，且不说无法当作方法来使用，其对个别古词的引用也颇具个人色彩，在书的最后甚至将意派论延展到政治领域。只是在书中反复批判的二元论，似乎在高老师立论之初就已经在自己的理论中显现。
评分高老师对西方各哲学体系的梳理确实深入浅出，颇具意义，只是对自己的元理论意派论的论述实在玄之又玄，且不说无法当作方法来使用，其对个别古词的引用也颇具个人色彩，在书的最后甚至将意派论延展到政治领域。只是在书中反复批判的二元论，似乎在高老师立论之初就已经在自己的理论中显现。
评分看山还是山的境界
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有