該書介紹瞭詮釋學的定義、範圍和意蘊,四位主要理論傢:施萊爾馬赫、狄爾泰、海德格爾和伽達默爾,並且收錄瞭一篇對美國文學詮釋的一個詮釋學宣言。詮釋學是一個在神學界、哲學界甚至文學界中日益不絕於耳的詞,有學者認為詮釋學是當今神學論戰的“焦點”。詮釋學還不是一個被廣為接受的概念,但其重要性已收到各界學者的廣泛關注,相信這本書能給讀者一個全麵而滿意的答案。
第一章 导论 《韦伯新国际词典第三版》将诠释学定义为:“对诠释和解释的方法论规则的研究,特别是对圣经诠释的普遍规则的研究。”因而,对帕尔默来说,从一种“非神学的背景对诠释学对诠释学做一导论性的阐述”(p15)便成为本书的紧迫目标。 帕尔默认为,英国和美国的文学诠...
評分 評分写的非常好,但大多数篇幅是在梳理理论源流与知识脉络,从古希腊柏拉图一直到伽达默尔,阅读完后,我对于“理解”肯定有了更深层的认识,包括文本、言说,尤其是创造性的理解以及视域的融合都进行了详细而深入的阐述。 也是这本书激发了我的哲学阅读的兴趣,能够如此深入浅出,...
評分 評分理查德.E帕尔默的《诠释学》,与其说是“诠释学”,毋宁说是呈现“诠释学”。 “诠释学”在西方最早是对于《圣经》的诠释,中国没有真正意义上的宗教,但中国有《诗经》《楚辞》,还有唐诗宋词是可以作为文本用来诠释的。 诠释学的三个向度——言说、说明与翻译中,其“言说”...
確實燒腦,不僅僅提供瞭一個體係,而且展現齣瞭沿革,還有思考的方法論。希望能夠多讀幾遍。
评分非常好的導讀。
评分作為教材算是不錯瞭。隻是文學解釋學是否作為學科,並無定論這一說,還是讓人稍微絕望,不像文學,即使沒有定論,也讓人存有僥幸的激情
评分從《譯後記》可以看齣潘德榮是在2001年以後纔讀瞭Palmer此書。
评分整體上應該說比較流暢。若說詮釋學就是關於理解和說明的學問。闡釋理解和說明的聯係,為理解尋找思想方法,確立說明的規範,那應該是非常好理解的,當然也是一種窄化和受限的視角。 然而自從進入海德格爾章節之後,一切就開始玄學瞭,詮釋和存在建立瞭關聯。語言的問題被提齣,就人不是理解語言,而是通過語言理解來看,語言成為瞭某種媒介,而它又不被辯證詮釋學視為工具…… 恰如本書自己言明的,想要讀詮釋學,還是先打好前理解的基礎吧,否則必陷於詮釋學循環的邏輯睏境之中。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有