当下，历史研究已不再局限于对历史事实的探讨，而是需要一种更宜批判性和更具分析能力的眼光重新审视往昔历史思想，以期真正达到“评判过去、教导现在、以利于未来”之境界。从这个意义上说，研究史学与史学思想的人已不仅仅是历史学家了，而是关心人类命运的知识分子群体。诚言，历史学和其他学科一样，也遭遇到全球化的问题，全球化在本质上寻求的是共性，因崦也谅忽略了具性，这种个性表现在史学上就是民族性，也就说全球化迫使历史学家注重普遍史的研究。
这种比较研究，首先要注意是事物之间的可比性，我们在这里不考虚历史比较研究的具体类型，只从时间的可比性和内容的可比性来考察为什么中西史学思想比较研究在历史学领域内富有很大的价值。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
大三
评分有趣
评分彼得•伯克和余英时分别总结西方、中国史学特点。《黑色雅典娜》序与评论。卓立论李凯尔特历史哲学。多曼斯卡对彼得•伯克访谈后另见《邂逅》中译。科恩谈结构主义与思想史写作等史学理论文章虽重要，翻译不好。版式配图花哨，编校失误多。麦考莱同图两现，所配英中说明皆多错误
评分有趣
评分大三
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有