本书主要收录作者历年发表的有关历史哲学以及思想史研究的学术论文(或为译序),集中展现了作者多年思考历史哲学问题的思想成果、对历史与历史学的本性有深刻地反思。
何先生是国内历史哲学研究领域内当之无愧的权威学者。 本书可以说集中了他研讨西方历史哲学的论文精华。 老一辈学者不爱一本接着一本撰写大部头的“著作”,而是安心写些扎实的论文,译介西学中的思想经典。这种学风现在很稀缺了。
评分何先生是国内历史哲学研究领域内当之无愧的权威学者。 本书可以说集中了他研讨西方历史哲学的论文精华。 老一辈学者不爱一本接着一本撰写大部头的“著作”,而是安心写些扎实的论文,译介西学中的思想经典。这种学风现在很稀缺了。
评分何兆武先生是中国研究历史哲学和史学理论的大师,他的“对历史学的若干反思”一文也在学界引起了巨大的反响。本文主要讨论“历史是不是科学”这一问题。何兆武先生认为历史的科学与自然科学的那种科学意义不同。作者认为历史现象如自然现象一样是一种客观存在,但是自然规律是...
评分何先生是国内历史哲学研究领域内当之无愧的权威学者。 本书可以说集中了他研讨西方历史哲学的论文精华。 老一辈学者不爱一本接着一本撰写大部头的“著作”,而是安心写些扎实的论文,译介西学中的思想经典。这种学风现在很稀缺了。
评分何先生是国内历史哲学研究领域内当之无愧的权威学者。 本书可以说集中了他研讨西方历史哲学的论文精华。 老一辈学者不爱一本接着一本撰写大部头的“著作”,而是安心写些扎实的论文,译介西学中的思想经典。这种学风现在很稀缺了。
啰里啰嗦,废话连篇,难以续读
评分何老认为“道德律和权利以自由为基础,一切政治都必须以它为原则, 否则政治就会堕落为权术。从根本上说,政治和道德是统一的, 此外的一切都是马基雅维里主义的玩弄权术”;“康德反复强调的是‘人是目的而不是工具’,而到了黑格尔那里,则开始为达目的不问手段,并且黑格尔以目的论来论证手段的正当性,黑格尔否定了在康德那里居于第一位的道德"
评分何老先生的功底很厚。思想总结精辟而深入。崇敬。
评分其实我已经不记得它说了什么了
评分作者是康德作品的译者,对理解康德的东西蛮有帮助的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有