本書主要收錄作者曆年發錶的有關曆史哲學以及思想史研究的學術論文(或為譯序)，集中展現瞭作者多年思考曆史哲學問題的思想成果、對曆史與曆史學的本性有深刻地反思。
具體描述
讀後感
何先生是国内历史哲学研究领域内当之无愧的权威学者。 本书可以说集中了他研讨西方历史哲学的论文精华。 老一辈学者不爱一本接着一本撰写大部头的“著作”，而是安心写些扎实的论文，译介西学中的思想经典。这种学风现在很稀缺了。
評分何先生是国内历史哲学研究领域内当之无愧的权威学者。 本书可以说集中了他研讨西方历史哲学的论文精华。 老一辈学者不爱一本接着一本撰写大部头的“著作”，而是安心写些扎实的论文，译介西学中的思想经典。这种学风现在很稀缺了。
評分何先生是国内历史哲学研究领域内当之无愧的权威学者。 本书可以说集中了他研讨西方历史哲学的论文精华。 老一辈学者不爱一本接着一本撰写大部头的“著作”，而是安心写些扎实的论文，译介西学中的思想经典。这种学风现在很稀缺了。
評分何兆武先生是中国研究历史哲学和史学理论的大师，他的“对历史学的若干反思”一文也在学界引起了巨大的反响。本文主要讨论“历史是不是科学”这一问题。何兆武先生认为历史的科学与自然科学的那种科学意义不同。作者认为历史现象如自然现象一样是一种客观存在，但是自然规律是...
評分何先生是国内历史哲学研究领域内当之无愧的权威学者。 本书可以说集中了他研讨西方历史哲学的论文精华。 老一辈学者不爱一本接着一本撰写大部头的“著作”，而是安心写些扎实的论文，译介西学中的思想经典。这种学风现在很稀缺了。
用戶評價
其實我已經不記得它說瞭什麼瞭
评分讀瞭《社會契約論》、《曆史理性批判》後認識何兆武先生的，後來又讀瞭先生譯的《論科學與藝術》、《十八世紀哲學傢的天城》以及先生的《上學記》，本書的很多文章都值得認真閱讀與思考，其中先生關於曆史與曆史學兩重性的探討文章，學生受益匪淺，還有先生對梅因與盧梭社會契約觀的解讀，至今記憶猶新。
评分囉裏囉嗦，廢話連篇，難以續讀
评分何老師的序言和導讀可以減少很多閱讀原著的痛苦
评分何老師的序言和導讀可以減少很多閱讀原著的痛苦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有