本书是全书的第四卷。这一卷包括从鸦片战争后到五四运动前的教育发展史,着重探讨了中国封建主义旧教育逐步衰废,资产阶级“新教育”曲折发展的历史过程、基本规律和深刻的经验教训。本卷以近代教育改革为主线,分别对地主阶级改革派、太平天国革命、洋务运动、维新变法运动和辛亥革命的教育做了历史总结,揭示了历次教育改革的历史背景、指导思想、取得的成果及其所遇到的阻力和进行的斗争。本卷以充分的事实为依据,阐明闭关自守、顽固守旧是没有出路的;“向西方学习”是当时的时代潮流。但是,在帝国主义强权控制下,政治上没有完全的独立,经济上不能完全的自主,又缺乏正确的思想理论作指导,就不可能真正建立中国自己的新教育,一批千辛万苦向西方寻求真理、从事教育改革尝试的志士仁人,都一一遭受挫折而饮恨九泉。尽管如此,这些宝贵经验和沉痛教训都将成为中国人民的精神财富。
评分
评分
评分
评分
《中国教育通史》第四卷,是一部让我爱不释手的著作。作者以宏大的视野和精细的笔触,勾勒出中国教育在近现代转型期的发展轨迹。我非常欣赏书中对各个时期教育思想的梳理,尤其是关于“德育”与“智育”关系的讨论。在晚清时期,面对西学东渐的冲击,中国教育界在如何培养适应时代需求的新型人才方面进行了艰苦的探索。书中详细介绍了各种教育思潮的交锋,以及它们对教育内容、教学方法和人才培养目标的影响。我特别关注了书中关于职业教育和师范教育发展的章节,这反映了当时中国社会对技能型人才和合格教师的迫切需求。作者引用了大量一手史料,使得这些历史事件的描述具有了极强的说服力。例如,在讲述民国时期女子教育的发展时,书中不仅提及了为数不多的几位杰出女性的教育经历,还展现了当时社会对女性受教育的普遍看法和遇到的阻碍。这本书不仅是一部学术著作,更是一份珍贵的历史记忆,它让我对中国教育的过去有了更深刻的理解,也对当下的教育实践有了新的启示。
评分《中国教育通史》第四卷,是一部让我深受启发的巨著。作者以其宏大的历史视野和严谨的学术态度,为我们展现了中国近现代教育发展的波澜壮阔。我尤其被书中对教育理念的演变和创新进行了深入的探讨。书中详细梳理了从晚清时期对西方教育模式的初步接触,到民国时期各种教育思潮的碰撞与融合,再到新中国成立后教育体系的初步建立,每一个阶段都充满了思想的火花。作者在分析“教育救国”思潮在近现代中国教育发展中的作用时,不仅仅停留在口号层面,而是深入挖掘了其在具体教育实践中的体现,以及对知识分子思想观念的影响。此外,书中对教育理论与实践相结合的重视也令人称道,作者在描述各种教育改革方案时,也关注了它们在实施过程中遇到的问题和取得的成效。这本书让我对中国教育的过去有了更清晰的认识,也对未来的教育发展充满了期待。
评分翻开《中国教育通史》第四卷,我被作者对教育变革的深刻洞察所吸引。这是一部集大成的著作,它以史实为基础,对中国近现代教育的发展进行了全面的梳理。我尤其欣赏书中对教育与社会思潮之间互动关系的分析。书中详细阐述了在不同历史时期,教育是如何受到社会政治经济变革的影响,以及教育本身又是如何反过来推动社会进步的。例如,在五四运动前后,教育成为了传播新思想、唤醒民众的重要阵地,书中对这一时期的教育和社会思潮的交融进行了生动的描绘。此外,书中对教育公平问题的探讨也十分深入,作者在分析不同时期教育资源的分配、教育机会的均等化以及特殊群体教育的保障等方面,都展现了其对社会现实的关注。这本书不仅是一部学术专著,更是一份关于中国教育发展历程的珍贵记录,它让我对教育在国家和社会发展中的作用有了更深刻的认识。
评分阅读《中国教育通史》第四卷,我仿佛穿越了时光,亲历了中国教育近百年的跌宕起伏。作者以其渊博的学识和精湛的文笔,将这段历史描绘得生动而深刻。我特别欣赏书中对教育制度的演变及其影响的分析。书中详细梳理了从科举制度的废除到新式学堂的建立,再到民国时期教育体制的多次调整,以及新中国成立后教育体系的构建。作者不仅仅关注制度本身,更深入挖掘了这些制度变迁背后的社会、经济和政治动因。例如,在讲述民国时期教育改革的“新学制”时,书中详细介绍了其在学制结构、课程设置以及教学理念上的创新,同时也客观地分析了其在推行过程中遇到的困难和局限性。此外,书中对教育与社会精英阶层之间关系的探讨也十分有启发性,它揭示了教育在社会阶层流动和社会权力结构中的作用。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识,更引发了我对教育在社会发展中扮演角色的深刻思考。
评分当我捧读《中国教育通史》第四卷时,我仿佛能感受到那个时代知识分子的心跳和呐喊。作者以其深厚的学术功底,将近现代中国教育的发展历程描绘得淋漓尽致。我尤其被书中对教育内容和课程体系改革的详细阐述所吸引。从旧式教育向新式教育的转型,课程设置的变化,教学方法的革新,每一个细节都被作者细致地呈现出来。例如,书中在描述民国时期“新学制”的推行时,详细介绍了其在课程设置、学制结构以及教学理念上的创新之处,以及这些改革在实践中遇到的困难。此外,书中对教育思想的溯源与流变也颇具洞察力,作者将中国本土的教育传统与西方先进的教育理念相结合,分析了它们之间的碰撞、融合与发展。阅读此书,不仅能了解到中国教育发展的宏观脉络,更能体会到其中蕴含的丰富思想和历史经验。
评分阅读《中国教育通史》第四卷,是一次充满启迪的旅程。作者以其渊博的学识和严谨的治史态度,将中国近现代教育的发展史娓娓道来。我被书中对教育与社会变革之间相互作用的深刻分析所折服。书中详细阐述了教育在推动社会进步、经济发展和文化传承中所扮演的角色。例如,在讲述辛亥革命前后教育改革对政治思想传播的影响时,作者不仅分析了新式学校成为革命思想的策源地,还深入探讨了教育普及对国民素质提升的潜移默化作用。此外,书中对教育公平问题的探讨也十分深入。作者在描述不同历史时期教育资源分布不均、城乡教育差距以及阶层对教育机会的影响时,展现了其对社会现实的敏锐洞察。我尤其被书中关于贫困地区教育援助和特殊群体教育保障的早期探索所感动,这些故事虽然朴实,却充满了人性的光辉。这本书让我更加认识到,教育不仅仅是知识的传递,更是社会进步和个体解放的重要途径。
评分《中国教育通史》第四卷,是一部让我深感震撼的作品。作者以其严谨的态度和宏大的视野,将中国近现代教育的发展史进行了系统而深入的梳理。我特别欣赏书中对教育与国家发展之间紧密联系的分析。书中详细阐述了教育在国家现代化进程中所起到的关键作用,无论是早期对西方科学技术的引进,还是后期对国民素质的提升,教育都扮演了不可或缺的角色。作者在讲述抗日战争时期教育面临的挑战时,描绘了许多学校和师生在艰苦条件下坚持教学的感人场景,这种精神力量令人肃然起敬。此外,书中对教育投资和资源配置的讨论也很有价值,它揭示了不同时期国家在教育领域的投入情况及其对教育发展的影响。这本书不仅是一部历史著作,更是一份对中国教育发展历程的深刻反思,它让我对教育的价值和意义有了更深层次的理解。
评分翻开《中国教育通史》第四卷,我仿佛置身于一个波澜壮阔的历史画卷之中。作者对近现代中国教育史的梳理,其严谨的学术态度和深厚的文化底蕴跃然纸上。我尤其被书中对教育制度演变的细致描摹所吸引。从科举制度的废除,到新式学堂的兴起,再到各种教育机构的设立与调整,每一个变革都牵动着整个社会的神经。作者不仅仅关注制度本身,更深入挖掘了这些制度变迁背后的社会、经济和政治动因。例如,在讲述民国时期教育的“战乱与重建”时,书中描绘了许多学校在战火纷飞中艰难维系,教师们如何在物质极度匮乏的情况下坚持教学,这种精神的力量令人动容。此外,书中对教育理念的探讨也极具深度,例如关于“普及教育”的早期探索,以及“全人教育”思想的萌芽,都展现了那个时代教育先驱们的远见卓识。作为一名对教育史抱有浓厚兴趣的普通读者,我在这本书中不仅获得了丰富的知识,更感受到了中国教育发展过程中所经历的曲折与奋斗,以及知识分子为国家教育事业付出的心血。
评分《中国教育通史》第四卷,是一部让我对中国教育历史有了全新认识的著作。作者以其宏大的叙事和精细的考证,为读者展现了一个复杂而又充满活力的教育发展图景。我特别欣赏书中对教育人才培养模式演变的梳理。从晚清时期对西方教育模式的借鉴,到民国时期各种教育理念的碰撞,再到新中国成立后教育体系的构建,每一个阶段都充满了探索与创新。作者详细分析了不同时期人才培养的目标、内容和方法,以及这些变化如何受到社会政治经济环境的影响。书中对“科学救国”思潮下的教育实践描述尤为生动,它展现了那个时代知识分子对国家未来的深切忧虑和对教育的殷切期望。此外,书中对教育行政管理体制的演变也进行了深入的探讨,从中央到地方,从政府到社会,教育管理体系的每一次调整都反映了历史的变迁。这本书不仅提供了丰富的历史信息,更引发了我对教育制度建设和人才培养模式的深入思考。
评分这是一部宏大的中国教育史研究的集大成之作。作者以极为翔实的史料,梳理了中国教育发展的脉络,尤其是在第四卷中,深入探讨了近现代中国教育转型时期所面临的挑战与机遇。从晚清时期西方教育思潮的传入,到民国时期各种教育改革方案的尝试,再到新中国成立后教育体系的初步建立,每一个阶段的变迁都被作者细致入微地描绘出来。我尤其欣赏作者在分析不同时期教育政策的制定及其影响时所展现出的批判性思维。书中不仅呈现了宏观的政策走向,还穿插了大量来自不同阶层、不同地域的教育实践案例,使得历史的画面更加生动立体。例如,关于乡村教育的困境与探索,作者引用了许多地方性的教育史料,揭示了在国家层面政策难以触及的基层,教育工作者是如何在艰苦条件下坚持播撒知识的火种。同时,书中对不同教育思想流派的比较分析也颇具启发性,它帮助我理解了中国教育在现代化进程中,如何在传统与现代、本土与外来之间寻求平衡与融合。这本书并非仅仅是对历史事件的简单罗列,而是对中国教育发展逻辑的深刻洞察,对于我理解当代中国教育的根源和未来走向,提供了宝贵的视角。
评分好喜欢民国时期的大家。例如蔡元培先生。
评分好喜欢民国时期的大家。例如蔡元培先生。
评分时代痕迹颇重。读张之洞的部分,我觉得我是能体会到这员能吏心中的忧虑与不安的。王国维有句话说得好:“中西二学,盛则俱盛,衰则俱衰。”这话点出了学问的本质。
评分好喜欢民国时期的大家。例如蔡元培先生。
评分好喜欢民国时期的大家。例如蔡元培先生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有