《西方政治思想史》教材仍然堅持以馬剋思主義為指導，並根據1993年教育部審定的大綱，參考瞭各兄弟院校反饋的意見，認真總結瞭十幾年來的教學經驗，從結構和內容上作瞭重新安排。在結構上，為瞭求得內容的連貫和減少重復，取消瞭分篇的辦法，隻按西方政治思想發展時期劃分章節。在內容上，力圖除經濟、政治等因素外，還從西方政治文化傳統方麵揭示西方政治思想發展的軌跡，在西方政治思想上理性主義居於主流地位，這在很大程度上是受科學和哲學發展的影響，這次我們力圖有機地說明各主要曆史時期科學和哲學的發展對政治思想的影響。
具體描述
讀後感
买书之前没看作者...上当了 这本书基本是拾人牙慧，没啥创意 硬要说创意的话，就是用现代的思维解读古人的思想。竟然在书中批评希腊的民主制度没有惠及努力，其态度就好象一个中学生嘲笑亚里士多德不懂牛顿定律一样，充满了妄自尊大的无知。
評分买书之前没看作者...上当了 这本书基本是拾人牙慧，没啥创意 硬要说创意的话，就是用现代的思维解读古人的思想。竟然在书中批评希腊的民主制度没有惠及努力，其态度就好象一个中学生嘲笑亚里士多德不懂牛顿定律一样，充满了妄自尊大的无知。
評分这本书的编者很大牌，但是无法掩盖其中的种种问题。首先作为教材，逻辑一塌糊涂。但是值得庆幸的是作者的学识广博，而且这本书读起来还是挺有意思。相比之下，他的学生蒲兴祖先生编的《西方政治学说史》更适合作为教材使用。 另外，作者使用的一些方法论也很有问题，...
評分本书按我党指导思想编就。 事实上基本囊括了所有能与“政治思想"沾边的西方古今学者。 论述条理基本清晰 遗憾在于仍旧以马列主义对每一思想家进行甄别，批判 唯心主义VS唯物主义 资产阶级学者VS空想社会主义者 财产私有VS一大二公 其实我觉得在有些问题上还苦苦地抓着以往的规...
評分买书之前没看作者...上当了 这本书基本是拾人牙慧，没啥创意 硬要说创意的话，就是用现代的思维解读古人的思想。竟然在书中批评希腊的民主制度没有惠及努力，其态度就好象一个中学生嘲笑亚里士多德不懂牛顿定律一样，充满了妄自尊大的无知。
用戶評價
此書最大價值在於可按其最後頁所列書目讀書。
评分此書最大價值在於可按其最後頁所列書目讀書。
评分作為教材來說，已經算可以的瞭。。。
评分大三教材。
评分本科最難懂的課本
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有