媒介形态变化:认识新媒介,ISBN:9787508020921,作者:(美)罗杰·菲德勒(Roger Fidler)著;明安香译
作 者 简 介
罗杰・菲德勒是俄亥俄州肯特州立大学新闻与大众传播学院驻校
专家和信息设计实验室协调人。他是一位国际公认的电子出版预言家
和先行者。
他在报业领域作为新闻工作者、设计师和技术专家工作了三十四
年,从1979年起一直积极致力于新媒介的开发。1981年,他产生了
开发电子平板报纸的想法并且在十年以后作为哥伦比亚大学自由论坛
媒介研究中心研究员开发出了早期模型。从1992年到1995年,他担
任了位于科罗拉多州玻尔德的信息设计实验室主任。他还在1985年
创立了第一家服务于报业的在线电脑服务――报业在线
(PressLink),1983年创建了赖特-里德图形网络(现为KRT图
形)――第一家为报纸设立的电脑图形网络。1979年到1983年,他
是赖特-里德有线图文开发组的主要成员,并且担任视特灵
(Viewtron)公司商业服务设计第一主任。
他的报业生涯开始于1961年,在俄勒冈州尤金市一家周报“什
么事都做一点”,以帮助他度过在俄勒冈大学的生活。此后,他工作
过的有:尤金市《注册―卫报》、埃弗里特的《先驱报》、《太平洋
星条旗报》(东京)、圣皮兹堡《时代报》和赖特-里德报系。他担
任过的职务有:科普作者、记者、校对编辑、星期日杂志编辑、美
工、摄影记者、艺术主编、美工主编、设计主任、新闻编辑室系统经
理和公司顾问。在1974至1984年期间,他重新设计了三十多种报
纸。他是报纸设计学会(SND)的创始人。
《媒介形态变化•认识新媒介》 Media mophosis 媒介学,是王馨语老师最先带我认识的。第一次受到的震撼来自where are you? 这句话的讨论。接着就一发不可收拾了。 描述事物的精读那么多,王老师的万花筒令我着迷。 最早的传播研究,从《修辞学》或《论语》中能寻到对传播现...
评分《媒介形态变化•认识新媒介》 Media mophosis 媒介学,是王馨语老师最先带我认识的。第一次受到的震撼来自where are you? 这句话的讨论。接着就一发不可收拾了。 描述事物的精读那么多,王老师的万花筒令我着迷。 最早的传播研究,从《修辞学》或《论语》中能寻到对传播现...
评分I know this book from my friends in the lab of web mining. It's about new media which is developing quickly now. How to evaluate the influence of the new media is a broad and grand question for the communication scientist. This book may lead us to step forw...
评分《媒介形态变化•认识新媒介》 Media mophosis 媒介学,是王馨语老师最先带我认识的。第一次受到的震撼来自where are you? 这句话的讨论。接着就一发不可收拾了。 描述事物的精读那么多,王老师的万花筒令我着迷。 最早的传播研究,从《修辞学》或《论语》中能寻到对传播现...
评分《媒介形态变化•认识新媒介》 Media mophosis 媒介学,是王馨语老师最先带我认识的。第一次受到的震撼来自where are you? 这句话的讨论。接着就一发不可收拾了。 描述事物的精读那么多,王老师的万花筒令我着迷。 最早的传播研究,从《修辞学》或《论语》中能寻到对传播现...
初读《媒介形态变化》,我就被作者严谨而又充满人文关怀的研究方式深深吸引。这本书并没有直接抛出结论,而是通过层层递进的叙述,引导读者一同探索媒介形态演变的深层逻辑。我一直对信息如何影响人类社会的发展轨迹充满好奇,而这本书恰好为我提供了一个极佳的视角。作者并没有拘泥于对具体媒介的技术细节进行描述,而是将焦点放在了媒介的“形态”如何影响着信息的传播、接收以及最终被理解的过程。书中对历史上的重要媒介转变进行的分析,让我看到了每一次转变背后都蕴含着复杂的社会、经济和文化动因。例如,印刷术的出现不仅仅是书籍制作效率的提升,它更是一种知识传播方式的革命,深刻地影响了宗教改革、科学发展乃至民族国家的形成。这种宏观的视角,让我对媒介的理解不再局限于工具层面,而是将其视为一种塑造人类经验和集体认知的强大力量。我尤其喜欢书中对媒介如何与权力结构相互作用的探讨,这让我意识到,媒介的形态变化往往是社会权力格局重塑的晴雨表。这本书无疑为我打开了一扇新的大门,让我对我们所处的媒介时代有了更深刻的认识和反思。
评分对于《媒介形态变化》这本书,我的第一印象是其对“变”的定义并非仅仅是表面的功能升级或形式上的革新。作者似乎更倾向于从媒介的“生长”和“演化”角度来审视这个问题,这是一种更为有机和动态的视角。书中对于不同媒介形态的描绘,不像某些技术史著作那样枯燥乏味,而是充满了人文关怀和历史厚重感。我尤其赞赏作者在论述过程中,不仅仅关注媒介本身的技术属性,而是将其置于具体的社会、经济、文化环境中进行考察。例如,在分析大众传播时代的到来时,作者并没有仅仅强调广播和电视的普及率,而是深入探讨了这些媒介如何改变了人们的休闲方式、信息获取渠道,以及国家如何利用这些媒介进行宣传和动员。这种对媒介与社会权力结构的关联性分析,让我醍醐灌顶。我发现,媒介的形态变化,往往伴随着社会主体性的重塑,也常常是权力分配和意识形态传播的战场。在阅读过程中,我时不时会回想起自己作为读者、观众、用户的经历,然后将书中的理论联系到自己的生活体验,发现许多曾经模糊的感受似乎找到了清晰的解释。这本书促使我去思考,我们当下所处的数字媒介环境,又在以何种不可见的“生长”方式,悄然改变着我们的认知边界和互动模式。这种反思性的阅读体验,是这本书给我带来的最大惊喜。
评分刚拿到这本《媒介形态变化》,就被它沉甸甸的分量和封面设计所吸引。我平时就很关注科技发展和社会变迁,媒介作为连接这一切的重要桥梁,其形态的演变对我来说具有非凡的意义。翻开书页,我立即被作者那流畅而富有洞察力的笔触所吸引。书中并没有直接陈述那些我们耳熟能详的媒介“变了什么”,而是通过一系列精心挑选的案例,细腻地描绘了媒介在不同历史时期、不同社会语境下的“生长”过程。从早期的口头传播、文字记录,到印刷术的普及,再到广播、电视的兴起,直至如今扑朔迷离的数字时代,作者没有简单地罗列技术进步,而是深入挖掘了这些技术变革背后的人类社会结构、权力关系以及个体认知方式的微妙调整。我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的那种历史纵深感,它让我意识到,媒介的每一次形态变化,都并非孤立的技术革新,而是与更宏大的社会文化力量交织在一起,共同塑造了我们理解世界的方式。例如,在探讨印刷术对欧洲思想解放的影响时,作者并没有停留在“书籍更容易获得”这一层面,而是深入分析了知识的传播方式如何从少数精英垄断转向更广泛的受众,这如何催生了新教改革、科学革命等一系列深刻变革。这种层层递进的分析,让我对媒介的理解不再停留在表面,而是触及到了它作为一种社会“媒介”的本质功能。我期待在后续的阅读中,能够更深入地理解媒介形态变化如何影响我们的思维模式和集体意识。
评分《媒介形态变化》这本书,在我看来,是一部引人入胜的媒介史哲学著作,它不仅仅是记录了媒介的演变,更是探讨了每一次演变背后所折射出的社会文化基因。我从这本书中获得的,远不止是关于各种媒介知识的堆砌,更是一种理解世界、理解沟通本质的全新思维框架。作者以一种极为细腻的笔触,描绘了从早期口传到文字,再到印刷,直至电子和数字时代媒介形态的每一次“蜕变”。然而,这些“蜕变”并非是孤立的技术奇迹,作者将它们置于广阔的历史和社会背景下进行考察,揭示了技术革新如何与社会结构、权力运作、个体认知方式等诸多因素相互影响,共同推动了媒介形态的演化。我尤其欣赏作者在分析中展现出的那种历史的深度和广度,它让我看到,我们当下所经历的媒介变革,并非是凭空出现,而是历史长河中无数次演进的延续。书中对于媒介如何塑造集体记忆和文化传承的论述,更是让我醍醐灌顶,它让我意识到,我们所接触和使用的媒介,也在不知不觉中塑造着我们的身份认同和价值观念。这本书的价值在于,它不仅仅提供了知识,更重要的是引发了思考,促使我以一种更加批判和审慎的态度去审视我们所处的媒介环境。
评分《媒介形态变化》这本书,在我看来,与其说是一部关于媒介技术的史料汇集,不如说是一场关于人类沟通与认知演变的宏大叙事。作者的笔触细腻而富有哲思,他并没有试图去预测未来媒介的某一种具体形态,而是通过对过往媒介形态变化的梳理,为我们提供了一种理解“变”本身的框架。我特别欣赏书中对一些看似微不足道的媒介细节的挖掘,以及它们如何最终汇聚成巨大的社会变革力量。比如,在谈论早期报纸的出现时,作者并没有仅仅关注印刷技术本身,而是深入探讨了报纸的出现如何催生了一种新的公共领域,信息在其中流动、碰撞、发酵,最终影响着社会的决策和舆论。这种对媒介“生态”的关注,让我意识到,媒介的形态变化是一个复杂而多维度的过程,它牵涉到技术、经济、政治、文化等方方面面。当我读到书中关于媒介如何塑造个体身份认同的部分时,我更是深有感触。我们通过不同的媒介接触信息,形成对世界的认知,也因此塑造了我们是谁。这本书让我更加警惕那些潜藏在媒介表面之下的力量,它促使我以一种更为审慎和批判性的眼光去审视我们每天接触的各种信息和平台。
评分在阅读《媒介形态变化》的过程中,我时常被作者那种对媒介“生命力”的细腻捕捉所打动。这本书并非是枯燥的技术史,而更像是一部关于人类信息传播方式的“进化史”。作者以一种极其宏观的视角,将媒介的形态演变置于人类社会发展的宏大叙事之中。我从书中获得的,远不止是关于各种媒介的知识,更是一种理解“变”的哲学。书中对历史上的每一次媒介转折点的剖析,都充满了深刻的洞察力。例如,作者在论述广播的兴起时,并没有仅仅关注其声音的传播能力,而是深入探讨了它如何改变了人们的居家生活、信息获取的即时性,以及国家如何利用广播进行宣传和动员。这种对媒介与社会生活、权力结构之间微妙联系的分析,让我对我们所处的媒介时代有了更清晰的认识。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种跨学科的视野,他能够将历史学、社会学、传播学等多个领域的知识融会贯通,从而为我们提供一个更加全面和深刻的理解框架。这本书无疑为我打开了一扇新的大门,让我对未来媒介的发展充满了更深的探索欲望。
评分我一直对媒介是如何塑造我们的思维模式和认知方式充满好奇,而《媒介形态变化》这本书,恰好为我提供了一个极其深入和系统的回答。作者的笔触细腻而富有哲思,他并没有简单地罗列各种媒介的出现,而是深入探讨了每一次媒介形态的“变化”背后所蕴含的社会文化逻辑。我尤其赞赏书中对历史上的关键媒介转折点的分析,例如从口头传播到书写,再到印刷,以及后来的电子和数字媒介。作者并非将这些视为孤立的技术升级,而是将其置于广阔的历史和社会背景下进行考察,揭示了技术革新如何与社会结构、权力运作、个体认知方式等诸多因素相互影响,共同推动了媒介形态的演化。例如,在探讨印刷术对欧洲思想解放的影响时,作者并没有停留在“书籍更容易获得”这一层面,而是深入分析了知识的传播方式如何从少数精英垄断转向更广泛的受众,这如何催生了新教改革、科学革命等一系列深刻变革。这种对媒介“力量”的揭示,让我对我们所处的时代有了更深刻的认识。这本书无疑是一部值得反复品读、深入思考的佳作。
评分我一直在寻找一本能够系统性地解释信息传播方式如何随着时间推移而演变的著作,而《媒介形态变化》恰好满足了我的这个期待。这本书的魅力在于,它并非简单地罗列各种媒介的名称和功能,而是深入探究了每一次媒介形态的“变”所带来的深层社会影响。作者的分析逻辑清晰,引证丰富,让我在阅读过程中能够不断地将书中的理论与现实世界进行对照。我尤其喜欢书中对一些关键性媒介转折点的剖析,例如从手抄本到印刷品,再到电子媒介的兴起。作者并没有将这些视为简单的技术替代,而是将其视为人类认知模式、社会组织结构乃至权力分配方式的深刻变革。这种对媒介“力量”的揭示,让我对我们所处的时代有了更深刻的认识。我发现,很多我们习以为常的沟通方式和信息获取习惯,其实都是特定媒介形态下诞生的产物。书中的论述充满了启发性,它促使我思考,我们当前拥抱的数字媒介,究竟在以怎样的方式重塑我们的社会,又在为未来的媒介形态变化埋下怎样的伏笔。这本书无疑是一部值得反复品读、深入思考的佳作。
评分《媒介形态变化》这本书,为我打开了一个全新的认知世界。作者并没有将媒介的演变描绘成一幅静态的图景,而是通过一种动态的、具有生命力的视角,去展现媒介形态的“成长”与“变异”。我之所以如此称赞它,是因为它提供了一种超越技术层面、直击媒介核心本质的理解方式。书中的论述,并非是简单的技术罗列,而是将每一次媒介形态的“变化”置于其所处的社会、经济、文化语境中进行细致的剖析。我被作者对历史案例的深入挖掘和精准解读所折服,他能够从那些看似微不足道的媒介现象中,洞察出推动社会变迁的强大力量。例如,在分析纸媒的兴起时,作者并没有仅仅关注其普及率,而是深入探讨了纸媒如何塑造了一种新的公共领域,如何改变了人们获取信息、参与公共事务的方式,甚至影响了民族国家的形成。这种对媒介与社会权力、个体认知相互作用的深刻洞察,让我对我们所处的媒介环境有了更清晰的认识。这本书更像是一本“媒介进化史”,它让我意识到,每一次媒介形态的“变”都不是偶然,而是历史洪流中必然的涌动。
评分在我翻阅《媒介形态变化》这本书的过程中,我发现作者并非以一种线性、简单的技术进步史观来展开论述,而是从一种更加动态和生态的视角,去审视媒介形态的每一次“发生”与“演变”。这本书的独特之处在于,它并没有直接去“定义”某种媒介“变”成了什么,而是通过对不同历史时期媒介“生发”过程的细致描绘,让我们理解“变”本身的复杂性和多重性。我被作者深入浅出的分析所吸引,他能够将看似抽象的媒介理论,与具体的历史场景和文化现象巧妙地结合起来。例如,在探讨印刷术对欧洲社会的影响时,作者并没有止步于技术革新带来的便利,而是深入分析了它如何重塑了知识的生产、传播和消费模式,进而催生了宗教改革、启蒙运动等一系列深刻的社会变革。这种将媒介置于社会文化的大背景下进行考察的分析方式,让我对媒介的理解不再停留在表层,而是触及到了它作为一种社会“组织者”和“塑造者”的本质功能。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的那种对细节的敏锐捕捉,以及其观点背后所蕴含的历史智慧。这本书无疑为我提供了一种全新的思考媒介的方式,也让我对未来媒介的发展充满了更深的探索欲望。
评分很轻松也不可避免地有很多废话,有一定的预见性,但也有很多由于时代问题而不适用的规律
评分讲历史的部分还可以,但是,有些东西已经被证明是没有生命力的了。
评分终于看完了...开始写review吧......
评分用来再次印证想法/思路清晰读起来很愉快/站在当时想确实有洞见
评分前辈们确实给后来的人提出了不少有趣而深刻的预言,值得我们品味和反思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有