甲午戰爭前後之晚清政局

甲午戰爭前後之晚清政局 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

石泉,原名劉適。原籍安徽貴池,1918年1月生於北京。1938年入北平燕京大學曆史係,1944年考入成都燕大研究院,師從陳寅恪教授,並曾兼任研究助理。1954年調武漢大學曆史係任教迄今。曾任國務院學位委員會第二屆學科評議組成員,現任武大曆史係教授、博 士生導師、曆史地理研究所所長,兼湖北省楚國曆史文化學會理事長、湖北炎黃文化研究會副會長等。

發錶論文數十篇,著有《古代荊楚地理新探》、《古雲夢澤研究》(閤著)、主編《楚國曆史文化辭典》。

出版者:生活·讀書·新知三聯書店
作者:石泉
出品人:
頁數:282
译者:
出版時間:1997-11
價格:14.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787108010643
叢書系列:
圖書標籤:
  • 中國近代史 
  • 曆史 
  • 晚清史 
  • 近代史 
  • 晚清 
  • 甲午戰爭 
  • 石泉 
  • 政治史 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

本文目的,在觀察甲午戰爭前後,中國內部情勢演變之過程,明其所以為近代史上一轉捩點之故,以求與遠東國際局勢之演變相錶裏。

甲午戰爭中國之所以失敗,其內政上之基因,在於前此三十年間自強運動之未能大規模積極進行。推究其所以然,可得三大綫索:其一,則由於一般認識之不足,緻使求自強之洋務工作,飽受牽製,而李鴻章尤成守舊士大夫之矢的;其二,則由太平天國起事後,漢人新興勢力之崛起,使滿清帝國在事實上漸由中央集權變為地方分權,變為地方分權, 以緻不可能形成一領導全國之有力核心,遂使自強工作大受限製;其三,則北京滿人統治集團內亦始終有矛盾,而漢人士大夫之門戶黨援又從而推波助瀾,遂使中央政府以內亦日趨日趨分化,而自強工作乃益難推進。 有此三端,甲午一戰遂終食其果,後此政局形勢乃迥異於前。

甲午戰爭曆時年餘,其間政局變遷之大瑞有四:其一,則李鴻章與淮軍在日本與清流主戰派夾擊之下,聲名掃地,,大為失勢,其三十年來在中國之首要地位,從此淪落。二,則受抑十年之清流勢力,在戰爭期間又東山再起,翁同龢一係,尤為之重心,上結德宗,外聯湘軍,一方麵猛烈打擊李鴻章之主和,與淮軍之戰敗;另方麵則力攻其十年來之政敵孫毓汶等,皆獲相當成功,但其主戰政策,則為太後所抑,亦由其惟事高論,無術挽敗局也。其三,則經此一戰,德宗與太後之見解益分歧,而宮廷內之矛盾亦愈演愈烈,“帝黨”、“後黨”之對立,乃逐漸錶麵化。其四,則經此一戰,中國軍隊之弱點畢露,於是北洋新軍,遂於戰爭末期,創建於小站。

戰爭以後,外患日張,國勢日頹,中國政局遂失其穩定性。李鴻章既去,北洋軍權漸歸榮祿,而袁世凱接統新軍,大加整頓,亦漸露頭角。中樞則翁同龢主政,而清流勢力因康梁維新運動之大起,又趨分化,上與宮廷矛盾相結,於是帝後黨爭益烈,遂終爆發戊戌之變,大局從此益不可問。而革命勢力,則始於甲午,乙未間萌芽海外,隨時勢之推移,逐漸孳長,遂終成傾覆滿清帝國之先驅矣。

具體描述

讀後感

評分

我对历史一直保持着浓厚的兴趣,这大概是幼年时听评书所养成的习惯。在上下几千年的历史长河中,晚清的历史是沉痛的,却又为今天的中国提供了很多镜鉴。这其中,蒋廷黻的《中国近代史大纲》、梁启超的《李鸿章传》和本书,都写得很早,却犹有余香。 与另外两本书...

評分

石泉:《甲午战争前后之晚清政局》,北京:三联书店,1997年 (笔记未全录原文) 这本书实际上相当重要,在梳理人物和事件线索方面,但来不及看完了(啥?还有半小时要上课了ORZ) 内容提要 甲午战争的失败,内政原因,在于之前三十年的自强运动未能大规模积极推行,究其所以然...  

評分

鲁西奇:石泉先生与《甲午战争前后之晚清政局》 石泉先生一生的学术研究,主要集中在两个领域:一是中国近代史领域,二是中国历史地理特别是荆楚历史地理领域。 先生在中国近代史领域的探索,集中体现在《甲午》一文中,所以《文集》据原貌收录了此文之全部。先生...  

評分

甲午一战,败于蕞尔岛国之日本,而且,败得那样地惨。自是年六月廿三日(公历7 月25 日)接战,至年底,日军连陷平壤、安东、九连城、金州、旅大、盖平,中国军队几无回手之力。翌年乙未三月二十三日(公历4 月17日),签订了丧权辱国至极的《马关条约》。同年五月(公...  

評分

用戶評價

评分

"清流主戰,洞達時事者主和"(呂海寰自訂年譜),石泉先生在書中對李鴻章錶一種之理解與同情,相反則對清流、對主戰派多加批評,稱其"放言高論…夫安得期其理解李鴻章等之心境與做法"…

评分

今日閱讀彆書時想起本書。如果搞一個“怎麼吹都不為過的書”係列,於我而言,這部書在必選之列,值得反復咀嚼。不愧是陳寅恪先生指導的唯一一部近代史方嚮的論文。

评分

石泉之作深受其師陳寅恪之影響,重在還原曆史中之紛繁頭緒,尤善於體察人事關係、分彆黨派,如區分帝黨後黨、主戰派主和派,此確為研究中國史最重要之方法,但其視野亦為此所濛蔽,不能見此戰爭之世界格局也。引用史料較為完整豐贍(惜多為日記、奏摺,其他材料較少),故而對曆史的還原度頗高。 此書極具眼光處,在於其重點(第四章)考察甲午戰敗後至李鴻章齣使和談期間的清廷內部紛紜的形勢,認為這一時期的具有承上啓下之特點,乃帝黨後黨公開矛盾之由,又為小站新軍創建之始(同時也為淮軍失勢淪落之始)。 總體而言,甲午戰爭之意義,在於暴露瞭中國軍事、政治方麵存在的極大問題,而後數年的發展,實為吸取此一教訓之後的産物,可惜戊戌之後,大多仍歸失敗,惟袁世凱終成氣候。此亦可見中國欲為製度改革之難。後人每將罪責歸於慈禧太後,然無大

评分

發時人所未發。幾個關鍵問題,如滿清朝廷內部變化,如滿漢問題,時人不是不屑於講,就是不願意講,總之是不怎麼講。作者成書早,顧忌少,加之陳先生深悉內情,寫的很靠譜,問題寫清楚瞭。做到瞭我隻能夢想的事情。

评分

不錯~

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有