《法学方法论》是德国著名法学家卡尔·拉伦茨的一部重要著作，亦是法学理论方面的一部经典著作。其主要介绍了十九世纪初至一次世界大战结束期间，德国的法学理论及方法论。台湾学者陈爱娥女士所译的这版为节略后的学生版，目的是使读者能够从著者宏大的叙述中辨析源流，迅速获得德国法学理论及方法论的印象和梗概。
正如第五版的“法学方法论”，六版也是以节略的“学生版”来发行的。节略的部分是论及历史、批判性部分的前四章，其主要处理十九世纪初到一次大战结束之间，德国的法律理论及方法论。缩简后的陈述始于介绍本世纪初的利益法学及评价法学。该章及继其之后的体系性部分，则未加变更的进入学生版中。
德国法学中的自明之理及其方法论上的进行方式，直到今天仍有很大的部分植基于19世纪的学术上，例如萨维尼，耶林及其后继者的理论。因此，对于深入理解(包括今日的)方法论上的努力者而言，其仍是不可或缺的。学生版主要是为了满足下述读者的要求：他们希望能比较迅速地获得一个梗概，因此有可能被远远“绕道”到19世纪的《法学方法论》篇幅所惊退。全文版及学生版都各有其购买者，由此显示，对两者的需求都存在。
具体描述
读后感
经典之作，大多有一点点晦涩。初读之下，竟了无兴趣，但经典终究是经典，需要象邓正来先生所言，慢慢来，自有收获在心。
评分一、概念、类型与类型化的方法 （一）抽象概念与法学中的涵摄 概念，或者更确切地说“抽象概念”，是指： 自其所由现象之客体分离、抽象化，以其一般化的形式，个别孤立于其他要素及客体（于此，这些要素以一定的方式组合在一起）之外的诸要素。（318） 概念是人们在认识世界时...
评分一、基于解释方法的解释步骤 （一）法律规范的传统解释 法定的规范必须经过澄清、精确化之后才能适用，但法律规范先于涵摄。法律适用不是为个案寻找规范，而是将既存规范以正当的方式适用到个案之上。法律解释首在发现法律的含义，而不是肆意地对规范进行填充和具体化。在对法...
评分这本书的翻译实在是太纠结了，虽然我不懂德语，但是西文翻中文时必须拆从句这个常识是知道的。但是作者明显是没有拆，给了中国读者非常郁闷的阅读障碍，加诸多处过于生僻造作的古文语法，导致这本书有着西文的结构和文言的表达——实在是令人啼笑皆非。。。 除此之外这本书是...
评分零 法哲学、法理学及法学方法论上所探讨之问题包括哪些（问题域）？这些问题之间是如何相互关联的？ 1. 在制定法之外，是否存在超越法律的法？（第4页、第29页） 2. 实存与当为的关系如何？能否从实存中得出当为？所谓事物的本质的学说为何？（第13页） 3. 法律适用的本质为何...
用户评价
真是毀了拉倫茨底原著，可惜了 可惜了。
评分太挑战我的耐力和智力了！
评分真是毀了拉倫茨底原著，可惜了 可惜了。
评分1. 关键是透过法条，寻找法条的价值评价标准，用此标准来评价待判案件；2. 如何寻找前述评价标准，解释标准上有主观标准（立法者意志）和客观标准之辩，拉伦茨主张折中说；解释方法上须先用字义和意义脉络（体系解释）来确定解释之可能性，再依目的性解释的方法寻找最终的标准。3. 但倘若遇到现行法没有可供适用的评价标准时，若属立法计划内者，则属法内的法律续造，须依立法计划与目的进行续造；若属立法计划外者，则属超越法律的法律续造，须依立法目的进行法律续造。4. 前述各种思想活动，均特别重视法律原则；盖因法律原则系直接体现评价标准之陈述。法律原则所组成之体系则属内部体系。内部体系是开放的和包容的，可以衍生出新的法律原则，可以应对变动不居的生活现实。5. 私见：法学者之研究目标在于建立评价体系用以解决法律问题
评分还差几十页没读完，匆匆结束第一遍吧，找时间再回炉。翻译得拗口，但细想翻得也并不差，主要是自己水平低，很多地方看得吃力，然后心安理得地都赖在翻译上。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有