具体描述
二十世纪的法国思想界可谓人才荟萃，群星灿烂
尽管这些思想家们的思想、经历、理论旨趣相迥各异，但
他们却共同继承了法兰西人文精神的传统..他们那样热切地
关注着人的现实，关注着人的命运与未来，探求着解释 人
这个千古难译之谜的道路……
他们追求看来并非‘有用’却极崇高的东西。为着这‘无
用’又‘无功利’的信仰，他们苦苦探索，历尽心灵的种种磨
难，宁愿付出任何代价，给人类文明留下了最珍贵的精神财
富。
作者简介
迪迪埃·埃里蓬 Didier Eribon (1953- )，法国哲学家、社会学家、思想史家，法国亚眠大学哲学人文科学学院教授，美国伯克利大学、英国剑桥大学国王学院客座教授。在哲学、文学、社会学等研究领域，他已出版十几种著作，其中很多作品被认可为经典，如《米歇尔·福柯》《反 思同性恋问题》《回到兰斯》《一种少数人的道德》《逃脱精神分析》等。2008年，埃里蓬获得耶鲁大学颁发的布鲁德纳奖（Brunder Prize），被国际公认为当今世界最重要的思想家之一。
译者 谢强，北京第二外国语学院法语专业毕业。主要从事电影、哲学笔译工作。曾派往国外多年，任外交官和商务首席代表，现为中国电影集团译审。主要译著有《知识考古学》（三联书店）、《权利与反抗》（北京大学出版社）、《电影1 运动—影像》、《电影2 时间—影像》（湖南美术出版社）、《马奈的绘画》（湖南教育出版社）、《哲学家时代》（中国社会科学文献出版社）等。
目录信息
求知的自由―― 代译序
序言
第一部分 地狱哲学
第一章“我出生的城市”
第二章 黑格尔的声音
第天章 尤里姆街
第四章 疯子狂欢节
第五章 斯大林时代的鞋匠
第六章 不和谐的爱情
第七章 乌柏沙拉、华沙、汉堡
第二部分 事物的秩序
第一章 诗人的才华
第二章 书及其副产品
第三章 纨�子弟与改革
第四章 打开躯体
第五章 资产阶级的堡垒
第六章 浩瀚的大海
第三部分 “活动家和法兰西学院教授
第一章 万森大学的插曲
第二章 杂技演员的孤独
第三章 黑夜的教训
第四章 民众法庭和工人回忆录
第五章 “我们都是被统治者”
第六章 赤手空拳的造反
第七章 爽约
第八章 禅宗和加利福尼亚
第九章 生活就像一件艺术品
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
**第二段评价：** 我是在一个朋友的极力推荐下开始阅读这本小说的，坦白说，最初我对它抱持着一种审慎的态度，毕竟市面上充斥着太多同质化的作品。然而，才读了几章，我就被它那股喷薄而出的生命力所震撼了。作者的文笔如同山间的清泉，时而激昂澎湃，时而又变得温柔婉转，对环境和情感的描摹达到了近乎诗意的地步。特别是对那些微小人物命运的刻画，那种对底层生活的深切关怀，让人读后久久不能平静。我感觉自己仿佛和书中的角色一起经历了风雨，分享了他们的喜悦与苦涩。唯一让我略感困惑的是，故事后半部分似乎引入了一些略显哲思性的探讨，虽然提升了作品的深度，但偶尔会打断叙事的流畅性，需要我放慢速度去细细咀嚼，这对于习惯快节奏阅读的我来说，是个不小的挑战。
评分**第四段评价：** 从阅读体验的角度来看，这本书的节奏掌握得非常出色，几乎可以说是教科书级别的范例。它知道何时该放慢脚步，让读者欣赏精致的细节描写，何时又该猛然提速，将读者抛入惊心动魄的场面之中。作者对不同场景的切换处理得非常自然流畅，很少出现那种生硬的“场景跳跃感”。此外，书中对特定时代背景下的人情世故有着细致入微的考据，很多细节的还原度极高，体现了作者扎实的案头工作。我感觉作者在创作时，是真正浸淫在那个世界里的。如果非要提出改进意见，我希望作者能在世界观设定的某些边缘地带再做拓展，当前设定的框架虽然稳固，但略显封闭，多一些开放式的想象空间或许能让作品更具延展性。
评分**第三段评价：** 这本书的优点在于其对社会百态的深刻洞察力。它不像某些小说那样只是描绘一个浪漫化的世界，而是毫不留情地撕开了光鲜亮丽外表下的诸多矛盾与不公。作者似乎对人性的阴暗面有着非凡的捕捉能力，笔下的人物在面临极端困境时所展现出的复杂反应，极具现实主义色彩。我特别喜欢作者在叙事中偶尔穿插的讽刺和反语，这些手法运用得恰到好处，既增强了批判的力量，又避免了说教的沉闷。如果非要挑剔的话，我个人觉得书中的一些关键转折点，其铺垫略显仓促，如果能再多花一些笔墨来烘托气氛，或许能让情感冲击力更上一层楼。尽管如此，瑕不掩瑜，它成功地引发了我对当下社会现象的深思，是一本值得反复品味的佳作。
评分**第五段评价：** 这本书最让我印象深刻的是其语言的张力和画面感。读起来，我脑海中浮现的画面清晰得如同高清电影。作者在描绘动作场面时，那种精准而有力的措辞，让人仿佛能感受到拳风和汗水的味道。相比之下，书中关于内心独白的篇幅控制得十分精准，不多不少，恰到好处地揭示了人物的动机，避免了矫揉造作。这使得整部作品充满了动感和活力。我个人是比较偏爱那种能够提供全新视角的作品，而这本书确实在这方面做得不错，它提供了一种看待既有问题的全新透镜。美中不足的是，我觉得书中的某些核心冲突，其解决方式似乎依赖了过多的“巧合”，虽然成功地推动了剧情，但从逻辑严密性上来说，稍微削弱了一点整体的说服力。但总而言之，这是一次酣畅淋漓的阅读体验。
评分**第一段评价：** 这本书的叙事结构真是让人眼前一亮，作者显然花了很多心思去设计情节的起承转合。故事的开端铺陈得非常细腻，通过几个看似毫不相关的线索，巧妙地构建了一个宏大而复杂的背景。我尤其欣赏作者在人物塑造上的功力，那些主要角色不仅仅是符号化的工具，他们有着鲜明的个性、复杂的内心挣扎，甚至连配角都栩栩如生，让人过目不忘。读到中段时，情节的张力达到了一个高潮，那种山雨欲来的紧张感几乎要从纸面上溢出来，让人忍不住想要一口气读完。不过，我也注意到作者在处理某些历史细节时，似乎略显保守，这或许是为了照顾更广泛的读者群体，但对于我这种对史实有一定了解的读者来说，偶尔会觉得有些遗憾。总体而言，这是一部结构精巧、人物饱满的作品，它成功地吸引了我进入它所构建的世界，并沉浸其中无法自拔，期待后续的发展能带来更多惊喜。
评分传记都不靠谱
评分那首印象深刻的小诗……
评分这本比《福柯的生死爱欲》通俗，还是重点看了他在巴黎高师前后求学过程中的事情，得知他参加会考而为口试准备了各种问题的回答时，我也又有些动力为我的研究生复试做些准备了。那个年代在巴黎能听到Merleau Ponty讲课，该是多么幸运的事啊。福柯“本科毕业论文”也只是对黑格尔《精神现象学》进行了研究，所以我也不着急，慢慢来吧。至于这人到底有多疯？我觉得这不重要，重要的是他学习有多认真吧。嘻嘻
评分实在是有点浮光掠影，果真如作者自己说的—这不是福柯作品的评述，基本上是对福柯生平做报道，没什么思想深入介绍。另外这翻译实在是不敢恭维……
评分实在是有点浮光掠影，果真如作者自己说的—这不是福柯作品的评述，基本上是对福柯生平做报道，没什么思想深入介绍。另外这翻译实在是不敢恭维……
