公使之死 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽宁教育出版社

作者:特尼扬诺夫

出品人:

页数:627

译者:朱志顺

出版时间:2001-5-1

价格:40.00元

装帧:平装

isbn号码:9787538259971

丛书系列:

图书标签:

• 苏俄文学
• 文学
• 俄罗斯文学
• 苏俄
• 特尼扬诺夫
• 未知
• 俄罗斯
• 0.苏俄文学
• 外交
• 历史
• 政治
• 战争
• 牺牲
• 冷战
• 国际关系
• 阴谋
• 权力
• 命运

《公使之死》——一份关于时代、信仰与失落的挽歌 引子：一个王朝的黄昏，一个时代的余晖 在历史的长河中，总有一些节点，标志着一个旧时代的终结，和另一个新时代的萌芽。而《公使之死》，恰恰发生在这样一个风雨欲飘的历史转折点。故事的背景，是那个在东方古老文明的辉煌与西方坚船利炮的冲击下，显得愈发疲惫而挣扎的王朝。它曾是世界瞩目的中心，孕育了灿烂的文化，承载了深邃的哲学，却在近代化的浪潮中，如同夕阳下的古老宫殿，显露出斑驳的裂痕，承受着难以言说的压力。 这是一个关于“内外”的故事。内部，王朝的统治阶级内部，既有顽固守旧、宁愿沉溺于昔日荣光的保守派，也有胸怀改革、渴望拥抱新知的开明派，他们之间的博弈，如同在暗夜里闪烁的星火，时而炽烈，时而黯淡。而外部，是那些带着全新的思想、技术和价值观，如同潮水般涌来的异域文明。它们带来了进步的曙光，也带来了颠覆性的挑战。这种内外夹击的局面，使得整个社会弥漫着一种复杂的情绪：有对旧传统的眷恋，有对未知未来的恐惧，更有对国家命运的忧虑。 “公使”这个身份，本身就承载着那个时代沉重的意义。他不仅仅是一个外交官，更是国家形象的代表，是民族尊严的象征，更是不同文明之间沟通的桥梁，抑或是冲突的焦点。在他的身上，汇聚了王朝的希望，也可能承载了国家的屈辱。他的每一次出访，每一次交涉，都牵动着无数人的心弦。而“死亡”，这个词，则为这个身份增添了无尽的悲剧色彩。它可能是某种政治阴谋的牺牲品，可能是文明冲突下的殉道者，也可能仅仅是那个时代洪流中，一颗微不足道却又注定要被铭记的尘埃。 《公使之死》并非一本关于某个具体人物生平的流水账，也非对某场特定历史事件的详尽报道。它更像是一幅宏大的历史画卷，通过“公使之死”这一极具象征意义的事件，折射出那个时代错综复杂的人物关系，跌宕起伏的政治格局，以及深刻的文化碰撞。它试图捕捉那个时代人们的集体意识，那些在历史巨轮下，个人的渺小与无奈，以及在变革浪潮中，对身份、信仰和归属感的迷茫与追寻。 第一章：帝国之殇，文明的断裂 故事的开端，便将读者置于一个风雨欲来的大背景下。那个古老而辉煌的王朝，正面临着前所未有的挑战。西方列强的坚船利炮，不仅敲开了国门，更是在思想和文化上，带来了巨大的冲击。传统礼教的藩篱开始动摇，人们对过去习以为常的认知产生了怀疑。 “公使”，作为王朝与外部世界沟通的窗口，其肩上的责任尤为重大。他可能是在列强舰队的炮火声中，目睹了国家的屈辱；他可能是在西方知识的洪流中，看到了王朝的落后；他也可能是在复杂的国际博弈中，为国家的利益殚精竭虑。然而，他所代表的，是这个摇摇欲坠的王朝，是那个即将被历史抛弃的时代。 在那个特殊的年代，对“公使”的定义，早已超越了简单的外交职务。他身上被寄托了太多东西：民族的希望、复兴的蓝图，甚至是对“中国特色”的某种坚持。然而，当他身处异国他乡，面对着完全不同的价值观和生存法则时，他所承受的压力，是常人难以想象的。他内心的挣扎，既是对国家前途的担忧，也是对自己身份认同的拷问。 在这样的时代背景下，“死亡”的发生，并非孤立的事件，而是时代洪流中的一个缩影。它可能是政治斗争的牺牲品，可能是误解与偏见交织下的悲剧，也可能是个人理想在残酷现实面前的幻灭。这“死亡”的背后，隐藏着的是国家命运的沉浮，是文明冲突的阵痛，更是那个时代无数个体命运的交响。 第二章：迷局与暗流，权力之下的阴影 “公使之死”的背后，并非只有简单的意外或仇杀。它往往牵涉到复杂的权力斗争和深层的政治阴谋。王朝内部，不同派系的博弈，如同在暗夜里涌动的暗流，随时可能将任何一个人卷入其中。 保守派，他们固守着祖宗的规矩，对任何革新都持警惕态度，甚至将引进西方思想视为对神圣传统的亵渎。他们可能视“公使”为背叛者，认为他过于倾向西化，削弱了王朝的独立性。在他们眼中，“公使之死”，或许是“拨乱反正”的契机，是清理门户的手段。 而开明派，则看到了国家变革的紧迫性。他们可能将“公使”视为改革的先驱，希望通过与西方世界的交流，学习先进的知识和技术，从而实现国家的富强。他们可能会将“公使之死”视为对改革力量的打击，并试图从中找出真凶，为“公使”伸冤，同时也为自己的政治前途争取空间。 除了内部的权力斗争，外部势力也可能扮演着重要的角色。那些虎视眈眈的列强，是否会在“公使之死”中推波助澜？他们是否会利用这一事件，达到削弱中国、攫取利益的目的？“公使”的身份，使他成为国际舞台上一个敏感而重要的棋子，他的命运，可能早已与大国的博弈紧密相连。 “公使之死”的迷局，便是由这些盘根错节的势力和动机交织而成。每一次看似偶然的事件，都可能隐藏着精心策划的布局；每一次看似简单的调查，都可能触及到权力最核心的禁区。作者通过对这些复杂关系的描绘，展现了一个充满阴谋、猜忌和背叛的时代图景。 第三章：信仰的抉择，理想的幻灭 在那个动荡的时代，人们的精神世界同样经历着剧烈的动荡。传统价值观的崩塌，使得许多人感到无所适从。新的思潮涌入，带来了启蒙，也带来了困惑。 “公使”，作为身处中西文化交汇点的人物，其内心的信仰挣扎，是故事中一个重要的维度。他可能曾深受儒家思想的熏陶，信奉“修身齐家治国平天下”的理念；他也可能在接触西方文化的过程中，被科学的理性、民主的思潮所吸引。这种新旧信仰的碰撞，在他身上留下了深刻的烙印。 当“公使”身处异国，面对着截然不同的社会制度和价值体系时，他内心的困惑与挣扎，将更为明显。他是否会质疑自己所信奉的一切？他是否会在现实的压力下，选择妥协或放弃？他的“死亡”，可能正是这种信仰冲突下的最终爆发，是他理想在残酷现实面前的幻灭。 “公使之死”也引发了人们对“何为中国”的深刻反思。他所代表的，是旧中国的荣光，还是新中国的希望？他的牺牲，是为了捍卫古老的文明，还是为了迎接新的曙光？故事通过描绘不同人物对“公使之死”的解读，展现了那个时代人们在价值观上的分歧和探索。 有的人，将“公使”视为民族英雄，他的死是为了国家的尊严；有的人，则认为他不过是时代变革的牺牲品，他的死暴露了旧制度的腐朽；还有的人，则从他的死中，看到了国家未来发展的方向。这种不同的解读，反映了那个时代人们在信仰上的迷茫与抉择。 第四章：时代的挽歌，失落的余音 “公使之死”，最终指向的是对那个时代的深深怀念与反思。它不仅仅是一个个体生命的终结，更是对一个正在逝去的时代，对一种正在消亡的文明，发出的深沉挽歌。 那个王朝，那个时代，如同一个庞大的帝国，有着辉煌的过去，却在近代化的浪潮中，显得步履维艰。它孕育了独特的文化，承载了深厚的情感，却在历史的洪流中，不得不经历阵痛和变革。 “公使”，作为那个时代的缩影，他的命运，是那个时代命运的写照。他的“死亡”，不仅是他个人的悲剧，更是那个时代许多个体命运的共同写照。他们或被卷入政治的漩涡，或被文化的冲突所吞噬，或在理想的幻灭中，走向生命的终点。 《公使之死》通过对这一事件的深入挖掘，试图勾勒出那个时代的复杂图景：政治的阴谋、文化的冲突、信仰的挣扎、个人的命运，以及时代前进的阵痛。它没有给出简单的答案，也没有评判谁是谁非。它只是将那个时代的种种景象，以一种深沉而细腻的方式呈现给读者。 它让我们看到，在宏大的历史叙事背后，隐藏着无数个体的悲欢离合。它让我们思考，在文明的碰撞与融合中，我们应该如何自处。它也让我们感受到，那个时代人们对国家命运的忧虑，对民族未来的期盼，以及在变革浪潮中，那种迷茫与坚守。 《公使之死》，是一曲关于时代、信仰与失落的挽歌。它在回响着历史的回声，也在叩问着我们的内心。它提醒我们，每一个时代的结束，都伴随着阵痛与牺牲；每一次变革的到来，都伴随着希望与挑战。而“公使之死”的故事，将永远作为那个时代，一个深刻而令人难忘的印记，留在历史的长卷之中。

评分☆☆☆☆☆

公使死了，公使是谁？为什么而死的？公使是格里鲍耶陀夫，十二月党人；《聪明误》的作者，此书一辈子无法出版，却在俄国的进步人士是传抄；公使与普希金等进步作家交往密切。可公使是为沙皇与俄国的尊严而死的，公使是杰出的外交官，为俄国取得了大片土地与金钱。在俄国来看，...

评分☆☆☆☆☆

公使死了，公使是谁？为什么而死的？公使是格里鲍耶陀夫，十二月党人；《聪明误》的作者，此书一辈子无法出版，却在俄国的进步人士是传抄；公使与普希金等进步作家交往密切。可公使是为沙皇与俄国的尊严而死的，公使是杰出的外交官，为俄国取得了大片土地与金钱。在俄国来看，...

评分☆☆☆☆☆

公使死了，公使是谁？为什么而死的？公使是格里鲍耶陀夫，十二月党人；《聪明误》的作者，此书一辈子无法出版，却在俄国的进步人士是传抄；公使与普希金等进步作家交往密切。可公使是为沙皇与俄国的尊严而死的，公使是杰出的外交官，为俄国取得了大片土地与金钱。在俄国来看，...

评分☆☆☆☆☆

公使死了，公使是谁？为什么而死的？公使是格里鲍耶陀夫，十二月党人；《聪明误》的作者，此书一辈子无法出版，却在俄国的进步人士是传抄；公使与普希金等进步作家交往密切。可公使是为沙皇与俄国的尊严而死的，公使是杰出的外交官，为俄国取得了大片土地与金钱。在俄国来看，...

评分☆☆☆☆☆

公使死了，公使是谁？为什么而死的？公使是格里鲍耶陀夫，十二月党人；《聪明误》的作者，此书一辈子无法出版，却在俄国的进步人士是传抄；公使与普希金等进步作家交往密切。可公使是为沙皇与俄国的尊严而死的，公使是杰出的外交官，为俄国取得了大片土地与金钱。在俄国来看，...

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要“慢品”的书，绝不能囫囵吞枣。它不像那些追求速度的商业小说，节奏上显得较为克制，甚至在某些段落略显晦涩，但这恰恰是其魅力所在。作者似乎非常享受用最精准的词汇去描绘最复杂的局面，语言风格犹如古老的雕刻艺术，每一刀都力求精确。我个人最欣赏的是它对“代价”的探讨。无论是追求荣耀、坚守信念，还是为了生存而妥协，作者都毫不留情地揭示了这一切背后的沉重代价。这种对人性的深刻同情，使得故事的悲剧色彩更加浓郁，却又充满了人性的光辉。合上书本时，耳边似乎还能听到历史的回响，那是一种历经沧桑后的沉静，让人在敬畏之余，感受到生命力的顽强。

评分☆☆☆☆☆

怎么说呢，这本书给我的感觉是极其“扎实”和“有分量”。从装帧设计到内文的排版，都透露出一种对经典的敬畏感。内容上，它展现了作者对那个特定历史时期的深刻洞察力，许多历史事件的串联与阐释，都有着令人耳目一新的独到见解，绝非坊间流传的那些粗浅论调可比。我特别喜欢书中对一些关键人物内心独白的描绘，那些字里行间流淌出的无奈、隐忍与决绝，简直是教科书级别的心理刻画。每一次重读，我都能发现一些之前忽略掉的伏笔和精巧的暗示，这显示了作者布局之深远。它不是那种让你读起来轻松愉快的作品，它需要读者投入全部的注意力去解构其中的密码和隐喻。对于喜欢深度阅读、享受思维碰撞的读者来说，这绝对是一次酣畅淋漓的精神洗礼。

评分☆☆☆☆☆

如果让我用一个词来形容这本书的阅读体验，那便是“沉浸”。作者构建的世界观极其自洽且富有层次感，仿佛一个精密运作的机械钟表，每一个齿轮都严丝合缝。我尤其对书中对于不同文化、不同派系之间微妙的张力处理感到惊叹。对话部分的处理尤为高明，许多看似寻常的交谈中，实则暗流涌动，充满了试探与反试探，为故事增添了无尽的悬念。它不像那种直白地告诉你发生了什么的小说，而是更倾向于让你去“感受”事件的发展和人物的命运。读完后，我花了好久时间才从那种强烈的氛围中抽离出来，可见其艺术感染力之强。这是一部需要静下心来，细细品味其文字结构和内在逻辑的杰作，绝对是值得拥有的典藏之作。

评分☆☆☆☆☆

这本小说，我读得真是心潮澎湃，仿佛自己也随着主角一同穿梭在那个充满硝烟与权谋的年代。作者对历史背景的把握可谓是炉火纯青，每一个细节都透露着那个时代的独特韵味，无论是服饰的描绘，还是礼仪的刻画，都显得那么真实可信。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的细腻笔触，那种在忠诚与背叛、理想与现实之间的摇摆与挣扎，让人物形象立体饱满，跃然纸上。特别是那些配角，每一个都有着自己的故事和立场，他们的存在不仅仅是为了衬托主角，更是构筑了一个完整而复杂的社会群像。阅读过程中，我不止一次地被情节的跌宕起伏所震撼，几次重要的转折点都出乎我的意料之外，让人拍案叫绝。那种层层剥茧，逐渐逼近真相的叙事手法，极大地增强了阅读的代入感和紧张感，让人欲罢不能，恨不得一口气读完。这本书无疑是一部将历史的厚重感与文学的想象力完美结合的佳作，值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

读完这本大作，我心中的震撼久久不能平息。它绝不仅仅是一部简单的历史小说，更像是一面映照人性幽暗与光辉的镜子。作者的文字功底极为扎实，遣词造句间透着一股老练的沉稳，但又不失灵动与诗意。我尤其赞赏其叙事视角的灵活转换，时而宏大叙事，描绘时代洪流的不可抗拒，时而聚焦微观，深入角色最隐秘的情感世界。这种张弛有度的节奏掌控，使得全书在保持史诗般厚度的同时，又充满了令人心弦紧绷的戏剧张力。书中对于权力斗争的描写，更是精妙绝伦，没有落入脸谱化、非黑即白的俗套，每一个决策的背后都有着复杂的动机和深远的考量。它迫使我不断地反思：在绝对的压力之下，我们究竟能坚守多少自我？这种对存在意义的追问，让这部作品超越了单纯的娱乐范畴，上升到了哲思的高度。

评分☆☆☆☆☆

两年前俄罗斯大使在土耳其被打死的时候翻到这本书，读起来还颇有意思的。当时并不知道特尼扬诺夫就是Тынянов.公使之死就是Смерть Визир Мухтара.

评分☆☆☆☆☆

两年前俄罗斯大使在土耳其被打死的时候翻到这本书，读起来还颇有意思的。当时并不知道特尼扬诺夫就是Тынянов.公使之死就是Смерть Визир Мухтара.

评分☆☆☆☆☆

两年前俄罗斯大使在土耳其被打死的时候翻到这本书，读起来还颇有意思的。当时并不知道特尼扬诺夫就是Тынянов.公使之死就是Смерть Визир Мухтара.

评分☆☆☆☆☆

那个时代能做到不为尊者讳就很有勇气了。逮娘诺夫有点像纳博科夫，有时候对文体和隐喻的追求甚至伤害到了表达。翻译挺用心了，但注释明显不够，会波斯语的读者应该能挑出更多错来。适合对俄诗黄金时代文人圈、俄国东方主义和俄英大博弈感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

那个时代能做到不为尊者讳就很有勇气了。逮娘诺夫有点像纳博科夫，有时候对文体和隐喻的追求甚至伤害到了表达。翻译挺用心了，但注释明显不够，会波斯语的读者应该能挑出更多错来。适合对俄诗黄金时代文人圈、俄国东方主义和俄英大博弈感兴趣的读者。