《社会理论与现代性》一书旨在作为一本采用现代性概念为其主题的社会理论教科书。以阐释包括马克思、韦伯、迪尔凯姆和齐美尔在内的经典社会学家为开端，作者考察的一系列论点和争议涉及到现代社会在社会、政治和经济方面的潜能，并且涉及到在实现它们早期可能前景方面的明显失败。这些问题通过晚近的社会理论家包括法兰克福学派、福柯、鲍德里亚、贝克、吉登斯等人的著作得以探讨。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在社会理论和规范工程（历史是普遍价值的认识过程）的分离的启发下，分论现代主义和后现代主义相互对立的理性阐释：作为社会理论的认识论和方法论的框架的理性和作为改变和改善社会的力量的理性，从而引发对于核心理论目标的讨论，即为社会提供一个理论模型，从社会之外对社会进行描绘，解释各制度和领域的关系，对发展给予说明。而揭示两者的“合并”是否是必须的、有依据的。
评分在社会理论和规范工程（历史是普遍价值的认识过程）的分离的启发下，分论现代主义和后现代主义相互对立的理性阐释：作为社会理论的认识论和方法论的框架的理性和作为改变和改善社会的力量的理性，从而引发对于核心理论目标的讨论，即为社会提供一个理论模型，从社会之外对社会进行描绘，解释各制度和领域的关系，对发展给予说明。而揭示两者的“合并”是否是必须的、有依据的。
评分在社会理论和规范工程（历史是普遍价值的认识过程）的分离的启发下，分论现代主义和后现代主义相互对立的理性阐释：作为社会理论的认识论和方法论的框架的理性和作为改变和改善社会的力量的理性，从而引发对于核心理论目标的讨论，即为社会提供一个理论模型，从社会之外对社会进行描绘，解释各制度和领域的关系，对发展给予说明。而揭示两者的“合并”是否是必须的、有依据的。
评分张宁老师推荐；没有读完，值得再读！ 话说原作者是我在lse社会学系的老师，是一门可选core course的负责人，但终究由于太窃，没有选……
评分在社会理论和规范工程（历史是普遍价值的认识过程）的分离的启发下，分论现代主义和后现代主义相互对立的理性阐释：作为社会理论的认识论和方法论的框架的理性和作为改变和改善社会的力量的理性，从而引发对于核心理论目标的讨论，即为社会提供一个理论模型，从社会之外对社会进行描绘，解释各制度和领域的关系，对发展给予说明。而揭示两者的“合并”是否是必须的、有依据的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有