费正清(John King Fairbank)是世界上最负声望的中国问题观察家。在第二次世界大战期间,他曾在中国研读、旅行、教学。1955-1973年费正清担任哈佛大学东亚研究中心主任,并担任哈佛的希根森(Francis Lee Higginson)历史讲座教席。直至他逝世前(1991年),他领导着美国的中国问题的学术研究。当今美国诸多有影响的中国问题专家皆出于其门下。在中美正式建立外交关系前夕,两国高层领导人案头摆放的就是他的《美国与中国》。
费正清的主要著作有:《美国与中国》(The United States and China),《伟大的中国革命(1800-1985年)》(The Great Chinese Revolution 1800-1985)、《观察中国》(China Watch)及《中国:传统与变迁》(China:Tradition and Transformation)等。主编了《剑桥中国史》(The Cambridge History of China)等。
《观察中国》中论及中美两国和两国人民的交往,记录了费正清对近、现代中国历史的敏锐观察和精辟分析。全书共收文26篇,分成五辑:一、外国帝国主义在中国扮演的角色;二、中国革命的领袖们;三、中美邦交恢复正常化;四、文化大革命的弊端;五、美国访华人士的观感。费正清表达了一个美国学者的独特视角下的中国历史和中国文化。萧乾在中文版序言中写道:“《观察中国》是15年来费正清在美国报刊上所发表的关于中国论文的结集,记录了他对近、现代中国局势的观察及评论。不同于一般外国人的评论中国著作,他一向以历史学家的眼光,透过中国数千年的演变,来分析、评论当前所发生的一切。这是对我国感悟最浑厚而成见最少的一位正直的美国学者的论著。无论如何,是值得我们重视的。”
最近看了John King Fairbank的《观察中国》,学了些知识。 有一条印象非常深刻。中学的时候学历史,讲外国人在19世纪的中国拥有特权,称为“治外法权”,教科书称,这是不平等条约所带来的结果——这个解释太“太极”了。实际上的起因是,1821 年,一名叫泰拉洛瓦的美国水手,...
评分不管读什么书,读书之后有什么感受,不可避免的一个问题就是,所有的感触与观点,都不可能超越出我的生活的经验,或者是我对于传统文化接触后所受的潜移默化.这种变化,会带来两个好处,一个,会让自己对传统的文化的认识不断地加深,在纵向的方面有所深入,有所突破;而如果单纯的在传统...
评分 评分 评分费正清,哈佛大学远东研究中心主任,美国汉学的大boss。主导了二战后美国对华研究的中心。本书是费正清的书评集,也就是说本书并非是费正清对中国的直接研究,而是对于中国研究的评论。这些评论构成了费正清中国研究的另一面向,也就是说他除了自己对于中国进行研究外,还对于中国研究的学者和作品加以关注,并通过评论的方式加以引导。这是一个非常值得关注的手段。自己不仅通过学术研究和教育指导来引导中国研究,而且还通过对于中国研究作品进行评论,指出其研究的重点,并进行评析。另外,在这部书中,除了评论外,费正清还有另一个身份,就是对于中国政策制定的参考,他对于中国的评论,除了基于自身的研究,更是早年在中国游学带来持续的跟中国学者的关系产生的影响,这些影响也对于中美恢复关系产生了影响,后面对于政策评论,可以关注。
评分:K270.7/5813
评分有意思
评分Oriental Research Center, Harvard-Yenching Institute, a specialized study of China, the United States by the well-known China experts Fairbank long-term support.
评分我发现黑林徽因的人呢,总会有有一个神逻辑:比如民国时有哪个大拿赞美了林,他们就会说,那不是因为林好,是因为林会蛊惑男人啊!——很好啊!我这儿又找出一个赞美林的!他的名字叫!!费!!正!!清!!还是个老外哪咩哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~PS:跑题了,费正清写书中正平和,力图公允,是个愿意认真做学问的国外汉学家,他对于中国的看法,好就是好,不好也直说,虽然是站在一个美国人的立场,难免有看不清的地方,但绝不昧着良心说胡话,这点真是不容易。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有