具体描述
《组织理论理性自然和开放系统(第4版)》回顾了组织研究的过去和现在以及将来的发展方向，讨论了理性、自然和开放系统三个视角的早期发展和现状。
作者简介
W·理查德·斯科特(W．Richard Scott)国际知名的组织社会学家，美国斯坦福大学社会学系教授，拥有芝加哥大学博士学位，斯坦福组织研究中心的创始人和组织研究的新制度学派的主要代表人物之一。1988年获美国管理学会管理与组织理论分会杰出学者奖，1996年获美国管理学会埃尔文学术贡献奖。
杰拉尔德·F·戴维斯(Geraid F．Davis)美国密歇根大学罗斯商学院组织与管理学教授，拥有斯坦福大学博士学位。主要研究领域为组织战略、金融市场、公司治理、社会网络和社会运动等。
目录信息
读后感
当然还只看了开头，而且专业所限，不能对组织理论以及这本书做什么恰当的评价。但是我还是被作者关于组织的价值观取向的扎实的分析所钦佩，犹如醍醐灌顶。虽然组织经过进几百年来的快速发展，但是组织的价值观基本上还是偏向于男性。如果说过去组织发展的不够健全，不够有影响...
评分当然还只看了开头，而且专业所限，不能对组织理论以及这本书做什么恰当的评价。但是我还是被作者关于组织的价值观取向的扎实的分析所钦佩，犹如醍醐灌顶。虽然组织经过进几百年来的快速发展，但是组织的价值观基本上还是偏向于男性。如果说过去组织发展的不够健全，不够有影响...
评分当然还只看了开头，而且专业所限，不能对组织理论以及这本书做什么恰当的评价。但是我还是被作者关于组织的价值观取向的扎实的分析所钦佩，犹如醍醐灌顶。虽然组织经过进几百年来的快速发展，但是组织的价值观基本上还是偏向于男性。如果说过去组织发展的不够健全，不够有影响...
评分当然还只看了开头，而且专业所限，不能对组织理论以及这本书做什么恰当的评价。但是我还是被作者关于组织的价值观取向的扎实的分析所钦佩，犹如醍醐灌顶。虽然组织经过进几百年来的快速发展，但是组织的价值观基本上还是偏向于男性。如果说过去组织发展的不够健全，不够有影响...
评分当然还只看了开头，而且专业所限，不能对组织理论以及这本书做什么恰当的评价。但是我还是被作者关于组织的价值观取向的扎实的分析所钦佩，犹如醍醐灌顶。虽然组织经过进几百年来的快速发展，但是组织的价值观基本上还是偏向于男性。如果说过去组织发展的不够健全，不够有影响...
用户评价
好的，这是一组模仿不同读者口吻对您提到的那本图书的评价，每段约300字，风格迥异，且不包含书名和核心内容信息： 初读这本厚厚的书，我感觉自己像是掉进了一个巨大的迷宫，但有趣的是，这个迷宫的墙壁似乎是由逻辑和隐喻搭建而成。作者似乎有一种魔力，能将那些原本抽象到让人昏昏欲睡的概念，通过一系列精巧的类比和历史回溯，变得触手可及。我特别欣赏它在探讨“结构”与“流动性”之间微妙平衡时的那种克制和精准，它不像某些理论著作那样急于给出一个终极答案，反而更像是在搭建一个思考的脚手架，邀请读者自己去攀爬。书中的引用密度很高，仿佛每句话后面都藏着一个小型研讨会，这对我这种喜欢深挖背景的读者来说，无疑是极大的享受。然而，阅读过程绝非坦途，有几处论证的跳跃性非常大，需要反复咀嚼才能跟上作者的思维脉络，但正是这种挑战性，让最终的豁然开朗显得格外珍贵。整体而言，它更像是一部哲学随笔与社会科学专著的混血儿，既有思辨的深度，又不乏实践的关怀。
评分这是一部需要耐心的作品，但回报是丰厚的。我最欣赏的是作者处理“非预期后果”时那种近乎冷峻的客观性。他没有站在道德的制高点去评判任何一种组织形态的成败，而是将其视为一种在特定环境约束下必然发生的系统反应。这种“去价值化”的分析视角，使得书中的每一个案例分析都显得格外有力，因为它摆脱了主观的好恶，直击运行的机制本身。书中对“适应性”与“僵化”之间界限的探讨，对我个人职业生涯的选择产生了潜移默化的影响。它教会我，真正的稳定并非意味着一成不变，而是在持续的微小调整中保持核心的张力。这本书的写作风格是内敛的，很少使用夸张的形容词，但其思想的冲击力却足以让人在合上书页后，长时间地陷于沉思之中，仿佛刚刚经历了一场深刻的精神洗礼。
评分我是在一个非常忙碌的时期开始阅读此书的，原本以为会很难坚持下去，但出乎意料的是，它的某些章节具有极强的“片段化阅读”的价值。你可以随机打开任何一页，都能从中截取到一小块可以立即用于工作或日常思考的洞察。尤其是关于信息处理与反馈循环的那几节，作者的论述简洁而有力，完全没有学术腔的拖沓。这不像是一本需要从头读到尾的“小说”，更像是一本随时可以翻阅的“工具箱”。当然，这种便利性也带来了一个潜在的问题：如果不对其核心逻辑进行整体把握，很容易只见树木不见森林，将那些精辟的论断误解为孤立的真理。我强烈推荐组织行为学领域的研究者将其作为案头参考，它能提供一种全新的视角来审视那些我们视为理所当然的组织惯例和决策模式。
评分这本书的装帧和排版，初看之下略显朴素，但一旦沉浸进去，你就会发现其内在的精妙之处。作者在处理时间维度上的手法，简直可以称得上是大师级的。他没有采用线性的时间轴来梳理其核心论点，而是像编织一张网一样，将历史的片段、当下的困境与未来的可能性交织在一起。我被其中关于“涌现现象”的讨论深深吸引，那部分内容充满了诗意，却又建立在坚实的逻辑基础之上，让人在感叹自然界或人类社会的复杂性的同时，也对自身的认知能力产生了一种敬畏。阅读体验是渐进式的：开始时是迷雾重重，中间是不断闪现的顿悟，最后则是一种平静的理解——并非完全接受，而是清晰地看到了问题的全貌。对于那些希望超越单一学科限制、拥抱整体性思维的求知者而言，这本书提供的视角是无价之宝。
评分坦白说，我原本是对这类偏向宏大叙事的书籍持保留态度的，总觉得它们容易言过其实，最终流于空泛。但这本书给了我一个惊喜。它的叙事节奏非常稳定，像是一台运转精良的古董钟表，滴答声清晰，每一个齿轮的咬合都严丝合缝。我尤其关注作者对“边界”这个概念的解构，他是如何一步步瓦解我们习以为常的认知框架，并在这个过程中引入了大量跨学科的视角，从工程学到人类学，信手拈来，毫不费力。最让我感到振奋的是，它并没有沉溺于批判现有范式，而是致力于构建一个更有弹性和适应性的新框架。阅读时，我常常需要停下来，拿起笔在草稿纸上画出那些复杂的关联图，因为文字本身已经承载了太多的张力。对于那些在专业领域感到思维僵化的同行来说，这本书就像是一剂强效的催化剂，能有效打破思维的惯性。
评分近乎直译，仅供研究学习用，不然读起来太痛苦。 很受打击呀，提的问题，老师都没理睬，是不是自己又想偏了呢？
评分翻译好烂。
评分@2010-07-04 22:09:02
评分近乎直译，仅供研究学习用，不然读起来太痛苦。 很受打击呀，提的问题，老师都没理睬，是不是自己又想偏了呢？
评分@2010-07-04 22:09:02
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有