本书是“汉译世界学术名著丛书”的一种。伦纳德.特里劳尼.霍布豪斯是英国社会学家和哲学家,本书是对19世纪自由主义在英国发展过程进行全面论述的专著,重点在于论述弗杰里米.边沁、约翰.斯图亚特.密尔、格莱斯顿和理查德.科布登等这些有代表性的自由主义思想家的观点、彼此的内在关系以及在英国的政治和社会生活中所起的作用。也表述了作者本人关于自由主义的见解。
霍布豪斯这本书的作者是谁?我想只要在政治学领域有过学习经历的人很清楚。他是英国的哲学家,当然也是政治思想家,在徐大同的《现代西方政治思想》中被归为新自由主义派别。然而这本著作即他专门为自己的信仰写的一本书却并不仅仅是对新自由主义的阐述,事实上他进行的是对从...
评分 评分 评分一边大量引用边沁与密尔父子的功利主义学说(不尊重私产)作为自己的自由主义核心(第六章),感觉实在玩弄文字游戏为自己的左倾进行诡辩。书名应更改,在前头加“左派”、在中间插入“社会”,或直接叫《力薄儒主义》。
评分个人对这本自由主义印象极好
评分“普遍自由的第一个条件是一定程度的普遍限制。没有这种限制,有些人可能自由,另一些人却不自由。” 这句话的成立是建立在“自由”总量不变的假设上,但是我有一个疑问:是否存在一个模型,其“自由”的总量是一个可变量呢?如果存在或许会修正自由主义的很多原则。这样的社会好像很抽象,但逻辑上是可能的吧(?)自由是什么,其实我还是很迷茫。但总而言之,不管是霍布豪斯还是密尔,自由主义政治的实行前提是公民的高素质和责任感。 另外个人觉得霍布豪斯并不是完全的自由主义者,他应该算是温和自由主义。看完这本书我又把droit public économique从太阳王时期到第五共和国的发展史和立法原则翻出来看了一遍,感觉法国在公共经济法的立法方面也是从保守主义到激进自由主义最后落回到温和自由主义,有意思!
评分功利主义的中庸难以让人眼前一亮
评分“普遍自由的第一个条件是一定程度的普遍限制。没有这种限制,有些人可能自由,另一些人却不自由。” 这句话的成立是建立在“自由”总量不变的假设上,但是我有一个疑问:是否存在一个模型,其“自由”的总量是一个可变量呢?如果存在或许会修正自由主义的很多原则。这样的社会好像很抽象,但逻辑上是可能的吧(?)自由是什么,其实我还是很迷茫。但总而言之,不管是霍布豪斯还是密尔,自由主义政治的实行前提是公民的高素质和责任感。 另外个人觉得霍布豪斯并不是完全的自由主义者,他应该算是温和自由主义。看完这本书我又把droit public économique从太阳王时期到第五共和国的发展史和立法原则翻出来看了一遍,感觉法国在公共经济法的立法方面也是从保守主义到激进自由主义最后落回到温和自由主义,有意思!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有