现代化是一个古典意义的悲剧，它带来的每一个利益都要求人类付出对他们仍有价值的其他东西作为代价。“现代化”与“反现代化”思潮的冲突将以二重性模式永远地持续到将来。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
竟然用汉语写的，难怪刚拿到书找不到译者……
评分太简略了，大纲式的，几乎没有任何新意，而且一些术语用法值得推敲（公社怎么会是俄国的“老朽制度”呢？应该是农奴式庄园吧？）做这种世界范围内的思潮，不仅仅是学识智慧，更要魄力胆识吧……anyway，艾凯的中文真好。
评分分为东西方。西方的反现代化思想家认为现代化就是破坏礼俗型种种关系，结社与组织，而以法理型代之，好比说，用法律取代了民德、风习、宗教清规等等。个人主义的自私撕毁了社会的经纬。而在东方，在印度日本和中国，思想家们害怕现代化的外国文化将其同胞完全同化，如何处理本土文化价值与现代化紧张。
评分艾恺在这本书中指出的其实是反现代性的一种策略，难能可贵之处在于能够勾勒出全球性的版图，并加以梳理和概括。若作为补充，可参考蒂姆·阿姆斯特朗《现代主义》一书，后者指出面对现代化，反现代思潮有两种方式：保留或创造。其中“保留”就是艾恺所勾勒出的所有图景，其中民族主义，乡土文化整理，有机整体观念，文学上可以从浪漫主义一直可以划到叶芝、劳伦斯等人的创作，社会制度则可以一路延伸至法西斯主义。但作为补充，“创造”则是艾恺没有提到的另一重要反现代精神，它是乔伊斯等人的精英意识。两本书结合在一起看，互相穿插补充，可以大体勾勒出现代主义的面貌，但也有相疏之处，其中错综复杂的关系，各有不同的个案，也是需要仔细甄别的。
评分洋洋洒洒。一元的不可逆转的现代化激起的是永远带着现代性的反现代化思潮。批判理性用的仍然是理性之鞭。虽然仍不能回答我赖以依靠值得保守的传统是什么，不过也告知了我追寻答案的意义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有