现代化是一个古典意义的悲剧,它带来的每一个利益都要求人类付出对他们仍有价值的其他东西作为代价。“现代化”与“反现代化”思潮的冲突将以二重性模式永远地持续到将来。
评分
评分
评分
评分
更换封面,订正内容
评分分为东西方。西方的反现代化思想家认为现代化就是破坏礼俗型种种关系,结社与组织,而以法理型代之,好比说,用法律取代了民德、风习、宗教清规等等。个人主义的自私撕毁了社会的经纬。而在东方,在印度日本和中国,思想家们害怕现代化的外国文化将其同胞完全同化,如何处理本土文化价值与现代化紧张。
评分作为中国通,艾恺就像高居翰一样,能够提供不少有趣的视角,但最终总归隔了那无法捅破的一层。对艾恺来说,这层东西主要就是对"整体性"的执念。西人所谓整体,基本上是一个以严密的逻辑一以贯之的体系化的东西,因而实在难以理解中国人心中那个可以容纳各种矛盾悖反分叉断裂的整体。所以艾恺认为有根本对立的地方(比如既然现代化是一种整体性的事业,则中体西用或中西结合如何可能),中国人常常根本不会觉得有任何异样。
评分视野 启发性
评分太简略了,大纲式的,几乎没有任何新意,而且一些术语用法值得推敲(公社怎么会是俄国的“老朽制度”呢?应该是农奴式庄园吧?)做这种世界范围内的思潮,不仅仅是学识智慧,更要魄力胆识吧……anyway,艾凯的中文真好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有