古典诗学的现代诠释 在线电子书 图书标签: 蒋寅 文学理论 诗学 古典文学 中国古典文学 古典诗学的现代诠释 文学研究 学术
发表于2024-12-26
古典诗学的现代诠释 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
程千帆曾妙评苏东坡:“坡诗如浪涛澎湃,但较浅,只是在上面翻滚。”蒋寅是程门弟子,文献学功夫扎实,一目了然。观此书比较过瘾,尤其第一章(意象)、第七章(诗中有画)和第第十章(感物)精彩,有拨云见日之效,好就好在他吸收了西方的文论概念,思辨能力大增,这点比吴承学强。但其他章节则表现平平,蒋先生有时候急辩,这时就不是拨云见日了,而是在云里翻滚。哈哈。他对课题的涵泳功夫就不如吴承学了,文采也不如吴。又,“诗中有画”那章急于为诗歌辩护,对绘画有些贬低。引莱辛的话说什么画画表现不了连续性的时间因素,其实谬也,连环画、中国汉画里就有时间因素。
评分个人感觉并不是十分好。蒋金陵熟悉清代诗学文献,征引广博,但是如果剔去材料,剩下来的观点和论述都只具备简单的骨架,不够深入透彻。这个问题最明显的表现在“以高行卑”一篇,实际上讲的是本色与破体问题,但说文体互参时,罗列材料占了很大比重,几同类书,但仍然是以举例的方式说明不同文体之间的区别,而更本质的问题,比如说何为“诗”、“词”、“文”之本色,到何种程度就算破体,可能还是说不明白。
评分粗
评分去年至今,读序或者引论的部分读哭了的,除了秦燕春的《清末民初的晚明想象》便是蒋寅的《古典诗学的现代诠释》了。它使我在接下来的阅读中,无法再处于无动于衷的状态。蒋寅曾说自己最满意的个人著作便是此书,诚不自欺亦不欺我w。
评分粗
蒋寅,1959年生于南京,1988年于南京大学获文学博士学位。现为中国社会科学院文学研究所研究员,研究生院博士生导师。曾任日本京都大学、韩国庆北大学、台湾逢甲大学客座教授,北京师范大学“京师学者”特聘教授。著有古典文学研究论著若干种及随笔《学术的年轮》、《金陵生小言》。
本书是对中国古典诗学若干基本概念和命题的研究,无论是问题的提出还是资料的运用都基于作者多年研究诗歌史和诗学文献的积累。其中有些问题,迄今为止很少有人涉及;有些虽被谈得很多,但作者提出问题的角度和结论仍能自出新意,成一家之言。初版问世后,学界多有征引、发挥,有些篇章曾引起讨论和商榷。这次再版,新增了作者近年撰写的《境·境界·意境》、《以高行卑》两篇,并对原先各篇作了不同程度的充实和修订,但未改动最初的分析和结论,以保留原有的学术面貌。
个人感觉并不是十分好。蒋金陵熟悉清代诗学文献,征引广博,但是如果剔去材料,剩下来的观点和论述都只具备简单的骨架,不够深入透彻。这个问题最明显的表现在“以高行卑”一篇,实际上讲的是本色与破体问题,但说文体互参时,罗列材料占了很大比重,几同类书,但仍然是...
评分全书看头尽在前两篇论文,参之美学、历史学和语言哲学等多重视角,综引前说,有破有立,他对语象、物象、意象、意境(以及境界)的论说,在我浅陋的阅读范围之内尚未见有凌驾其上者(蒋寅好像也受了日本学者的影响,偏好在小概念中说大课题,比如论“清”一篇,路数很接近他翻...
评分个人感觉并不是十分好。蒋金陵熟悉清代诗学文献,征引广博,但是如果剔去材料,剩下来的观点和论述都只具备简单的骨架,不够深入透彻。这个问题最明显的表现在“以高行卑”一篇,实际上讲的是本色与破体问题,但说文体互参时,罗列材料占了很大比重,几同类书,但仍然是...
评分全书看头尽在前两篇论文,参之美学、历史学和语言哲学等多重视角,综引前说,有破有立,他对语象、物象、意象、意境(以及境界)的论说,在我浅陋的阅读范围之内尚未见有凌驾其上者(蒋寅好像也受了日本学者的影响,偏好在小概念中说大课题,比如论“清”一篇,路数很接近他翻...
评分本书题目很大,其实是将自己所关注的十二个诗学命题罗列成书,再开篇加一章引论,讨论“古典诗学的遗产及其价值”,是为方法论上的反思,讨论中国传统诗论的“困境与出路”,提出在尊重历史的基础上进行“理论遗产发掘和诠释”(p7-10),用作者的话来说就是“这种阐释,按我的...
古典诗学的现代诠释 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024