清词史 在线电子书 图书标签: 古典文学 词学 清词史 严迪昌 清词 词 文学史 学术
发表于2024-12-22
清词史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
词学小圈子里闭门造车、互相吹捧之风也是够严重的,此书虽具开辟之功,材料眼光也都不错,但怎么说也不值得9.2的高分吧。就做学问而言,把文章写得太甜腻、带有很多个人感喟其实不是什么值得炫耀的事
评分每篇评注短小精悍,几乎一举囊括了每位词人最核心的关键点。
评分文学史难能可贵的就是“说人话”= = 不要&……%¥的官方形态语言 这本书我看得还是很享受的 当然还只是简而言之的一家之言 诗词更多的是自己去领会
评分严先生此书为清词研究开山之作,在《全清词》至今未编成的情况下,上世纪八十年代仅凭参与编纂顺康卷以及经眼的词集写成此书确为不易。先生著史,重在“表微”,择人选材也颇有眼力。词之理解或者说大部分文学作品的理解始终与自身经历相关,加之先生自己的独特经历,虽然后记中寥寥数语,但影响实大,所以文中抒情意味较重。不过换个角度想,词本身就是抒发作者内心的曲微幽秘感情的文体,而且先生也着重强调词之复兴,实为抒情功能的复兴,离开抒情谈词始终隔了一层。文学史实为心灵史,个人著作非为通用教材,学者风姿特点等于此才可见,不必着意于此而不放。
评分一直放在案头,国庆前才把太老师的这部翻了,难于模其文范,更难于摩其体思~
严迪昌
上海人。中共党员。1959年毕业于南京大学中文系。历任南通师专中文科教师,南通中学语文教研室组长,南通师范大专班教师,南京大学中文系讲师、副教授,苏州大学文学院教授、博士生导师。中国韵文学会第一届理事,中国诗学会第一届常务理事、副秘书长,江苏当代文学学会理事,国务院学位办公室专家组通讯评委。1961年开始发表作品。1983年加入中国作家协会。
本书以词风流变为主脉,以词派消长和各时期重大词创作活动及群体实践为骨干,从而经纬以大家、名家创作成就的论评。评估则以认识价值和审美价值两个方面探觅其“因”和“变”的沿革流向为重点。凡“史”都不应该也不可能跳脱历史时代的顺序,时势人心则总是直接间接地影响或支配着文学风气的演变,清词风气与时势人心这二者之间的感应同样契合如符。但词的历史毕竟不是社会政治史,所以词史不可能全同于历史书的分期。特别是如嘉庆、道光时期的词风的流变,套用“近代史”的习惯分期法会显得不切实际。
考虑到文学史或文体史不宜于考证辨析,所以本书中有相当一批词人的生卒行年,虽系笔者爬梳史料所得,然一般一不作考辨性展开,拟另著专稿辑述。
严氏的《清词史》终究没有让我失望!作者的文笔真妙,总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性,不仅有成就卓越的文坛大家,更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说:“‘史’的覆盖面应力求宽广,明珠淹没则是著史人尤不得推辞...
评分严氏的《清词史》终究没有让我失望!作者的文笔真妙,总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性,不仅有成就卓越的文坛大家,更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说:“‘史’的覆盖面应力求宽广,明珠淹没则是著史人尤不得推辞...
评分严氏的《清词史》终究没有让我失望!作者的文笔真妙,总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性,不仅有成就卓越的文坛大家,更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说:“‘史’的覆盖面应力求宽广,明珠淹没则是著史人尤不得推辞...
评分严氏的《清词史》终究没有让我失望!作者的文笔真妙,总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性,不仅有成就卓越的文坛大家,更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说:“‘史’的覆盖面应力求宽广,明珠淹没则是著史人尤不得推辞...
评分严氏的《清词史》终究没有让我失望!作者的文笔真妙,总觉得此书在以“词”论词。 文学史的撰写应该保证“史”的完整性,不仅有成就卓越的文坛大家,更应该发掘那些名微文美的“隐者”。作者在绪论中所说:“‘史’的覆盖面应力求宽广,明珠淹没则是著史人尤不得推辞...
清词史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024