中國軍隊人員組成的變化、素質的下降是否造成瞭中國國力的衰敗？中國的長期積弱是否與武德的消亡、文德的畸形發展有關？這些問題都可以在本書中找到答案。本書作者著重從兩韆多年以來中國兵員、兵製和兵文化演變的角度對中國曆史、中國文化作瞭一番全新的剖析。作者還對中國古代文官與武官的關係、士大夫與流氓的關係、傢族製度與國傢體製的關係，呈族血統退化與曆史進程的關係等問題都作瞭比較深入的論述，對中國曆史分期也提齣瞭自己的看法。
具體描述
讀後感
读了雷先生《中国文化与中国的兵》后，更觉此书观点于罗马史颇有启发，种种悲剧以惊人的相似同样出现在西方的庞大帝国，不同的是这个帝国的结局是轰然倒塌，个中缘由，怕是与兵脱不开关系。 书中对尚武之风和从军意识的提倡，恐怕放在罗马兴盛的过程中，其意义将会更加明显...
評分虽然后部分少有偏颇，主观过强，内容略简单，但仍是一本非常好的书。 深入分析是兵的精神，武德的历史发展和丧失。不是学术书，而是思想书。
評分不读此书，不知道史学的分期具有如此重要意义。传统唯物史观挟马列意识形态以自重，对中国历史强行开辟原始-奴隶-封建-资本-初社共等五阶段，致使中国传统面目模糊，滋生由于认知障碍而来的是非观，即，支持现代即一概否定传统，反对现代则一概肯定传统。这里历史单线进...
評分 評分1、在王权和帝制时代，“以史为鉴”往往是为了维护一家一姓的统治。 梁启超先生说的直白，煌煌二十四史，其实就是二十四姓的家谱而已。 2、王安石在《上仁宗皇帝言事书》（《万言书》）中，认为只有叫良民当兵，尤其是所谓一般士大夫都人人知兵，人人当兵，才能使中国自立自主...
用戶評價
這本書太泛泛而談瞭，而且沒有抓到重點 開頭說戰國以前是當兵的都是貴族讀書人，之後當兵的都是流氓這樣的底層人士，兵民分離本來就是大趨勢，光談兵源的人文素質，到底還是太錶麵瞭，難道濛古人橫掃歐亞是因為他們書讀得多？ 中國曆朝曆代中央軍也好地方軍也好，守紀律戰鬥力強的從來都是少數，這點恐怕不能光認為是兵的素質問題。
评分一句廢話木有 各種正
评分小書四兩撥韆斤
评分讀完趕腳劉阿姨對古中國史的論述，不過是在轉述雷阿姨的原話罷瞭，嗷。
评分: K203/1633
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有