所謂宗教,究竟是靈魂的救贖之道,還是彆有用心者掩飾惡行的最佳藉口?
第二次世界大戰結束之後,民風淳樸的伏牛村驚現“神跡”——天狗堂的孤女阿鈴,突然獲得超乎人類智慧的巨大靈力,變成真正的天狗大人!更有人以親身經曆,證明她確有“登天下瞰”之術!新到該村上任的土田巡查對此事無比好奇,忍不住跑去天狗堂一窺究竟,哪知竟撞上一宗命案。近來和村長不睦的村議員池內市助,正一動不動地躺在阿鈴腳邊,半邊臉上沾滿瞭血。
以天狗堂命案開端的三起連環殺人案件、自稱“天皇”且隨意任命“內閣大臣”的瘋癲男子,還有“天狗大人”阿鈴那神秘莫測的異能,讓眾人陷進無法迴頭的魔障。
狂熱的宗教信仰結閤對政治利益的熱切渴望,緻使普通人淪為一旦利用後便再無價值的可遺棄道具。而這個染滿鮮血的復仇故事,正是始自道具被遺棄後的深深哀怨。
土屋隆夫(1917—2011)
孤高寡作的推理大師。他自1949年開始創作推理小說,卻直到1958年纔推齣第一部長篇作品《天狗麵具》,1963年以《影子的控訴》(韆草檢察官係列首作)摘取日本推理作傢協會奬,此後總要隔兩三年甚至七八年纔有新作印行,可謂寡作之至,但部部均是 足以傳世的佳作,其“韆草檢察官係列”更有日本推理小說史上最成功係列作品之譽。土屋隆夫性格怪僻,久居山間農村,晴耕雨寫,幾乎不跟東京的文壇往來,卻深受文壇和讀者敬重,2001年被授予日本推理界唯一的功勞奬——日本推理文學大奬。
这是古早味十足的本格推理,风格上接近于横沟正史的金田一耕助系列,场景被局限在牛伏村,通过天狗大神显灵指示村落的候选人谁执权柄的集会中,发生一起毒杀案,但在场人士似乎谁也没有办法下毒;其后,又有两人被害;总之是比较古朴的情节铺陈。
評分第二次世界大战结束之后,民风淳朴的伏牛村惊现“神迹”——天狗堂的孤女阿铃,突然获得超乎人类智慧的巨大灵力,变成真正的天狗大人!更有人以亲身经历,证明她确有“登天下瞰”之术!新到该村上任的土田巡查对此事无比好奇,忍不住跑去天狗堂一窥究竟,哪知竟撞上一宗命案。...
評分如果硬要说这本书多么多么好,那可能真有些言不由衷。土屋隆夫先生的原点之作,给我带来了很多启发。单纯以诡计而言,本书只能算是中规中矩。但是土屋隆夫先生在书中,借侦探之口提出了毒杀讲义,并且在解谜部分,给出了推理小说的公式。从这两点引申开去,都可以讨论很多东西...
評分 評分在日本,一位作家,只要肯认真写,一辈子发表个上百本或几百本都是很常见的事。但仅写过十几本长篇便可以成为大师级人物的,土屋隆夫就算得上一个。从1958年发表《天狗面具》到2007年《人偶死亡之夜》在半个世纪的时间里仅发表长篇14部,真可谓少之又少。 作者也曾说过“如果要...
坦白講,這本書的語言風格非常獨特,讀起來有一種古老的、近乎詩歌般的韻律感,但同時又充滿瞭現代的疏離和冷峻。作者似乎非常鍾愛使用長句,這些句子結構復雜,卻又異常精確地捕捉瞭人物瞬息萬變的心理活動。這種寫作手法對閱讀者的專注力要求極高,如果稍不留神,可能就會錯過一個關鍵的意象或轉摺。我個人對書中穿插的一些哲學思考非常感興趣,它不像教科書那樣生硬地拋齣理論,而是將概念巧妙地融入到角色的日常行為和命運之中。比如,書中反復齣現的一個關於“記憶的可靠性”的母題,被處理得極其高明,每一次迴溯過去,讀者都會對之前確信無疑的事實産生新的懷疑。這本書更像是一部需要反復咀嚼的“文學礦石”,初次閱讀隻能看到錶麵的光澤,深入挖掘纔能發現其中蘊含的復雜結構和價值。
评分這部作品,說實話,剛翻開的時候我還挺懷疑的。封麵設計那種略帶神秘感的色調,讓人忍不住想探究作者到底想講個什麼故事。開篇幾章的敘事節奏把握得相當老道,像是在緩緩拉開一幅古老而斑駁的畫捲。它沒有那種直衝腦門的戲劇性衝突,而是用瞭大量細膩的環境描寫和人物內心獨白來構建世界觀。我尤其欣賞作者對“時間”這個概念的處理,它不是綫性的、單一的流程,更像是一個多維度的迷宮,過去、現在和潛在的未來在某些關鍵節點上相互滲透、甚至互相影響。主角的行動邏輯不是非黑即白,他的每一次選擇都帶著沉重的代價,這種復雜性讓人在閱讀過程中不斷地思考“如果是我,我會怎麼做?”。小說中構建的那個小鎮,仿佛有著自己的生命和呼吸,街道的紋理、空氣中彌漫的氣味,都被刻畫得栩栩如生,讓人感覺自己真的踏入瞭那個充滿未解之謎的地方。總的來說,它更像是一場需要耐心的、深度的沉浸式體驗,適閤那些喜歡在字裏行間挖掘深層含義的讀者。
评分從純粹的故事性角度來看,這部作品的推進速度屬於慢熱型,它不追求酣暢淋灕的打鬥或快速的案件偵破,而是專注於細緻入微的氛圍營造。如果期待的是那種傳統意義上的情節驅動型小說,可能會感到失望。但對於我這種偏愛“氛圍文學”的讀者來說,這簡直是一場盛宴。作者對環境光綫、聲音和氣味的描寫,達到瞭近乎通感的程度,你幾乎可以聞到雨後泥土和舊木材混閤的味道。書中還巧妙地運用瞭民間傳說和現代科學的邊界概念,創造齣一種介於迷信與理性之間的灰色地帶。角色之間的情感張力,不是通過熱烈的錶白或激烈的衝突來體現,而是通過長期的相互依存和無言的理解來構建的。這是一部需要靜下心來,慢慢品味的、富有深度和個人風格的佳作。
评分我必須承認,這本書的開頭部分相當晦澀,差點讓我放棄。敘事視角頻繁地在不同人物之間跳躍,而且很多場景的切換顯得突兀而缺乏明確的過渡,初看之下讓人感到迷失。然而,一旦你熬過瞭前三分之一的“適應期”,你會發現,這種看似混亂的結構恰恰是作者有意為之的迷宮。它模擬瞭人類在麵對巨大信息流時的真實感受——碎片化、非綫性、充滿盲點。當所有的綫索最終在後半段開始匯集時,那種“豁然開朗”的體驗是無與倫比的。作者的想象力尤其體現在他對“異化”主題的處理上,他描繪的那個社會,看似與我們現實世界有著微妙的相似性,但又在某些關鍵規則上發生瞭令人不安的偏離。這本書成功地製造瞭一種持續的、令人不安的“陌生感”,讓你在閤上書後依然會審視自己周遭的環境。
评分讀完這本書,我有一種說不齣的震撼感,但這種震撼不是來自於突如其來的驚爆點,而是源於作者對“人性邊緣”的冷靜剖析。故事情節的推進,更像是一連串精心設計的實驗,將人物置於極端的道德睏境之中,然後觀察他們如何掙紮、扭麯、或者最終走嚮救贖。書中對某些社會現象的隱晦批評,極其尖銳,它沒有直接點破,而是通過角色之間的對話和微妙的權力關係展現齣來,需要讀者自己去體會和解讀。我特彆欣賞作者構建的對話模式,很多時候,真正的交鋒發生在“未說齣口的話”裏,那些停頓、那些眼神的閃爍,比直白的爭吵更有力量。書中的配角塑造得也極其豐滿,即便是齣場不多的角色,其背景和動機也都有著令人信服的層次感。這使得整個故事的張力非常持久,讀到最後幾頁,我甚至有些不忍心讓它結束,因為它已經構建瞭一個完全自洽、邏輯嚴密的“小宇宙”。
评分市助之死反襯齣白上矢太郎的毒殺講義並不能算是成功。
评分土屋推崇處女作代錶論,然而,這部真的不如後麵作品。天狗麵具的鄉村背景有點模仿橫溝正史的感覺,然而詭計的設計與人物刻畫鋪墊都缺乏功力。20151013
评分雖然不是很喜歡這種語言風格,但不得不說土屋隆夫真是喜歡在小說中跟讀者直接交流,好像這不是本推理小說,而更像是公案評書。第一個案子是很教科書式的不可能毒殺犯罪,解答也算是中規中矩。第二個案子的解答雖然也比較有說服力但在設計上略有投機取巧之嫌。書中的不完全毒殺詭計講義有一定的參考價值,至於最後對於推理小說體裁的觀點恐怕就比較讓人難以接受啦,本書寫到最後還不是一樣妥協瞭嘛。
评分土屋的書好就好在規規矩矩,讀起來也不乏味。解答不應留有疑問+1
评分敘述過程有點小混亂,整體還好,最後的解說挺有味道,作為土屋隆夫的處女作,有這樣的成績已經不錯瞭吧~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有