这部著作力图阐释一批活跃在二十世纪中国文学批评史上的关键性概念。这在很大程度上可以纳入福柯所说的“知识考古学”。
一批举足轻重的概念往往是特定学科的标记。这些概念如同一个学科的稳固基石。魏晋南北朝之所以被视为中国文学批评的成熟期，一个重要的原因即是文学批评概念的大量诞生——《文心雕龙》之中丰富的概念系统证明了这一点。可以看到，学科内部的种种命题和推论通常围绕这些概念展开。阐释这些概念
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
非常好，时代精神、无物之阵、
评分对于考研考现当代文学来说很好 还有文艺学 应该看看这本书 不知道其他人有没有数过词 感觉只有98个哈哈哈 闲得慌
评分入门式的导论集合。每个概念都有丰富的阐释空间，而讨论和修正永远不能停止。某些站在当下发言的共时性概念，在成书十几年后早就变得天翻地覆，此时再看书上的描述，如同刻舟求剑里丢在河底早已生锈的宝剑。比如“网络文学”这种具有旺盛生命力的进行时概念，几乎是没法定义的。当时网络文学“尚以短制为主，少见长篇”，现在还有几部著名的网络小说体量不以百万字为单位计数？所以南帆才在序言里说，这本书的阐释一定程度上可以纳入福柯所说的“知识考古学”：对每个概念追根溯源，力图用历时性眼光探讨众多文学概念的谱系。编写完成后，这本书也成为一个属于文学的历史坐标。
评分像是读完03年的一部文学字典一样，以十六年后今天的视角去看当时的文学语词，在这些通俗易懂的定义中看出了它们的变化，这些定义于是有了“史”的意味。每一个现下的名词解释都会纳入到批评术语史的范畴中，试想如果每十年修订一次，再将它们都保存下来，该是多么丰富的文学批评史料啊。正是这种学科内一次又一次的建构，形成了一套动态平衡的学科史、学科规范，很有价值。越古旧的说法定义越是固定，越新潮的术语变化越多端，由此观，只有当我们与术语产生的时间拉开一定距离的时候，我们才能更客观、更全面地看待它。我们最了解的不是当下，而是历史，因为历史才是当下最好的反映，而当下只能由未来决定。我们现在的文学，几十年后的人们又会如何形容呢？这个批评团队所做的事在这个时代弥足珍贵，去做一些对文学真正有价值的事情，如果你热爱的话。
评分非常棒。想起来谁读了冯友兰一副对联，说，写得好，不是读过一筐书，如何写得出来
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有