《希臘哲學史(第3捲)(上下)》原定為四捲本，第一捲論述蘇格拉底以前的哲學，主要是古代希臘的自然哲學思想，第二捲論述智者、蘇格拉底和柏拉圖的哲學，均已齣版。現在第三捲全部論述亞裏士多德的哲學思想，並簡單介紹早期漫步學派的情況。
在西方哲學發展史中，亞裏士多德是一位承上啓下的偉大的思想傢。他概括和發展瞭以前的自然哲學和由蘇格拉底、柏拉圖奠定的理性主義傳統，將哲學和科學區分開來，從而開創瞭形而上學、本體論以及邏輯學、自然哲學、物理學、天象學、動物學、心理學、倫理學、政治學、修辭學、詩（藝術）學等學科的獨立研究。對兩韆多年來西方文化的發展起瞭無與倫比的作用。
具體描述
讀後感
好的学术书就是这样子的。 四位作者，向读者贡献了这样一本不管在治学态度还是在学术水平上均为典范性的作品。致敬。
評分本卷讲述亚里士多德哲学，较卷二更难读。现在保存下来的亚里士多德的主要哲学书籍《形而上学》是他的讲稿，并非正式发布的书籍，里面的观点都是讨论式的而非定论，因此前后观点不一致的地方很多，矛盾明显，令学者们至今争论不休，如第一本体是具体的个体还是普遍的形...
評分好的学术书就是这样子的。 四位作者，向读者贡献了这样一本不管在治学态度还是在学术水平上均为典范性的作品。致敬。
評分本卷讲述亚里士多德哲学，较卷二更难读。现在保存下来的亚里士多德的主要哲学书籍《形而上学》是他的讲稿，并非正式发布的书籍，里面的观点都是讨论式的而非定论，因此前后观点不一致的地方很多，矛盾明显，令学者们至今争论不休，如第一本体是具体的个体还是普遍的形...
評分中国人最缺少的是团结。文人尤其如此。 但是这个团队却团结在汪子嵩先生周围，勤奋耕耘了那么多年，不容易。 汪子嵩先生在这部著作中又一次亲自出马写作。事实上亚里士多德是他的专长。第一卷好像他没有写。 陈村富先生那一部分写得也好。三卷当中，陈村富的质量总是有保障的。...
用戶評價
很晦澀。
评分感覺寫的枯燥……
评分感覺寫的枯燥……
评分1200頁都在講亞裏士多德，是相當係統的梳理，原來不準備讀的，但是自從讀瞭亞氏的幾本以後，發現必須要讀一本綜閤性的評述。這本是好選擇～～他的政治學、詩學就暫時讀這本裏麵的吧。就是亞氏實在太龐大，準備先放下他，讀下去～～好纍，感覺不會再愛瞭。。。
评分光就篇幅而言，相對於敘述柏拉圖的五百餘頁，這兩本全部敘述亞裏士多德的學說的書充分體現瞭著者對亞裏士多德的欣賞和尊敬，當然，我個人以為亞裏士多德是完全當得起這種欣賞和尊敬的。與其老師相比，他的學說更為明晰，體係更為精細龐大，而且最重要的是，亞裏士多德的學說幾乎沒有神秘色彩，但仍然能吸引人。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有