《科学哲学的兴起》所涉及的虽说是哲学体系和科学思想,但在写作时并没有假定读者对于它的主题已具有专业知识。这里所谈到的哲学概念和这说一一都伴随着它们所受的批判而作了说明。《科学哲学的兴起》虽然论及现代数这和物理学的逻辑分析,但并没有预先假定读者是数学家或物理学家,只要读者有足够的普能常识,期望学到一些多于普通常识的东西,他就具有充分准备,能够随着《科学哲学的兴起》的论述前进了。
是书表达了一位逻辑实证主义发起人对西方传统思辩哲学语言晦涩逻辑不清的强烈不满和拮难,文字清新可读,一扫西方传统哲学无谓论争的陈腐之气。 (注:上世纪下半叶西方分析哲学复归思辩哲学,此为后话,而其中历史哲学领域可观者,又以怀特《元史学》为最著。)
评分因为自己学这个专业所以拿来读 一听这个名字,肯定感觉是一本枯燥的哲学书 但是,它不是,写得很生动,道理讲得也轻松 还可以了解科学哲学史
评分是书表达了一位逻辑实证主义发起人对西方传统思辩哲学语言晦涩逻辑不清的强烈不满和拮难,文字清新可读,一扫西方传统哲学无谓论争的陈腐之气。 (注:上世纪下半叶西方分析哲学复归思辩哲学,此为后话,而其中历史哲学领域可观者,又以怀特《元史学》为最著。)
评分因为自己学这个专业所以拿来读 一听这个名字,肯定感觉是一本枯燥的哲学书 但是,它不是,写得很生动,道理讲得也轻松 还可以了解科学哲学史
评分是书表达了一位逻辑实证主义发起人对西方传统思辩哲学语言晦涩逻辑不清的强烈不满和拮难,文字清新可读,一扫西方传统哲学无谓论争的陈腐之气。 (注:上世纪下半叶西方分析哲学复归思辩哲学,此为后话,而其中历史哲学领域可观者,又以怀特《元史学》为最著。)
后半段很扯淡啊= =前半段挺好的
评分哲学大序
评分简约美丽,喜欢。这本书利用逻辑经验论,概率,量子力学解决了许多问题,值得思考。真正的讲解了什么是哲学,什么是科学的书籍,我读到的最令我心醉的书籍。本书作者本人的书籍《量子力学的哲学基础》对于量子力学的意义更为针对性。与《自然与哲学之镜》罗蒂结合起来阅读。
评分可以澄清一些对逻辑实证主义的误解了
评分前半部分尤为精彩,对传统思辨哲学的批判可谓酣畅淋漓,后半部分在讲科学哲学的逻辑实证主义时着重强调了两点:一是知识体系的标准——真理的可实证性;二是所谓先天综合确定性的丧失——逻辑分析的概率性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有