具体描述
这本书即是当代认识论的好的导引，又是对它的显著贡献。苏珊·哈克精细地阐述并有说服力地捍卫了她自己的立场，这种立场巧妙地周旋于先验论和科学主义之间。除此之外，她还讨论了一大批当代哲学家，如卡尔·波普，蒯因，理查德·罗蒂、哥德曼、保罗·丘奇兰德和帕特里夏·丘奇兰德以及其他人的观点，并对它们作出了强有力的并且是非常细致的批评，以致上述哲学家及其抑慕者们不得不对这些批评作出回应。
本书是当代认识论的一部重要著作。它批评了两种传统的认知证成理论——基础论和融贯论，并以填纵横字谜游戏为关键性隐喻，发展了一种新型的认知证成理论——基础融贯论，后者介于基础论和融贯论之间，也介于先验论和科学主义之间，在本质上是自然主义的。
作者简介
目录信息
导言
第一章 基础论对融贯论：被放弃的二分法
第二章 被削弱基础的基础论
第三章 被解构的融贯论
第四章 精细表述的基础融贯信纸
第五章 感觉证据：反驳与猜想
第六章 去掉歧义的自然主义
第七章 反驳可靠论的证据
第八章 被颠覆的革命的科学主义
第九章 庸俗实用主义：一种不诱人的前景
第十章 被认可的基础融贯论
附录 一位知名逻辑学家兼哲学家的理智历程——苏珊·哈克访问记
引证文献目录
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
建议豆瓣添加一种读书状态，即除了“想读”，“在读”，“读过”，再添加一个“读不下去”。对于读的半拉咔叽，零零碎碎，想去读，却发现不合口味，读不下去，而且以后也不打算再看的书该怎么归类呢？肯定不算是“想读”了，也不是“在读”，那就是“读过”了？可是看得实在不...
评分建议豆瓣添加一种读书状态，即除了“想读”，“在读”，“读过”，再添加一个“读不下去”。对于读的半拉咔叽，零零碎碎，想去读，却发现不合口味，读不下去，而且以后也不打算再看的书该怎么归类呢？肯定不算是“想读”了，也不是“在读”，那就是“读过”了？可是看得实在不...
评分我近日卖了一堆书，其中包括这本《证据与探究》，还有一本刘叶涛翻译的《意向性》。这两本书原本是好书，卖掉实在是不得已而为之，因为这两本书的译文简直无法卒读：通篇都是“下述……即……”。定语从句和同位语从句在英语里非常普遍，但在汉语里并不经常这样用。因此，当（...
评分建议豆瓣添加一种读书状态，即除了“想读”，“在读”，“读过”，再添加一个“读不下去”。对于读的半拉咔叽，零零碎碎，想去读，却发现不合口味，读不下去，而且以后也不打算再看的书该怎么归类呢？肯定不算是“想读”了，也不是“在读”，那就是“读过”了？可是看得实在不...
评分我近日卖了一堆书，其中包括这本《证据与探究》，还有一本刘叶涛翻译的《意向性》。这两本书原本是好书，卖掉实在是不得已而为之，因为这两本书的译文简直无法卒读：通篇都是“下述……即……”。定语从句和同位语从句在英语里非常普遍，但在汉语里并不经常这样用。因此，当（...
用户评价
这本书给我带来的最直观的改变，就是我在处理信息时，变得更加审慎和挑剔了。作者在书中反复强调“证据的重要性”，并且详细阐述了在科学探究中，什么样的证据才是有说服力的。他通过几个非常具有代表性的历史案例，比如关于疾病传播的早期研究，或者是关于某些药物有效性的争议，来展示了科学家们是如何通过搜集、分析和评估证据，逐步逼近真相的。我尤其喜欢书中关于“假阳性”和“假阴性”的讨论，这些概念在医学、法律乃至我们日常生活的决策中都至关重要。作者用通俗易懂的语言，将这些复杂的统计学概念解释清楚，并且通过一些非常生动的例子，比如一些被误判的案件，来强调其危害性。这本书让我意识到，很多时候我们所相信的“事实”，可能只是基于不充分的证据，甚至是错误的推论。作者鼓励读者主动去质疑，去寻找更可靠的信息来源，去评估证据的质量。这绝对是一本能够“重塑”你思维方式的书，让你在面对各种信息时，不再是轻易接受，而是带着批判性的眼光去审视。
评分这本书绝对是我近几年来读过的最有启发性的一本书籍。作者以一种非常平易近人的方式，拆解了科学探究的核心要素，并且将其与我们日常生活中面临的各种问题巧妙地联系起来。我特别喜欢书中关于“偏差”的章节，作者详细地分析了我们思维中存在的各种认知偏差，比如“确认偏差”或者“锚定效应”，并且说明了这些偏差是如何影响我们的判断和决策的。他并没有仅仅停留在理论层面，而是用许多鲜活的案例，比如一些著名的心理学实验，来展示这些偏差是如何运作的。我尤其被其中关于“随机性”的讨论所吸引，作者用生动有趣的语言，解释了我们是如何容易低估随机事件的作用，从而将本应偶然发生的事情，赋予了不应有的意义。这本书让我深刻地反思了自己的思维习惯，并且学会了如何更加客观地分析问题。它不仅仅是一本关于科学方法的书，更是一本关于如何更聪明地思考、更有效地解决问题的指南。它让我意识到，很多时候，所谓的“困难”，其实只是我们缺乏清晰的思维框架和严谨的分析能力。
评分这真是一次令人大开眼界的阅读体验！作者在书中以一种极其巧妙的方式，将看似枯燥的科学研究方法，转化为了一场场扣人心弦的智力冒险。他并没有直接给出结论，而是通过一个又一个的“谜题”，引导读者跟随他的思路，一步步地去寻找答案。我特别欣赏他对“可证伪性”原则的深入阐述，这让我深刻理解了科学理论之所以可靠，并非因为它被证明是绝对正确的，而是因为它能够经受住一次又一次的检验和挑战。书中引用了许多科学史上的经典实验，比如著名的“巴甫洛夫的狗”，或者是爱因斯坦的相对论是如何被验证的，作者将这些实验过程描绘得淋漓尽致，仿佛读者也身临其境，参与了整个探究过程。他不仅解释了实验的设计，更重要的是，他分析了实验结果的意义，以及这些结果是如何推动科学知识的进步。这本书让我认识到，科学并非一成不变的真理，而是一个不断探索、不断修正的过程。它鼓励我们拥抱不确定性，并从中寻找新的可能性。
评分读完这本书，我最大的感受就是仿佛置身于一个巨大的侦探现场，而作者就是那个经验老道的破案大师。他并没有直接告诉我答案，而是通过层层递进的证据，引导我一步步地走向真相。书中关于“统计偏差”的章节尤其让我印象深刻，那些看似无关紧妙的数字背后，竟然隐藏着如此大的误导性。作者用非常生动的例子，比如那些误导性的广告宣传，或者一些已经被奉为圭臬的“常识”，来揭示统计学在被滥用时会产生多么可怕的后果。我特别欣赏他对“相关性不等于因果性”这一概念的反复强调，这绝对是这本书的核心价值之一。书中列举了许多我们日常生活中常见的误解，比如“吃某种食物就能减肥”或者“某种培训就能提升智商”等等，作者用严谨的推理和无可辩驳的数据，将其一一戳破。这种抽丝剥茧的写作方式，让我全程都保持着高度的警惕和好奇心，总想知道下一页会揭示什么。这本书不仅仅是关于科学方法，更是一本关于如何独立思考、如何不被虚假信息蒙蔽的实用指南。它让我意识到，在这个信息爆炸的时代，学会辨别真伪，比获取信息本身更加重要。
评分这本书绝对是我最近读到过的最引人入胜的非虚构作品之一，简直让人欲罢不能。它巧妙地将宏大的科学理论与日常生活中的具体案例融为一体，让原本晦涩难懂的概念变得鲜活而易于理解。作者的叙事风格非常独特，仿佛一位经验丰富的向导，一步步带领我们穿越迷雾，探索那些隐藏在表象之下的真相。我尤其喜欢其中关于“因果关系”的讨论，书中通过几个引人深思的实验，剖析了我们是如何在日常生活中，甚至是科学研究中，误判事物之间的联系，从而得出错误的结论。这种对逻辑严谨性的强调，让我反思了自己很多过去的思维模式。而且，书中还穿插了一些历史上著名的科学争论，通过还原当时的背景和人物的辩论，让我们看到了科学进步并非一帆风顺，而是充满了曲折和挑战。作者的语言充满了智慧和洞察力，即使是最复杂的统计学概念，也能被他解释得清晰透彻，让人拍案叫绝。读完这本书，我感觉自己的思维方式得到了极大的提升，更加善于质疑和分析，不再轻易被表面的信息所迷惑。这不仅仅是一本书，更像是一次思维的洗礼，让我对世界有了更深刻的认识。
评分草草读了下批评实用主义罗蒂的
评分苏珊奶奶批罗蒂批得很到位。
评分苏珊奶奶批罗蒂批得很到位。
评分非常经典一本书，对于证据理论，对于认识论都有重要的意义！
评分草草读了下批评实用主义罗蒂的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有