事实与价值的二分法是现代道德哲学和政治哲学的根本前提,对这一前提的批判是当代实践哲学最富有挑战性的主题。美国哲学家普特南是这一思潮中颇有深度和影响的人物。本书立足与实用主义转向后的基本立场，从知识论、伦理学和科学哲学的角度对事实与价值的二分法展开了猛烈的批判，堪称20世纪70年代以后兴起的新实用主义思潮的简要总结。
具体描述
读后感
阿列克塞·安吉利德斯著 孙慕天译 译者按：破解事实与价值二难推理的休谟法则 从读哲学专业开始，一直受休谟法则（Hume's Law）的困扰：事实和价值之间横亘着不可逾越的鸿沟，没有逻辑桥梁，不能从“是”（is）推出“应该”（ought），这就是所谓“实然”和“应然”的二难推理...
评分47页，第二章注释22后紧跟的一句： ”把混杂的伦理概念分离为“描述含义的成分”和“规范含义的成分”的非认知主义者的企图是建立在以下的这种不可能性的基础上的：我们不可能在不使用——比如说——“冷酷”这个词或一个同义词的情况下指出“冷酷”的“描述含义”。 读到这...
评分就普特南本人而言他对事实和价值二分法的看法主要有两个层面吧.. .1. 一个是在抽象层面分析事实这个概念，指出事实价值二分法的支持者其理论根基在于为事实指派了一种形而上的本质属性（比如休谟觉得事实就是对观念图像的描摹、卡尔纳普觉得事实是要有客观意义的），从而完成...
评分就普特南本人而言他对事实和价值二分法的看法主要有两个层面吧.. .1. 一个是在抽象层面分析事实这个概念，指出事实价值二分法的支持者其理论根基在于为事实指派了一种形而上的本质属性（比如休谟觉得事实就是对观念图像的描摹、卡尔纳普觉得事实是要有客观意义的），从而完成...
评分阿列克塞·安吉利德斯著 孙慕天译 译者按：破解事实与价值二难推理的休谟法则 从读哲学专业开始，一直受休谟法则（Hume's Law）的困扰：事实和价值之间横亘着不可逾越的鸿沟，没有逻辑桥梁，不能从“是”（is）推出“应该”（ought），这就是所谓“实然”和“应然”的二难推理...
用户评价
难。应奇译得也硬（当然这本身没错），且有错。开动平庸智商尽力理解，好像是说： 1. 不存在无视角的绝对事实。逻辑实证主义者说明科学探究过程时用“惯例”的说法匆匆打发掉的，实际上是美、简单性、融贯性等认知价值。 2. 论证事实价值两分的逻辑同样可以用来推翻休谟构建的因果关系说明。（在别处貌似还说过，这会使物理世界中的指称也成为可疑之物）。 3. 至于伦理价值，混杂（thick）的伦理概念无法被分离为描述成分与规范成分。（没搞懂）
评分2012-12-31读毕，对于休谟命题和森的解说很有启发，使我认识了Vivian Walsh，另外加深了我对“科学探究预设价值判断”的理解。但是整本书需要有杜威、罗蒂、哈贝马斯、奎因、赖欣巴哈、卡尔纳普、波普等哲学的背景才能理解，另外也涉及到了Set Theory，需要恶补课了
评分普特南对这一问题的重视是十分重要的，但是本文分析力度不够，说来说去就那么几句话。与森的经济学的结合起来，虽然实现了自己的实践向度，却使得纯粹的哲学论述太过缺乏和不精致
评分难。应奇译得也硬（当然这本身没错），且有错。开动平庸智商尽力理解，好像是说： 1. 不存在无视角的绝对事实。逻辑实证主义者说明科学探究过程时用“惯例”的说法匆匆打发掉的，实际上是美、简单性、融贯性等认知价值。 2. 论证事实价值两分的逻辑同样可以用来推翻休谟构建的因果关系说明。（在别处貌似还说过，这会使物理世界中的指称也成为可疑之物）。 3. 至于伦理价值，混杂（thick）的伦理概念无法被分离为描述成分与规范成分。（没搞懂）
评分吃力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有