具体描述
事实与价值的二分法是现代道德哲学和政治哲学的根本前提,对这一前提的批判是当代实践哲学最富有挑战性的主题。美国哲学家普特南是这一思潮中颇有深度和影响的人物。本书立足与实用主义转向后的基本立场，从知识论、伦理学和科学哲学的角度对事实与价值的二分法展开了猛烈的批判，堪称20世纪70年代以后兴起的新实用主义思潮的简要总结。
作者简介
目录信息
中文版序方
前言
导论
第一部分 实事与价值二分法的崩溃
第一章 经验主义背景
第二章 事实与价值的缠结
第三章 阿马蒂亚.森的世界中的事实与价值
第二部分 合理性与价值
第四章 森的“规约论”起点
第五章 论偏好的合理性
第六章 价值是创造的还是发现的？
第七章 价值与规范
第八章 逃避价值的科学哲学家
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
47页，第二章注释22后紧跟的一句： ”把混杂的伦理概念分离为“描述含义的成分”和“规范含义的成分”的非认知主义者的企图是建立在以下的这种不可能性的基础上的：我们不可能在不使用——比如说——“冷酷”这个词或一个同义词的情况下指出“冷酷”的“描述含义”。 读到这...
评分47页，第二章注释22后紧跟的一句： ”把混杂的伦理概念分离为“描述含义的成分”和“规范含义的成分”的非认知主义者的企图是建立在以下的这种不可能性的基础上的：我们不可能在不使用——比如说——“冷酷”这个词或一个同义词的情况下指出“冷酷”的“描述含义”。 读到这...
评分伦理学作品为啥不好卖，对伦理学关注的普遍落寞，本书可以解释一二，除了提到的价值相对主义，事实-价值二分法的广泛传播，以及伦理价值的自然主义外，不过不能忽视的是，欧陆的存在主义，以及对尼采与各种个人主义的误读也是重要因素。貌似这本作品压根儿没提到。 话说普特南...
评分伦理学作品为啥不好卖，对伦理学关注的普遍落寞，本书可以解释一二，除了提到的价值相对主义，事实-价值二分法的广泛传播，以及伦理价值的自然主义外，不过不能忽视的是，欧陆的存在主义，以及对尼采与各种个人主义的误读也是重要因素。貌似这本作品压根儿没提到。 话说普特南...
评分伦理学作品为啥不好卖，对伦理学关注的普遍落寞，本书可以解释一二，除了提到的价值相对主义，事实-价值二分法的广泛传播，以及伦理价值的自然主义外，不过不能忽视的是，欧陆的存在主义，以及对尼采与各种个人主义的误读也是重要因素。貌似这本作品压根儿没提到。 话说普特南...
用户评价
读这本书的过程，就像是攀登一座思想的山峰，每一步都充满了挑战，但也每一次都伴随着视野的开阔。作者在“事实与价值二分法的崩溃”这个主题上，采取了一种非常宏观的视角，将问题置于人类文明发展的长河中进行考察。我尤其欣赏作者在章节之间过渡的处理，往往能从一个看似遥远的领域，巧妙地引出对核心论题的深入探讨。例如，在探讨科学的价值中立性时，作者并没有止步于科学方法本身的分析，而是追溯到科学革命的意识形态根源，以及科学知识如何被用于构建和维护某些社会秩序。这种跨学科的视角，让我看到了“事实”与“价值”之间盘根错节的联系，它们并非两条平行线，而是在历史的进程中不断相互渗透、相互影响。我尤其被书中关于“意识形态”如何影响科学研究和价值判断的论述所打动。它让我意识到，即便是看似纯粹的科学探索，也可能在不经意间被某种特定的意识形态所裹挟，从而导向特定的价值取向。这本书不仅仅是对哲学概念的梳理，更是一种对我们认识世界方式的深刻反思。它挑战了我一直以来对“客观性”和“科学理性”的盲目崇拜，让我开始用一种更审慎、更辩证的眼光来看待我们所处的这个世界。
评分这本书的论证方式给我带来了相当大的冲击。作者在“事实与价值二分法的崩溃”这个主题下，采取了一种非常具有破坏性的分析路径。他似乎不惮于去解构一切看似坚固的哲学基础，挑战我们对于“客观”、“真实”以及“道德”的固有认知。我特别注意到了书中关于“权力”与“知识”之间关系的分析，作者通过引用福柯等学者的思想，揭示了知识的生产和传播是如何与社会权力结构紧密相连的。这意味着，我们所接受的“事实”本身，很可能就已经被权力所塑造，而我们所奉行的“价值”，也可能是在权力关系下被建构出来的。这种观点无疑是颠覆性的，它让我重新审视了自己获取信息的方式，以及自己对许多问题的判断。我开始意识到，自己并非一个独立的思考者，而是身处在一个由各种信息、观念和权力交织而成的复杂网络之中。书中对“真理”概念的质疑，以及对“绝对标准”的否定，更是让我感到一种智识上的迷失，但同时又有一种被解放的快感。它鼓励我去拥抱不确定性，去理解不同视角下的“真相”是多么的多样和复杂。阅读这本书，让我意识到，对“事实”和“价值”的理解，远比我想象的要复杂和动态。
评分这本书最让我印象深刻的，是作者在论证“事实与价值二分法的崩溃”时，所展现出的那种高度的学术严谨性和思想的独创性。他并没有简单地复述前人的观点，而是将它们融会贯通，并在此基础上提出了自己独到的见解。我特别留意了书中关于“价值虚无主义”和“价值相对主义”的批判性分析，作者在指出其局限性的同时，也并非全盘否定，而是试图在两者之间找到一种更为辩证的平衡。这种 nuanced 的处理方式，让我觉得作者的观点更加成熟和可靠。我尤其被书中关于“实践理性”和“情境伦理”的探讨所吸引。它让我看到，在复杂多变的现实世界中，我们往往无法仅仅依靠抽象的道德准则来指导行动，而需要在具体的情境中，通过实践的智慧来生成和判断价值。作者以大量生动的案例，解释了如何在“事实”与“价值”之间进行灵活的互动，而不是僵化的二分。这本书对我最大的启示在于，它打破了我对“客观事实”的迷信，也让我对“普适价值”的追求有了更深的思考。我开始理解，真正的智慧，或许就存在于对这些复杂关系的深刻洞察，以及在不确定性中寻求行动的方向。
评分这本书的封面设计着实吸引人，那种抽象的几何图形和冷峻的配色，让人第一眼就感受到一种智识上的挑战。我拿到书后，迫不及待地翻阅起来，期待着一场关于“事实”与“价值”深层联系的探索。从目录上看，作者似乎触及了哲学、社会学甚至认知科学的多个领域，这本身就预示着一场不寻常的思辨之旅。我尤其关注其中关于“事实陈述如何导向价值判断”的章节，这部分往往是讨论这个话题时最容易陷入僵局的地方，但书中以一个颇具启发性的案例开篇，似乎在暗示一种打破传统二分法的可能性。接着，作者笔锋一转，开始剖析历史上的不同哲学流派是如何处理这一对概念的，比如休谟的“是-应然”问题，以及后来的实证主义和后现代主义的观点。读到这里，我感觉自己仿佛置身于一场哲学思想的盛宴，各种学派的观点在我脑海中交织碰撞，我努力跟随着作者的思路，试图理解他们是如何一步步将看似独立的“事实”与“价值”连接起来，或者又如何试图将它们彻底割裂。其中关于“语境”和“视角”对判断的影响的论述，更是让我印象深刻，它让我意识到，我们所认知到的“事实”本身就可能已经内嵌了某种价值取向，而我们所持有的“价值”也并非凭空产生，而是根植于我们对世界的理解和经验。
评分我必须承认，这本书在某些章节的阅读体验上，确实需要一定的耐心和思考。作者在探讨“事实与价值二分法的崩溃”时，并没有采取一种简单化的论调，而是深入到各种哲学思辨的细节中，这使得我在阅读过程中，时常需要停下来，反复咀嚼每一个论点，甚至拿出笔来做笔记。书中引用了大量的学术文献和思想家的观点，将它们有机地串联起来，形成一个复杂的思想网络。尤其是在分析后结构主义者如何解构“客观性”以及后现代主义者如何批判“宏大叙事”时，作者的论证可谓是滴水不漏。我尤其对书中关于“语言的权力”和“意义的建构”的探讨感到着迷。它让我意识到，我们日常使用的语言，并非只是单纯地描述外部世界，而是在无形中塑造了我们对世界的认知，以及我们对是非善恶的判断。例如，作者通过分析不同社会群体对同一事件的描述，揭示了语言的差异如何导致了价值判断的巨大鸿沟。这种由表及里的分析方式，让我对“真相”这个概念产生了前所未有的质疑。我开始反思，我们所认为的“客观事实”，是否真的能够完全摆脱主观性的影响？而我们所追求的“普世价值”，又是否真的能够跨越文化和历史的界限？这本书迫使我进行自我审视，去质疑那些我一直以来习以为常的观念，这种阅读体验无疑是深刻而令人不安的。
评分并没有什么重要突破。
评分相对于内容，标题太耀眼了
评分普特南写的，有点失望。
评分普特南对这一问题的重视是十分重要的，但是本文分析力度不够，说来说去就那么几句话。与森的经济学的结合起来，虽然实现了自己的实践向度，却使得纯粹的哲学论述太过缺乏和不精致
评分吃力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有