事实与价值的二分法是现代道德哲学和政治哲学的根本前提,对这一前提的批判是当代实践哲学最富有挑战性的主题。美国哲学家普特南是这一思潮中颇有深度和影响的人物。本书立足与实用主义转向后的基本立场，从知识论、伦理学和科学哲学的角度对事实与价值的二分法展开了猛烈的批判，堪称20世纪70年代以后兴起的新实用主义思潮的简要总结。
具体描述
读后感
阿列克塞·安吉利德斯著 孙慕天译 译者按：破解事实与价值二难推理的休谟法则 从读哲学专业开始，一直受休谟法则（Hume's Law）的困扰：事实和价值之间横亘着不可逾越的鸿沟，没有逻辑桥梁，不能从“是”（is）推出“应该”（ought），这就是所谓“实然”和“应然”的二难推理...
评分伦理学作品为啥不好卖，对伦理学关注的普遍落寞，本书可以解释一二，除了提到的价值相对主义，事实-价值二分法的广泛传播，以及伦理价值的自然主义外，不过不能忽视的是，欧陆的存在主义，以及对尼采与各种个人主义的误读也是重要因素。貌似这本作品压根儿没提到。 话说普特南...
评分就普特南本人而言他对事实和价值二分法的看法主要有两个层面吧.. .1. 一个是在抽象层面分析事实这个概念，指出事实价值二分法的支持者其理论根基在于为事实指派了一种形而上的本质属性（比如休谟觉得事实就是对观念图像的描摹、卡尔纳普觉得事实是要有客观意义的），从而完成...
评分47页，第二章注释22后紧跟的一句： ”把混杂的伦理概念分离为“描述含义的成分”和“规范含义的成分”的非认知主义者的企图是建立在以下的这种不可能性的基础上的：我们不可能在不使用——比如说——“冷酷”这个词或一个同义词的情况下指出“冷酷”的“描述含义”。 读到这...
评分阿列克塞·安吉利德斯著 孙慕天译 译者按：破解事实与价值二难推理的休谟法则 从读哲学专业开始，一直受休谟法则（Hume's Law）的困扰：事实和价值之间横亘着不可逾越的鸿沟，没有逻辑桥梁，不能从“是”（is）推出“应该”（ought），这就是所谓“实然”和“应然”的二难推理...
用户评价
这不是柯大师的那套玩意么。。。
评分虽说好几章都是演讲稿改的，但看着还是很有难度。唉，打击逃兵么。其实看看这种书就可以明白真正的哲学与现实之间的距离。哲学家在你来我去的文字里如此技术性地讨论事实与价值，而在现实中对平常人而言，这些文字既算不上事实，更算不上价值。或许可以把它叫做”人类的寂寞“吧。
评分希拉里·普特南在《事实与价值二分法的崩溃》一书中，对自休谟以来以至二十世纪逻辑实证主义和马克思·韦伯在社会科学领域对事实与价值的截然二分展开批评，认为事实与价值判然有别的观点，不过是一个形而上学的错误。作者指出，在人类活动的诸多领域，事实与价值相互缠结，而这在伦理领域尤其显著。
评分主要强调epistemic价值也是价值、事实与价值缠结，况且从休谟到逻辑实证主义论证中使用的“事实”概念都太古旧了。其余都在借他人著作和观点围绕这个核心转圈，一个虽focused但并不紧密深入的论文集。求真意志蕴含认识性价值，那么可以继续问认识性价值和其他价值是何关系，这岂不仅仅是将事实与价值关系的问题推后了一步而已么（在某种意义上）
评分2012-12-31读毕，对于休谟命题和森的解说很有启发，使我认识了Vivian Walsh，另外加深了我对“科学探究预设价值判断”的理解。但是整本书需要有杜威、罗蒂、哈贝马斯、奎因、赖欣巴哈、卡尔纳普、波普等哲学的背景才能理解，另外也涉及到了Set Theory，需要恶补课了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有