《批评与真实》是法国当代文学批评史上新旧两派一次论战的产品，是巴特对攻击他的一篇文章《新批评还是新骗术》的反击。看来晋仪选译巴特这篇力作，除了它有文献性的价值外，另一原因是她很欣赏作者在他写作中所透露的精神境界：“绝没有权势，只有些许知识，些许智慧和尽可能多一点的趣味。”
目录:
第一部
1.批评的拟真
2.客观性
3.品味
4.明晰性
5.说示无能
第二部
1.评论的危机
2.语言的多元性
3.文学科学化
4.批评
5.阅读
索引
具体描述
读后感
“书本被写书的人从反面来理解，再无所谓的诗人或小说家的存在，而只剩下书写本身。”(《批评与真实》P43) 作者在写完一本书之后就脱离了他的作品，他的作品仅仅只是一种语言、一种符号而被人阅读、使用、流通，从而有了新的、不同的见解，这些见解有时并不是作者本身的写作意...
评分批评与真实（二） 1． 分类（classment）的重要性 2． 突破语言，智力转向自我探索，评论家与作家靠近——评论的普遍危机。 3． 文学作品意义的多重性，象征的稳定性与自由性。 象征符号并非任意的，阅读的规例不是字面意义的规例，而是暗喻的规例。语言学建立（而非减少）语言...
评分批评与真实（二） 1． 分类（classment）的重要性 2． 突破语言，智力转向自我探索，评论家与作家靠近——评论的普遍危机。 3． 文学作品意义的多重性，象征的稳定性与自由性。 象征符号并非任意的，阅读的规例不是字面意义的规例，而是暗喻的规例。语言学建立（而非减少）语言...
评分1. 拟真的意涵：论及一本书时，要讲求“客观”“品味”和“明晰”，这就是批评的拟真（p35）。 2. “新批判”深入具象，将具体与抽象并置 3. “旧批判”的惯性，迎合大众，诉诸道德 具象的平庸，试图用客观、理性（所谓可以在一般人中引起普遍共鸣的东西）解释一切 4． 品味，...
用户评价
读完了，但显然还需要再读一遍两遍三遍。这不仅仅是新批评针对旧批评之批评的驳斥文，这本书的题目其实是《批评家的逆袭》，文字有自己凭藉的媒介，文字也是批评家与作家交战与交汇的载体。还有很多感想，再读再写，现在我要去吃饭饭了，嗯
评分关于文学批评的文论，成于20世纪60年代新旧派论战，巴特只是用了几十页来维护文学新批评，理论性强。但是我对文学批评等理论不太熟悉，觉得看不懂了只能阅读感受，多读著作打基础慢慢理解吧，没有那个料也不勉强了。（但是我依然好想装的！）
评分「巴布亞人的語言很貧乏，每一個部族都有自己的語言， 但詞彙不斷的在消滅。因為凡有人死去，他們便剪去 幾個詞作為守喪的標記。在這一點上我們可以勝過巴 布亞人。因為我們尊敬的保存已故作家的語言，同時 也拒絕思想界的新詞新義。在此守喪的特徵不是讓一 些已有的詞死去，而是不讓另一些詞誕生。」 我喜歡前半部，因為眷戀、或者傷痛，我們對某些詞語瘖啞 讓這些詞語隨著摯愛的人死去、再也不願提起。就讓心的一 小塊永遠暗著。
评分决心2020重读。 2019： 我很想写点啥！关键是我真没看懂一个字啊！(那就水一点吧) #《第一部》:1.批评的拟真2.客观性3.品味4.明晰性5.说示无能； 《第二部》:1.评论的危机2.语言的多元性3.文学科学化4.批评5.阅读 #这时的巴特作品主要是对传统学院文学理论观点以及大众文学型态的论述。他独特的观点引起法国思想家的不满，他们称巴特为新批评，认为对于巴特漠视且不尊重文化中的文学根源。《批评与真实》是对《新批评还是新骗术》的反击，控诉旧的、布尔乔亚式那种不重视语言细节的、刻意忽视其他理论概念（如马克思主义）挑战的批评方式。 待重读
评分“作品不受任何语境所环绕、提示、保护或操纵，任何现实人生都不能告诉我们作品应有的意义。” 新批评将关注点从作者本身转向作品，“批评不是科学，在批评中不须把客体与主体对立起来。” 学生时代阅读理解大段大段分析作者意图，完全忽视了作品本身的独立性和生命力，读者解读和再创造也是文学创造的一环。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有