"In his Course in General Linguistics, first published in 1916, Saussure postulated the existence of a general science of signs, or Semiology, of which linguistics would form only one part. Semiology, therefore aims to take in any system of signs, whatever their substance and limits; images, gestures, musical sounds, objects, and the complex associations of all these, which form the content of ritual, convention or public entertainment: these constitute, if not languages, at least systems of signification . . . The Elements here presented have as their sole aim the extraction from linguistics of analytical concepts which we think a priori to be sufficiently general to start semiological research on its way. In assembling them, it is not presupposed that they will remain intact during the course of research; nor that semiology will always be forced to follow the linguistic model closely. We are merely suggesting and elucidating a terminology in the hope that it may enable an initial (albeit provisional) order to be introduced into the heterogeneous mass of significant facts. In fact what we purport to do is furnish a principle of classification of the questions. These elements of semiology will therefore be grouped under four main headings borrowed from structural linguistics: I. Language and Speech; II. Signified and Signifier; III. Syntagm and System; IV. Denotation and Connotation."--Roland Barthes, from his Introduction
评分
评分
评分
评分
拿到《Elements of Semiology》这本书,我感觉就像是收到了一份开启新世界大门的邀请函。我一直对那些隐藏在日常事物背后的深层意义着迷,从一个广告的排版,到一件衣服的设计,再到一场电影的镜头语言,我总觉得它们不仅仅是简单的物质存在,而是承载着丰富的文化信息和价值观念。而这本书的书名,直接指向了符号学——一个我一直想深入了解的领域。我希望这本书能够为我提供一个清晰的理论框架,让我能够理解符号是如何被创造、传播和解读的。特别是,我非常好奇它会如何阐释“符号”与“意义”之间的复杂关系,以及这种关系又是如何受到文化和社会因素的影响。我期待这本书能够让我成为一个更具批判性思维的读者,能够穿透表面,看到事物背后更深层次的含义。
评分拿到《Elements of Semiology》这本书,我内心既期待又有一丝审慎。我对那些能够揭示事物运作机制的理论性著作总是抱有极大的兴趣,而“符号学”这个词本身就充满了神秘感和吸引力。我一直觉得,我们日常生活中所接触到的一切,从文字、图像到声音、甚至是我们的一举一动,都可能蕴含着丰富的意义。我希望这本书能够为我提供一个清晰、系统的框架,来理解这些意义是如何被编码、解码和传递的。我期待它能够帮助我理解,为什么有些信息会如此具有说服力,为什么有些设计会如此令人印象深刻,而这一切的背后,又隐藏着怎样的符号逻辑。我希望这本书能让我成为一个更具洞察力的观察者,能够更深刻地理解我们所处的文化环境,并能更有效地参与到意义的创造和传播中来。
评分我一直觉得,我们所处的这个世界,是由无数个符号构成的,而我们每天都在无意识地进行着符号的解读和生成。从一件衣服的款式,到一个城市的街景,再到一首歌曲的旋律,它们都在以不同的方式向我们传递着信息。《Elements of Semiology》这本书,听起来就像是提供了一把钥匙,能够帮助我打开理解这些符号世界的门。我迫切希望它能够详细地阐述符号学的基本原理,比如符号的构成要素,符号的运作方式,以及不同符号系统之间的关系。我期待它能帮助我训练我的“符号感知能力”,让我能够更敏锐地捕捉到信息背后的深层含义,并能更有效地运用符号来表达我自己。这不仅仅是理论上的学习,更是对提升我与世界互动方式的一次重要投入。
评分拿到《Elements of Semiology》这本书,我的脑海里立刻浮现出各种各样的场景:那些色彩斑斓的海报,那些充满故事的电影镜头,甚至是我们日常生活中随处可见的标志,它们是如何共同作用,构建起我们对世界的认知?这本书的名字,就像一把钥匙,承诺着要为我解锁符号学的奥秘。我特别希望能在这本书里找到关于“意义”是如何被赋予和解读的答案。例如,为什么某种颜色会让我们产生某种情绪?为什么某个手势在不同的文化中有截然不同的含义?我希望这本书能够提供给我一个清晰的理论框架,让我能够更系统地去分析这些问题,从而更好地理解信息传播背后的逻辑。这不仅仅是为了满足我的好奇心,更是为了提升我作为信息接收者和传播者的能力,让我能够在这个信息爆炸的时代,更加清醒地辨别和解读。
评分啊,拿到这本《Elements of Semiology》真是让我既兴奋又忐忑。我一直对语言、符号和意义的运作方式充满了好奇,而这本书的书名,直接点明了它的核心——符号学。我虽然不是专业的研究者,但一直渴望能有一个清晰、系统地梳理符号学基本概念的入口,尤其是我对文化现象、广告传播,甚至日常交流中的那些“潜台词”都非常着迷,总觉得背后隐藏着一套可以解读的规则。《Elements of Semiology》听起来就像是为我量身定做的工具箱,提供理解这些复杂现象的理论框架。我期待它能带我进入一个全新的视角,让我能够更敏锐地捕捉到信息背后的深层含义,不再仅仅是被动接收,而是成为一个能主动分析和解读的“解码者”。这本书的厚度也让我觉得内容应该相当充实,不是那种浅尝辄止的入门读物,而是能深入浅出地剖析符号学的精髓,让我领略其严谨的逻辑和广阔的应用。
评分这本书的出现,简直像是给我一直以来对“意义是如何产生的”这种模糊困惑,注入了一束清晰的光芒。我平常就喜欢观察生活中的各种现象,比如一件衣服的设计,一个广告牌的排版,甚至是一段对话的语气,总觉得它们都在传达着某种信息,但具体是什么,又常常难以言喻。我一直在寻找一种方法,一种系统性的理论,来帮助我理清这些纷繁复杂的联系。《Elements of Semiology》这个书名,让我看到了希望。它暗示着这本书会为我拆解“符号”这个概念,从最基础的单元开始,构建起一个理解意义生成机制的框架。我特别好奇它会如何解释“符号”与“所指”之间的关系,以及这种关系又是如何演变的。我希望这本书能够提供给我一套分析的工具,让我能够将抽象的理论应用于具体的实践,从而更深刻地理解我们所处的世界,以及其中无处不在的意义传递。
评分当我第一次看到《Elements of Semiology》这本书的书名时,我脑海中立刻浮现出各种各样与“符号”相关的联想:从古老的象形文字,到现代的emoji表情,再到各种文化符号和图腾,它们似乎都在讲述着不同的故事。我一直对人类如何通过这些符号来表达和理解世界充满了兴趣。这本书,听起来就像是一次关于符号学的系统性探索。我特别希望能在这本书中找到关于“意义”是如何产生、如何被传递以及如何被解读的清晰解释。我希望它能够帮助我理解,为什么有些符号具有普遍性,而有些符号又会因文化和语境的不同而产生截然不同的含义。我期待这本书能够为我提供一种全新的视角,让我能够更深刻地理解我们所处的文化环境,以及其中隐藏的各种信息。
评分老实说,我之前对符号学完全是一无所知,甚至觉得它是个离我很遥远的学术概念。但不知怎的,偶然间看到《Elements of Semiology》这本书的书名,一股莫名的吸引力就涌了上来。我尝试着去想象,这本书会讲述些什么?会不会就像侦探小说一样,教会我如何从蛛丝马迹中找出隐藏的真相?我希望它能用一种相对容易理解的方式,给我打开符号学的大门,让我知道什么是符号,它们是如何被创造和使用的,以及它们如何影响我们的思想和行为。我对手工艺品、民间艺术,甚至是一些老旧的电影片段都情有独钟,总觉得里面蕴含着很多不为人知的历史和文化信息,而这些信息,是不是就通过符号的形式传递下来的呢?我期待这本书能给我提供一种新的解读世界的方式,让我能够更深入地去理解那些被忽略的美丽和智慧。
评分《Elements of Semiology》这个书名,让我联想到了一系列关于“解码”和“解读”的思考。我一直对那些在我们生活中无处不在,却又常常被我们忽略的“意义”感到好奇。比如,为什么某种颜色组合会在我们心中唤起特定的情感?为什么某个广告的策略会如此成功?我希望这本书能够像一本“符号学侦探小说”,教会我如何系统地分析这些信息,如何拆解它们背后的逻辑,以及如何理解它们对我们的潜在影响。我期待它能提供给我一套扎实的理论基础,让我能够从更宏观的角度去理解文化现象、媒介传播,甚至是我们日常交流中的各种“潜台词”。这本书的厚度也让我觉得,它应该能深入浅出地探讨符号学的核心概念,而不是流于表面。
评分这本《Elements of Semiology》对我来说,不仅仅是一本书,更像是一次探索之旅的起点。我一直对人类的沟通方式,尤其是那些非语言的沟通方式,充满了浓厚的兴趣。我常常在想,我们是如何通过各种符号来表达我们的情感、想法和意图的?而这些符号,又在如何潜移默化地塑造着我们的认知和行为?这本书的书名,直接点明了它的主题,让我觉得它会为我提供一个系统的、深入的视角来审视这一切。我期待它能够详细地解释符号的构成,符号的分类,以及不同符号系统是如何相互作用,共同构建我们所处的文化环境的。我相信,掌握了这些基本的原理,我将能更敏锐地捕捉到信息中的细微之处,从而更深刻地理解交流的本质,并能更有效地表达自己。
评分不用每句话都看懂,非常爽快的思考体验,建筑、时尚的例子大好。
评分基本上现阶段阅读设计都是结构语言学和符号学的方法……
评分可以看作巴特通过叶姆斯列夫对索绪尔的大胆(错误)解读 大量吸收了H的术语并进行自我创新的阐发(譬如做三阶connotation将元语言阐释为一种意识形态的表达是否严格遵循结构主义原意有待商榷)不过这种解读说明巴特在刚开始结构主义的阶段就已经有了后结构苗头倾向于把元语言理解为话语的竞争的一种contextualism这个时期的巴特比其他解构主义者更加语言中心甚至号称符号学只是语言学的分支(mlgb)过度强调结构主义的二元对立也是一种转译误读/提了不少MP惊讶/有点牺牲充分理解急于跳进应用 学界的误解已经够多还是少点好/但其中把语言言语解读为辩证是比较正确的 分节论和组合分类解读得不错 一些边缘案例有趣值得进一步思考 另外当做一个论争文本帮助我们理解结构主义也不错
评分几个analogy还不错 但是对前人idea的大量借鉴甚至误读有点失望:(
评分太牛了,解答了我很久以来对Saussure其后的第二波语言学思潮若干困惑,包括Hjelmslev和Martinet理论的梳理。一段时间以后要重读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有