具体描述
《文化与实践理性》由上海人民出版社出版。
作者简介
马歇尔·萨林斯（Marshall Sahlins，1930-），出生于美国犹太人家庭，先后在密歇根大学和哥伦比亚大学受教育，从博士论文研究开始，他对非西方世界产生兴趣，并专门研究过太平洋岛屿的土著文化，进而反思西方世界各种观念的缺失。1956年至1973年执教于密歇根大学，1973年以来任芝加哥大学人类学教授。他的主要著作包括：《石器时代经济学》（1972）、《文化与实践理由》（1972）以及《历史之岛》（1985）等，这些著作对晚近西方人类学乃至整个社会科学领域都产生了较大的影响。
目录信息
1 马克思主义与两种结构主义
2 文化与实践理性：两种范式的人类学理论
3 人类学与两种马克思主义：历史唯物主义的问题
4 资产阶段的思维：西方社会作为文化
5 结论：功利与文化秩序
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
萨林斯（Marshall Sahlins）在《文化与实践理性》里谈过美国人为什么不吃狗肉。这本剖析文化理性与实践理性的书给我留下了惨痛的回忆，因为横竖看不明白。老先生思想既深邃又剽悍，写文章喜欢旁逸斜出，有时还跟他笔下的土著一样喜欢搞隐喻。以我理解，脱离了早年唯物主义倾向...
评分萨林斯（Marshall Sahlins）在《文化与实践理性》里谈过美国人为什么不吃狗肉。这本剖析文化理性与实践理性的书给我留下了惨痛的回忆，因为横竖看不明白。老先生思想既深邃又剽悍，写文章喜欢旁逸斜出，有时还跟他笔下的土著一样喜欢搞隐喻。以我理解，脱离了早年唯物主义倾向...
评分萨林斯（Marshall Sahlins）在《文化与实践理性》里谈过美国人为什么不吃狗肉。这本剖析文化理性与实践理性的书给我留下了惨痛的回忆，因为横竖看不明白。老先生思想既深邃又剽悍，写文章喜欢旁逸斜出，有时还跟他笔下的土著一样喜欢搞隐喻。以我理解，脱离了早年唯物主义倾向...
评分萨林斯（Marshall Sahlins）在《文化与实践理性》里谈过美国人为什么不吃狗肉。这本剖析文化理性与实践理性的书给我留下了惨痛的回忆，因为横竖看不明白。老先生思想既深邃又剽悍，写文章喜欢旁逸斜出，有时还跟他笔下的土著一样喜欢搞隐喻。以我理解，脱离了早年唯物主义倾向...
评分原文culture and practical reason，Marshall David Sahlins，p.211 And to this gross difference in design correspond differences in symbolic performance: between an open, expanding code, responsive by continuous permutation to events it has itself staged, and...
用户评价
《文化与实践理性》这本书的书名，让我立刻联想到了许多关于人类行为模式和价值观形成的根本性问题。我长期以来都对“文化”如何作为一种无形的塑造力量，渗透进我们生活的方方面面，从最基本的生存需求，到最复杂的社会交往，都留下了它的印记。而“实践理性”，这个词语更是精准地捕捉到了我对于人类行动力的认知——我们并非被动的符号接受者，而是在具体的实践场景中，通过经验、学习和反思，运用我们的判断力去追求效率和达成目标。我非常期待这本书能够深入地探讨文化如何影响了我们“实践理性”的形成和发展。它是否会追溯不同文化在历史长河中的演变，以及这些演变如何塑造了不同群体在面对相似问题时所采取的不同“理性”策略？它是否会通过具体的社会学或人类学研究案例，来揭示文化规范、宗教信仰、社会习俗等因素，是如何具体地影响了人们的决策过程和行为模式？我一直对那些能够提供一种分析框架，帮助我们理解复杂社会现象的著作情有独钟，而这本书恰好能满足我的这种需求。我希望通过阅读这本书，能够获得一种更加深刻的洞察力，理解那些隐藏在人类行为背后的文化逻辑，并能够提升我在跨文化沟通与协作中的能力。它不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的重塑，一次对自身在社会文化环境中定位的再思考，我充满了学习的动力。
评分初读《文化与实践理性》的扉页，便被其厚重感所吸引，它并非一本轻松的消遣读物，而是仿佛一座等待被挖掘的知识宝库。我对书中所探讨的“文化”这一概念的理解，一直以来都有些模糊，它似乎无所不在，却又难以捉摸。这本书的出现，恰似一束光，照亮了这片混沌的领域。它深入浅出地剖析了文化是如何在不同社会群体中形成、传承和演变的，并且尤为让我着迷的是，它将“实践理性”引入了这个讨论。这不仅仅是学术上的理论建构，更是对我日常生活经验的一种回响。我们每个人在成长过程中，都会面临无数的选择，大到职业规划、人生伴侣，小到今天早餐吃什么、如何回复一条短信，这些选择的背后，无不受到文化环境的深刻影响。而“实践理性”则引导我们去思考，在这些受到文化塑造的选择背后，我们是如何运用自己的判断力，如何权衡利弊，如何在规则之内寻找最优解，甚至如何在规则之外进行创新。我非常好奇书中是如何将抽象的文化理论与具体的实践行为联系起来的，它是否会提供一些具体的案例分析，来展示不同文化背景下，人们是如何运用实践理性来解决现实问题的？例如，在商业谈判中，东西方文化在沟通方式、决策逻辑上存在显著差异，这背后又根植于怎样的文化基因？这本书的价值，在我看来，不仅仅在于提供理论知识，更在于提供一种思考方式，一种能够帮助我们理解世界，理解他人，也理解我们自己的分析工具。它鼓励我们去质疑那些看似理所当然的“常识”，去审视文化对我们的无形约束，从而获得更大的自由度。
评分《文化与实践理性》这本书的书名本身就充满了一种学术的严谨感和思想的深度，它触及了我内心深处对于人类行为动机和文化影响力的好奇。我一直对“文化”这个词有着复杂的情感，它既是让我们拥有归属感的纽带，也是可能将我们限制在某种思维定势中的樊笼。而“实践理性”则是一个更为精炼的词汇，它暗示了一种基于经验、在实际操作中形成的判断和决策能力，这与许多哲学派别中强调的纯粹理性有所不同，更贴近我们真实的生活经验。我希望这本书能够深入探讨文化是如何在潜移默化中塑造了我们的“实践理性”，也就是说，我们在日常生活中的各种决策和行为，在多大程度上是被我们所处的文化环境所预设的？它是否会揭示一些跨文化研究的案例，来展示不同文化背景下，人们如何运用实践理性来应对相似的社会挑战？我个人对社会学和人类学的研究一直很感兴趣，而这本书似乎正好能够将这两个领域的核心概念进行有机结合。它是否会提供一种方法论，来帮助我们分析和理解不同文化下的行为模式？例如，在团队合作中，如何理解不同文化背景的成员的沟通风格和工作习惯？如何运用实践理性来弥合文化差异，实现有效的协作？我非常期待这本书能够提供给我一种全新的视角，让我能够更加深入地理解人类社会的复杂性，也能够帮助我提升自己在跨文化交流中的能力。它不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，能够打开我通往更广阔理解世界的大门，我渴望从中获得智慧的启迪。
评分《文化与实践理性》这本书的书名，本身就蕴含着一种深刻的哲学思辨和人文关怀。我一直对“文化”这一概念的内在运作机制感到着迷，它如何如同无形的基因，代代相传，塑造着我们每个人的思想和行为？而“实践理性”，更是触及了我对于人类行动本质的理解——我们并非被动的接受者，而是在现实世界中，通过不断的实践和反思，运用我们的智慧去做出选择，去解决问题。我非常期待这本书能够深入地阐释文化与实践理性之间的辩证关系。它是否会从历史、社会学、心理学等多个维度，去剖析文化是如何影响了人们的价值判断、目标设定以及解决问题的方式？它是否会提供一些引人深思的案例，来展示在不同的文化背景下，人们是如何运用实践理性来适应环境，创造文明，或者是在冲突中寻求共存？我一直以来都对那些能够连接宏观理论与微观现象，能够帮助我们更深刻理解人类自身复杂性的著作抱有浓厚的兴趣，而这本书恰好满足了我的这种渴望。我希望通过阅读它，能够获得一种更加开阔的视野，能够理解那些我们习以为常的思维模式和行为习惯，其背后所蕴含的深刻的文化根源。它不仅仅是一次知识的汲取，更是一次思维的淬炼，一次对自身在文化和社会中定位的重新审视，我迫不及待想要开始我的探索。
评分每当提及《文化与实践理性》，我脑海中便会浮现出许多关于人类社会互动和价值体系的思考。我一直对“文化”这一概念的内在逻辑感到着迷，它如何从无形中塑造我们，又如何在无数个体实践中得以维系和演变？而“实践理性”，这个词语精准地捕捉到了我对于人类行动力的一种理解——我们并非被动地遵循某种预设的脚本，而是在现实的土壤中，以一种看似理性的方式，去权衡、去选择、去创造。这本书的出现，似乎正是为了解答我长久以来的疑问。它是否会深入剖析文化的具体表现形式，例如语言、习俗、宗教信仰，以及它们是如何通过潜移默化的方式，影响我们日常的决策和行为模式？更令我期待的是，它如何将“实践理性”这一概念贯穿其中，去解释人们在不同文化语境下，如何运用他们的智慧和经验，去解决生存和发展中的问题？我希望这本书能够提供一些具体的、具有说服力的案例，来展示这种文化与理性之间的互动。或许是关于不同社会经济发展模式的比较，或许是关于跨文化商业谈判的策略，又或许是关于家庭和社会结构的演变。我渴望从中获得一种清晰的理解，能够帮助我更好地理解这个多元的世界，理解那些与我有着不同经历和背景的人们。它不仅仅是一本理论著作，更像是一个研究工具，一种分析的框架，能够帮助我更深入地洞察人类社会的奥秘，提升我的认知能力和实践智慧，我对此充满了期待。
评分《文化与实践理性》这本书的书名，仅仅是它众多吸引我的特质中的一个。我一直认为，我们之所以能够在这个世界上生存和发展，很大程度上依赖于我们所身处的文化环境，以及我们在其中不断学习和运用的“实践理性”。文化为我们提供了行为的框架和价值的参照，而实践理性则是在这个框架内，我们如何灵活地运用智慧去解决问题，去适应环境，去追求目标。我非常好奇这本书将如何深入地探讨这两者之间的相互作用。它是否会追溯文化的起源和演变，以及这些演变如何影响了人们的理性思维模式？它是否会通过具体的社会现象或历史事件，来阐释在不同的文化背景下，人们是如何运用实践理性来做出选择，并最终塑造了社会的走向？我一直对人类学、社会学以及哲学中的一些理论感到兴趣，而这本书似乎恰好能够将这些领域的洞见融会贯通。我渴望从中获得一种更加深刻的理解，能够帮助我认识到，我们看似“自然”的行为和思维，其实都深深地烙印着文化的痕迹，而我们在面对挑战时所展现出的“理性”，也必然是在特定的文化土壤中孕育出来的。我希望这本书能够为我提供一种分析工具，让我能够更敏锐地洞察文化对个人和社会的影响，也能够帮助我更加清晰地认识到，如何在理解文化的前提下，更有效地运用我的实践理性，做出更明智的选择。它不仅仅是一次知识的获取，更是一种思维方式的重塑，我对此充满期待。
评分这本书的题目《文化与实践理性》着实引人入胜，它触及了我一直以来对人类社会运作方式的思考。我常常在想，为什么不同的文化会发展出如此迥异的行为规范和价值体系？是什么力量在潜移默化中塑造了我们的选择，使我们在面对相似的困境时，会做出截然不同的回应？这本书似乎提供了一个框架，一个用来理解这种复杂性的工具。它不仅仅是关于某个特定文化的介绍，更像是对“文化”本身作为一个概念的深度剖析，探讨了文化是如何渗透到我们日常生活的每一个角落，从我们如何与人交往，到我们如何看待世界，甚至是我们的思维模式，都深受其影响。而“实践理性”这个词，更是点睛之笔，它暗示了我们并非被动地接受文化的塑造，而是会在实践中，在与现实的互动中，运用我们的理智去理解、去选择、去调整。这本书让我开始审视自己，我所秉持的信念，我所遵循的行为准则，它们究竟有多少是源自我的独立思考，又有多少是文化烙印？这种自我审视的过程，虽然有时会带来些许不安，但更多的是一种解放，一种对自身更深层次的认知。我期待这本书能带领我穿梭于不同的文化视野，理解那些我们习以为常但却可能并非普适的“常识”，从而拓展我的认知边界，培养一种更加开放和包容的一元思维，也希望它能帮助我更好地理解他人，理解那些与我文化背景不同的人们，在他们的行为背后，可能隐藏着怎样的逻辑和价值。这本书无疑是一次智识上的探索，一次对人类之所以为人的深刻追问，我迫不及待地想要翻开它，去探索那隐藏在文字背后的宏大图景。
评分《文化与实践理性》这个书名，精准地捕捉到了我对人类行为模式和思维方式的长期思考。我一直深信，我们之所以能够如此复杂而又充满生命力地存在于这个世界上，离不开“文化”为我们提供的社会框架和价值导向，以及我们在其中不断磨砺的“实践理性”。文化，它如同空气一样弥漫在我们周围，塑造着我们的世界观、价值观，甚至是我们思考问题的方式，而“实践理性”，则是在这种文化氛围下，我们如何具体地运用我们的判断力和经验去应对生活中的各种挑战。我非常期待这本书能够深入地剖析这两者之间的微妙关系。它是否会从历史和人类学的角度，去考察不同文化是如何在漫长的时间中演变，又如何影响了人们理性思维的形成？它是否会提供一些具体的案例，来展示在特定文化背景下，人们是如何运用实践理性来解决生存、发展、社会组织等方面的难题？我一直对那些能够连接宏观理论与微观实践的著作抱有极大的兴趣，而这本书恰好满足了我的这种期待。我希望通过阅读这本书，能够获得一种更深刻的洞察力，能够理解那些看似“理所当然”的社会现象背后，隐藏着的文化逻辑和理性选择。它不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维训练，能够帮助我更好地理解他人，理解世界，并最终提升我在这个复杂社会中的生存和发展能力，我迫切地想要翻开它，去探索其中的奥秘。
评分《文化与实践理性》这本著作，其书名便已足够吸引我，它触及了我长久以来对于人类社会运作方式的深层思考。我一直认为，“文化”是构建我们认知世界的基础框架，它如同一个巨大的滤网，影响着我们如何感知、理解和回应周围的一切。而“实践理性”，则是在这个文化框架内，我们如何有效地运用智慧和经验来解决现实问题，达成目标。我非常期待这本书能够深入探讨这两者之间千丝万缕的联系。它是否会从历史、社会学、哲学等多个角度，去剖析文化是如何在潜移默化中塑造了我们的思维方式、价值体系，以及我们判断“理性”的标准？它是否会提供一些具有说服力的案例研究，来展示在不同的文化背景下，人们是如何运用他们的实践理性来应对挑战、创造文明，甚至是在复杂的社会环境中寻求生存与发展？我一直对那些能够连接宏观理论与微观实践，能够为我们提供一套系统性分析工具的著作抱有浓厚的兴趣，而这本书无疑契合了我的这种需求。我希望通过阅读这本书，能够获得一种更加开阔的视野，理解那些看似“自然”的社会现象背后所蕴含的深刻的文化逻辑，也能够帮助我提升自己在跨文化交流和理解方面的能力，从而更好地适应这个日益多元化的世界。
评分《文化与实践理性》这本书的书名，就已经足以勾起我长久以来对人类社会运作机制的强烈好奇心。我常常在思考，究竟是什么样的力量，在潜移默化中塑造了我们如此多样化的生活方式和价值判断？文化，作为人类群体的共同记忆和行为规范，无疑扮演着至关重要的角色。而“实践理性”，它所蕴含的不仅仅是纯粹的逻辑推演，更是一种在真实生活情境中，基于经验、目标和约束条件而做出的有效选择。我非常渴望在这本书中找到对这两者之间复杂关系的深入阐释。它是否会深入探讨不同文化是如何塑造了人们的认知模式，进而影响了他们对于“理性”的理解和运用？它是否会提供一些具有启发性的案例研究，来展示在特定的文化背景下，人们是如何巧妙地运用实践理性来解决社会性难题，或者是在既定的文化框架内进行创新和变革？我一直以来都对社会学、人类学以及哲学中关于文化与行为的研究着迷，而这本书似乎正是将这些不同领域的智慧汇聚于一堂。我期待它能够为我打开一扇新的窗户，让我能够更加透彻地理解人类社会的复杂性，也能够帮助我提升自己在跨文化交流和理解方面的能力。它不仅仅是一本知识的载体，更是一次思维的启迪，一次对自身和世界的深刻反思，我迫不及待想要开始我的阅读之旅。
评分作者认为人类学中的实践论观点有自然主义和功利主义两大缺陷，前者是把文化看作是对物质生产或生态环境的适应，后者是用工具理性解释文化行为。作者认为文化不应由生产或生态来解释，反而是生产和生态必须经由文化的象征体系才能被人所认知。是文化塑造了认知并决定实践的利益，没有客观存在的物质需求。文化的逻辑是象征法则（列维-斯特劳斯）。同时顺便刨坟掘墓，指出实践论观点是将经济生产逻辑设定为文化象征机制的西方资本主义社会的产物。然而这种新的文化论能做的只是静态的类比和阐释，如果再刨根问底地追问，形成文化象征体系的动力因是什么？“深层结构”提供的只能是条件和机制，动力还是在于社会生活。而且文化的机制应该也不止象征一种，比如隐喻（埃文斯-普里查德，莱考夫），这些层面的研究反而更近实践论。《制度如何思考》的理论更好
评分结合和发展马克思的意识形态理论和列维斯特劳斯的结构主义，寻找从文化角度解释建立在资本主义实践理性（功利主义）基础上的经济行为——但似乎没玩好。但如果考虑到这是萨林斯全盘推翻自己之前的类似“环境决定论”的理论视角的话，这个人类学家的勇敢精神还是值得赞赏的。
评分作为结构主义与马克思主义的综合，当代人类学家萨林斯企图打破主体/客体，精神/物质之间的不可调和的对立，在《文化与实践理性》一书中提出了另一种理性，即“象征理性”或“意义理性”。 他批判了以手段—目的关系的最大化为逻辑的功利主义的人类学文化观：它或把注意力集中在经济活动的形式上——“实践论”（praxis theory），或是关注假定制约着生产的物质利益的逻辑“功利论”（utilitarian theory）。在这种学说里，“文化是个人在追求他们自身的最大利益的理性活动中积淀形成的”。 而萨林斯认为，文化观念主宰着实践行动，变化始于文化，社会因文化、象征图式的不同而不同。
评分翻译让人抓头
评分认同前言最后的这句“意义是人类学对象的特定属性。文化都是关于人与事物的意义秩序。”可还是不明白为什么要与后面两百多页才能达到
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有